Переводы

Нужны ли всеобщие президентские выборы главным участникам избирательного процесса? Скажем, Михаю Гимпу. Он первым заговорил о всеобщих выборах президента, но они были бы на руку Либеральной партии год назад, при условии снижения возрастного ценза. Тогда во второй тур мог бы пройти Дорин Киртоакэ. А сейчас М.Гимпу куда логичнее не педалировать процесс президентских выборов, а заниматься спасением рейтинга партии.

По этой же причине не нужны всенародные президентские выборы и Серафиму Урекяну – его роль в избрании будущего главы государства в этом случае будет сведена к нулю. Шансы побороться за первый пост в государстве сохраняют коммунисты во главе с Владимиром Ворониным, премьер-министр Влад Филат и ЛДПМ, а также Мариан Лупу со своим личным рейтингом, не связанным с партией, которую он возглавляет.

Впрочем, Мариан Лупу стал сторонником всенародных выборов после провала кампании по избранию президента в парламенте. До этого он был склонен утверждать, что изменение Конституции – процесс деликатный и требует не менее двух лет. Такая позиция выглядела довольно органично: Мариану Ильичу весьма не к лицу пришлась бы роль человека, готового рубить сплеча, лишь бы добраться до заветного кресла. И нужны ли выборы президента лично ему?

У него высокий личный рейтинг, а в случае выхода во второй тур у него были бы очень хорошие шансы на победу, стань его оппонентом Зинаида Гречаная или Владимир Филат. Но во второй тур еще надо выйти. При нынешней поляризации избирательного поля сторонники «левых» и «правых» наверняка будут голосовать «за своих». Тогда Филат консолидирует правый фланг, который, судя по результатам выборов 29 июля, бывшему члену ЦК ПКРМ не доверяет, а Партия коммунистов – левый.

ЛДПМ и ПКРМ – основные политические игроки, с точки зрения внутрипартийной организации. Участие во всенародных выборах президента для обеих партий – игра ва-банк. Но такой же игрой для них стали бы и досрочные парламентские выборы.

Можно, конечно, предположить, что ЛДПМ и ее коллеги по Альянсу за евроинтеграцию постараются сохранить парламент и после избрания президента. Но тогда закон получит обратную силу.

Рано или поздно парламент придется распустить. Даже если спикер «заартачится». В конце концов, никто не запрещает снять с поста самого Гимпу. Для этого нужно 68 голосов, найти их трудно, но возможно. Напомним, фракция ПКРМ была близка к решению голосовать за кандидатуру от АЕИ при условии отставки спикера до избрания президента, а не после.

Протащить через парламент, используя юридические коллизии, закон об избрании президента простым большинством голосов депутатов, скорее всего, тоже не удастся. Если бы это было возможно, то уже произошло бы.

Коммунисты настаивают на скорейшем проведении досрочных парламентских выборов. Либерал-демократы предлагают провести их позже. Министр юстиции, один из лидеров ЛДПМ Александру Тэнасе назвал два вероятных срока – конец 2010-го или весна-лето 2011-го. Вместе с тем, когда бы ни состоялись выборы, эти сроки будут в равной степени и удобны, и неудобны как коммунистам, так и либерал-демократам.

ПКРМ в случае переноса выборов будет неизменно терять влияние в административном плане. Но, вместе с тем, она «потеряет» и локальных функционеров, которым была интересна лишь как партия власти.

За год-полтора может появиться немало политиков, которые оттянут на себя часть рейтинга ПКРМ (тот же бизнесмен Николай Черный, обещавший создать левоцентристскую партию, или покинувшие ПКРМ депутаты). Но ближайшие годы, очевидно, будут не самыми легкими для молдавской экономики, и это может укрепить позиции коммунистов.

ЛДПМ, в свою очередь, придется отдуваться перед избирателями за весь АЕИ, ведь именно лидер либерал-демократов возглавляет правительство. Однако за год-полтора можно максимально расширить влияние представителей партии. В той же самой международной политике. Для этого достаточно грамотно работать с информацией. Да и представитель ЛДПМ, министр иностранных дел и евроинтеграции Юрий Лянкэ, хоть и имеет как политик имидж «аскомовца», в качестве кадрового дипломата принесет Филату куда как больше пользы, чем принес прошлой власти Андрей Стратан. Если ЛДПМ свяжет европейский вектор с собой, а не с АЕИ, она лишь выиграет от этого.

Филату придется работать бок о бок с представителями других партий, входящих в АЕИ, но это время можно использовать для того, чтобы переманить на себя электорат «непроходного» Урекяна, одиозного Гимпу и не всегда до конца понятного Лупу. Тогда можно стать уже не «одним из четверых», а несомненным лидером, с 20-25-ю мандатами во фракции.

Выборы, скорее всего, пройдут в 2010-м. Кто-то будет настаивать, что это поздно, кто-то – что рано. Но они, очевидно, позволят коммунистам максимально мобилизовать электорат и вернуться к руководству, либерал-демократам – полностью занять правый фланг (за исключением самого радикального сегмента, который останется за Гимпу), Мариану Лупу - добиться чего-то большего и почувствовать себя в парламенте, как в своей тарелке.

Раду БЕРИЛЭ