Политика

Зачем коммунистам «Молдавский проект»

26.05.2010
{Зачем коммунистам «Молдавский проект»} Молдавские Ведомости
Авторы объявленного ПКРМ «Молдавского проекта» взялись объять необъятное, включив в концепцию перспективы развития всех отраслей жизни. Насколько продуктивна такая позиция – большой вопрос. Невозможно достичь всего и сразу – это понимают и политические аналитики, и эксперты, и избиратели, и, наверное, сами коммунисты.
 
Видно, не лукавили авторы, назвавшие проект «Молдова сорока городов» - «мечтой». Ведь мечтать, как известно, не вредно. Идиллическими  картинками представляются и другие экономические и социальные предложения – в них легко увидеть тезисы предвыборной программы, которая просто оформлена оригинальнее обычного. И все же выставлен на обсуждение «Молдавский проект» был не зря.
 
Попытки объединить актив партии с гражданским обществом и общественностью страны в целом ПКРМ предпринимала еще в первые годы своего правления. Были проекты по установлению диалога с экспертами и гражданскими группами, была попытка инициировать что-то вроде альтернативного журналистского сообщества (благо официальный Союз журналистов тогда интегрировался в Румынию, и  терял свои изначальные черты), учреждались всякие советы при различных ведомствах…
 
Но результат остался нулевым. Причин тому можно назвать множество. Это и настороженность, которую испытывало гражданское общество к новой власти с ностальгическим названием, и нетипичность (особенно для того времени) построения т.н. «свободы сверху», и острый дефицит в коммунистическом руководстве тех лет того, что называют «лица», или «говорящие головы»…Но главная причина все равно остается в самих коммунистах. Не смогли – значит, плохо хотели. Плохо хотели или после получения 71-го мандата полностью уверились в своей электоральной поддержке. А, может, просто смутно себе представляли, что такое «диалог с гражданским обществом» и с чем его едят. Поэтому и делалось все в полном соответствии с принципами старой советской системы.
 
Теперь ситуация совершенно иная. Во-первых, ПКРМ, хоть медленно, со скрипом, но все же изживает комплекс правящей партии. Приходит понимание, что действовать так, как раньше - не удастся. В значительной мере помогает в этом и сама новая власть, негласно обещавшая закрутить по отношению к коммунистам гайки, и последовательно выполняющая это свое обещание.
 
Во-вторых, значительно обновился кадровый состав руководства компартии. В 2002-м году из 71-го депутата-коммуниста выделить можно было двух-трех выступающих с интересными предложениями, да еще пять-шесть анекдотичных. Остальные за пределами самой партии были мало кому интересны. В 2010 году у коммунистов всего 43 депутата, но из них уже процентов восемьдесят активны и заметны, при этом каждый действует в рамках того профиля, в котором действительно разбирается.
 
В-третьих, коммунисты сейчас играют на своем поле. А это – тоже немаловажно. В конце концов, поражение ПКРМ в июле прошлого года обусловлено именно тем, что даже при наличии 60 мандатов и своего правительства, партия играла на чужом поле. Правые партии идеально были готовы к работе с людьми в свете событий 7 апреля. Коммунисты, особенно среднее партийное звено, такой ситуации просто не предполагали. Потому и оказались разбиты. Сейчас обстановка другая – оказавшись в оппозиции, ПКРМ вспоминает пройденное в 1998-2001 годах. Правый фланг сумел красиво обыграть усталость электората от восьмилетнего нахождения у власти одной партии, сделав упор на накопившееся недовольство. Но после резкого и неожиданного шквала непопулярных решений, обрушенного на головы избирателей пришедшего к власти Альянса, о которых до выборов ни одна из партий, вошедших в коалицию, даже не упоминала, игра вновь перешла на поле коммунистов. Теперь они получили возможность отыграться. Играя при этом опять же на недовольстве масс, но развернувшемся уже в другую сторону.
 
Трудно, конечно, поверить, что партия со столь красным названием и при этом столь долго находившаяся у власти, смогла найти точки соприкосновения с гражданским обществом. Однако процесс пошел. Реакция экспертов тому наглядное подтверждение. Молдавские эксперты в принципе комплиментарны по отношению ко всем, кто их приглашает. Но в данном случае реально наметились новые тенденции.
 
Все началось еще с момента презентации «Молдавского проекта». Редкая для наших экспертов возможность выступить перед большой аудиторией дала свой эффект. А потом пошли «круглые столы», на которых аналитикам  и общественным деятелям, отнюдь не жаловавшим ранее бывшую власть, представили возможность сидя за одним столом с иерархами ПКРМ, не только анализировать, но и критиковать коммунистов. Кто же упустит шанс высказаться отрицательно по отношению к позиции, которая для ПКРМ – программная? И это в присутствии экс-президента Воронина, который нынче на такие высказывания реагирует с юмором. Представить себе подобное хотя бы года два назад было просто невозможно.
 
Сыграло свою роль и обновление действующих лиц. К примеру, теперь в перерыве заседания «круглого стола» запросто можно застать нынешнего коми-номер-два Юрия Мунтяна, окруженного журналистами, отпускающими некомплиментарные шутки по поводу его нового статуса. Можно ли было себе представить такое в 2004-м, скажем, с Виктором Степанюком, отличавшемся, в том числе, и любовью «вчинить иск»?
 
Конечно, просто беседы за чашкой чая – не есть прогресс в его истинном понимании. Судя по всему, коммунисты и это поняли. На последних своих званых раутах они начали предлагать конкретные законопроекты. Причем не только зрителям, но и своим «заклятым» коллегам по парламенту и правительству. Возможно, предложения по законам плюс постоянная критика власти – это суровый замес. Но если бы  ПКРМ не предложила ничего конкретного и осуществимого, то неминуемо скатилась бы до уровня демагогии и переливания из пустого в порожнее.
 
 
Раду Берилэ

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (6) Добавить комментарии

  • x

    Третий приход коммунистов Молдавия уже не выдержит

  • x

    Чем ближе к 16 июня и выборам, тем больше будет появляться разных "заказух" типа этой. А почему бы автору в следующей своей статье не описать "человеческое лицо" Альянса? Про то, как он приглашает молдавских граждан в Европу, но при этом самому соблюдать демократические и европейские принципы как-то в ломату. И где гарантии, что антидемократические и антиевропейские уловки, ложь и беспредел, которые они используют, чтобы удержаться у власти, завтра они не повернут против своего же народа? А "предлагать конкретные законопроекты своим коллегам по парламенту и правительству"-это нормальная практика оппозиционных партий во всех европейских государствах. Странно, что автор об этом не знает и позволяет себе иронизировать на эту тему.

  • x

    на 1# вамп. зато к кормушке присосались откровенные ворюги и криминал. надеюсь что они не долго будут грабить нашу страну а сбегут с наспех наворованным в румынию.

  • x

    тов.берилэ. Не умиляйтесь, что комуняки уже начали шутить. Тов.Берия тоже шутить любил, не говоря об отце народов - сталине. Мимикрич под "коммунистов с человеческим лицом" - присуща нынешним воронятам. Приди они вновь к власти вашу МВ закроют, а вас - "посодют" несмотря на псевдоним.

  • x

    Citobi oudriti mozghi bezgramotnomu contingentu ,cotorie po vine comunistov stali tachimi...

  • x

    В том то и дело, что коммунистам остается только разводить демагогию От кормушки их отлучили, надеюсь навсегда.


Новости по теме

Все материалы →