Общество

25 марта в Кишиневе была представлена Белая книга нацизма. Это второе издание, в котором собраны исследования проявлений радикального национализма, неонацизма и ксенофобии в Европе. Издателем выступил Международный комитет «Мир без нацизма».

На презентации присутствовали бывший президент, член правления международного движения «Мир без нацизма» Владимир Воронин и автор раздела книги о Молдове, председатель организации «Молдова без нацизма» Инна Шупак. Воронин считает, что в Молдове нет почвы для противостояния, так мы более чем на 90 процентов - православные верующие: «Наша религия воспитывает любовь к ближнему… Но мы видим, что в некоторых странах, в том же Евросоюзе, к власти приходят партии, которые явно пропагандируют нацистскую и националистическую политику. Это очень опасно».

В книге собраны доклады мониторинга ситуации в 2013 году в странах ЕС и Восточной Европы. Радикальные тенденции присутствуют в каждой стране. Многое зависит от «экономического положения страны, уровня глобализации и привлекательности рынков, и прежде всего рынка рабочей силы», считают авторы. В 2013 году Греция и Латвия занимали первое место в рейтинге уровня радикального национализма – 65 процентов. Третья в антирейтинге – Украина (62,5), следом идет Эстония (57,5), а замыкает пятерку лидеров Молдова (52,5 процента против 47,5 в 2012 году).

Доклад по Молдове писала Инна Шупак. О том, присутствует ли в нем логика, судите сами: «Конституция Молдовы и УК страны формально гарантируют гражданам защиту от всех форм расовой дискриминации. Однако можно говорить о постепенном формировании дискриминационного законодательства. Так, в 2012 году был принят закон о запрете использования советской символики, направленный против крупнейшей оппозиционной партии… который в июне 2013 года был признан КС неконституционным».

Но какое отношение расовая дискриминация имеет к ПКРМ?

Еще один вывод: «В том же 2012 году вступила в действие новая статья Кодекса о правонарушениях «Общественная деятельность, негативно влияющая на несовершеннолетних», о запрете распространения информации и/или совершения действий, направленных на «пропаганду проституции, педофилии, порнографии или любых других отношений, которые не относятся к браку и семье в соответствии с Конституцией и Семейным кодексом», в соответствии с которой любая позитивная информация о ЛГБТ может быть рассмотрена как административное нарушение».

Шупак вроде бы защищает ЛГБТ-сообщество. И тут же выдает: «11 октября околоправославные активисты вышли к парламенту с протестом против отмены наказания за «пропаганду гомосексуализма». В первом случае власти не отреагировали, во втором от разгона полицией митингующих защитили депутаты от ПКРМ».

Хорошо бы определиться в этом контексте, за что все-таки выступает ПКРМ!  

В восьмом разделе «Ультранационалистические группировки и партии» упоминается о румынском движении «Новые правые» (Noua Dreapta). Члены этой организации выступают за продвижение экстремистских и ксенофобских идей. «Главной антифашистской силой в Молдове является Партия коммунистов», - полагает Шупак. К антинацистским движениям она также относит некоторые околопартийные структуры, такие, как комсомол и давно развалившийся Гражданский конгресс Молдовы (его возглавлял небезызвестный Руслан Попа). В целом аббревиатура «ПКРМ» в статье упоминается 14 раз. Напомним, что сейчас Владимир Воронин выступает против присутствия российского телевидения в Молдове…

Выводы автора: в рейтинге радикального национализма позиции Молдовы ухудшаются. В рекомендациях говорится о том, что «следует пересмотреть законы, направленные на маргинализацию русского языка и, следовательно, дискриминацию русского населения». Также Шупак рекомендует законодательно регламентировать охрану воинских памятников. Здесь с автором можно согласиться. Правда, выводы по докладу скуповаты и в целом создается впечатление, что доклад о Молдове много слабее докладов о других странах.  

Интересен раздел книги, посвященный Румынии. Законодательство этой страны названо дискриминационным прежде всего в отношении этнических меньшинств. Главное состоит в том, что  Конституция Румынии не допускает возможности создания автономии по этническому признаку и возможности изменения унитарного характера государства. Это косвенно направлено против венгерского меньшинства.

Кроме того, с февраля 2012 года действует подзаконный акт, лишивший прав на социальные выплаты тех, кто не состоит в списке налогоплательщиков, а также любой человек, имеющий драгоценности и более ста граммов золота, фарфор или хрусталь, меховые изделия и другие ценности.  Это косвенно направлено против цыган.  Отметим также, что дети иммигрантов в Румынии не имеют права на гражданство.  

Главными объектами дискриминации в Румынии являются венгры и цыгане. Известна масса случаев выселения цыган из своих домов, иногда – на территорию заброшенных предприятий или к мусоросвалкам. Венгры жалуются в основном на невозможность создать автономию и невозможность попасть на госслужбу. В регионах, где венгров – более двух третей, более 90 процентов административных должностей занимают румыны, отсутствуют таблички с названиями публичных учреждений на венгерском языке. Стремление венгров носить трехцветные ленточки национального флага Венгрии вызывает агрессию. Выдвинут проект территориально-административной реформы, по которому населенные венграми районы предлагается объединить с румыноязычным регионом, чтобы снизить процентную долю венгров, что ударит по электоральным возможностям венгерских партий.

Примечательно то, что в Румынии признаны этническими меньшинствами и подпадают под защиту Рамочной конвенции только те меньшинства, которые входят совет национальных меньшинств страны. Не входят молдаване, аромыны, влахи, мегленорумыны и др..

Кроме того, существуют дискриминационные нормы  в отношении регистрации религиозных конфессий: они должны действовать не менее 12 лет и объединять не менее 20 тысяч верующих. Религиозные организации, кроме Румынской православной церкви, не могут осуществить возврат собственности, конфискованной во времена коммунистического режима.     

В целом ксенофобские и подстрекательские заявления румынских политиков вызывают шок. В книге перечисляются их авторы. Так, раздавались требования принудительной стерилизации цыганских женщин - в частности, на их плодовитость жаловался Траян Бэсеску, призывы к цыганам добровольно покинуть свои дома, чтобы не мешать «важным проектам». Тот же Бэсеску  неоднократно позволял себе нелицеприятные высказывания о венграх и говорил, что «регионализация Румынии не может быть принесена в жертву интересам большинства».

Авторы аналитического исследования указывают также на то, что цыганофобские и венгерофобские заявления постоянно звучат на матчах футбольного клуба «Стяуа», поддерживаемого ультралевой партией «Великая Румыния» Корнелиу Вадима Тудора. Эта партия стремится доказать, что венгры, живущие в Секейском крае, уничтожили там следы румынской цивилизации, а ранее эти земли населяли исключительно румыны. Партия «Totul Pentru Ţara» вообще считает себе правопреемницей движения легионеров, как и организация «Новые правые», и движение легионеров, имеющее в Бухаресте информационный центр, на фасаде которого красуется символика фашистской «Железной гвардии». Эти партии проводят марши памяти фашистских лидеров, свободно распространяют листовки и организуют летние военизированные лагеря.

Все эти идеи оказывают огромное влияние на общество и СМИ. Ксенофобские установки содержатся в школьных учебниках. Румынские СМИ героизируют Антонеску и немецкий национал-социализм, снимая с них ответственность за Холокост, они неоднократно позволяли себе антисемитские высказывания. Прямое следствие этого – вандализм на еврейских кладбищах и осквернение памятников. Пропаганду расистских и ультранационалистических идей ведут в интернете многочисленные представители музыки «Анти-монеле» («монеле» - разновидность цыганской музыки).

Отмечаются и молдавофобские заявления. Так, ведущий одной из программ румынского В1 ТВ, контролируемого президентом Траяном Бэсеску, назвал молдавских студенток, обучающихся в Румынии, «шлюхами», а всех молдаван – «цыганами-попрошайками», «недоучками и пропойцами». В целом демонстрируются «ксенофобия и подстрекательские высказывания представителей власти в СМИ».  

И все это вписывается в высокий «европейский стандарт»! В настоящее время Румыния из-за растущей ксенофобии испортила отношения почти со всеми своими соседями. Куда же нас зовет Траян Бэсеску?

Денис РОМАНЕСКУ