Общество

Чего нет в законе о патенте и что хочет там увидеть налоговая

10.07.2015, 06:00
{Чего нет в законе о патенте и что хочет там увидеть налоговая} Молдавские Ведомости

Исполняющая обязанности начальника управления методологии налогов и сборов ГТНИ Людмила Минцовая уверяет, что, согласно ст. 4 закона о государственном патенте, в налоговую инспекцию необходимо предоставить разрешение (авторизацию) на право осуществления розничной торговли.                               

К счастью, закон этот не засекречен, и любой желающий может прочитать статью 4: патент выдаётся и продлевается по заявлению просителя патента/патентообладателя, поданному в территориальную налоговую инспекцию по месту жительства. О требовании авторизации - ни слова.

Создается впечатление, что налоговая пытается подменить некоторые требования закона о патенте. Дело в том, что патент может выдаваться как налоговой инспекцией, так и примэрией. Если купить его в налоговой, то, согласно статье 3 (6), можно осуществлять указанную в патенте предпринимательскую деятельность на всей территории страны. Если купить в  примэрии села – то, согласно статье 4 (7), можно торговать только на подведомственной территории.

Рынок рынку рознь. В законе о внутренней  торговле (ст.14) действительно говорится о том, что местная власть имеет право выдавать разрешение на каждую торговую единицу (лоток, прилавок, киоск, павильон). Но в селах нет базаров с постоянными лотками, прилавками, киосками, павильонами: это небольшие площадки, где пасутся гуси, коровы, козы. Ни один примар не выдаст разрешение торговать на базаре, которого нет. Эти рынки – как кочующий табор: приехали, расстелили покрывала, выложили товар, через час свернулись и уехали. И нет тут никакого нарушения, ведь в законе о патенте, ст. 3 (b) сказано: патентообладатель имеет право осуществлять деятельность только в местах, разрешенных для этих целей органом местного публичного управления. А разрешение, согласно букве закона, может быть не только письменным, но и устным.

Местная власть сама решает, нужны ей такие базары или не нужны. Примары многих малых сел не только не запрещают у себя стихийные рынки, но и просят приезжать к ним хотя бы раз в неделю. Дело в том, что многие сёла до сих пор не имеют прямых рейсов в районные центры. И я слышу, что примары якобы пишут в налоговую жалобы с просьбой заставить торгующих приобретать патенты для торговли в каждом селе, - я вспоминаю 80-е, когда по радио объявляли о том, что с Нового года «по просьбе трудящихся» подорожает водка.

Закон о патенте я знаю почти наизусть. В нём нет ни слова об обязательной авторизации и о том, что одна авторизация вписывается в один патент. Всё это - вольная трактовка и фантазии отдельных чиновников. В приложении (1.1) к закону ясно сказано, что розничная торговля с лотков, прилавков, из палаток, киосков (ларьков), павильонов и автомашин на рынках и/или в местах, разрешенных органом местного публичного управления стоит 100 лей в месяц. Очень доходчиво написано: торговля на рынках стоит сто лей. Не на одном рынке – сто лей, а на всех рынках. В графе «место торговли» именно эту фразу вписывали сотрудники налоговой в патенты торгующих по сёлам.

Сегодня этот закон исказили, придумав отдельные патенты в каждом селе. Нет, я понимаю, что сто лей за базар – это больше чем сто лей за все базары, но мы же сами договорились, что закон нужно соблюдать. Хотите реформ – уважайте математику.

Предположим, что налоговая искренне решила навести в сельской торговле порядок и заменить патент на право торговли в сёлах - на персональные патенты в каждом селе. Но тогда давайте сперва дождёмся соответствующего закона, потом вспомним, что если торгующие платят сто лей за тридцать дней, то получается, что один день им обходился в 3,3 лея. И если сегодня примэрия разрешает проводить рынки в своём селе раз в неделю, по определенным дням, то выходит, что за месяц в этом селе пройдут всего четыре базара. А четыре базарных дня будут стоить 13,2 лея, но никак не сто.  

У наших налоговиков почему-то трудности с математикой. Они считают, что если коробка с мандаринами стоит сто лей, то и каждая мандаринка должна стоить сто лей. Но так задачи не решаются.

Можно долго фантазировать на тему, какая прекрасная жизнь будет в Молдове через сто лет. Можно потребовать, чтобы с завтрашнего дня все были здоровы и богаты. Можно посчитать себя умнее всех членов парламента и переделать законы на свой лад. Но давайте помнить, что не всем повезло с работой, с зарплатой, с карьерой. Кто-то сидит в прохладных кабинетах, имея официальные перерывы на кофе с фруктами, а кто-то добывает свой кусок хлеба на базаре. В Конституции ясно сказано, что граждане имеют право на труд и на  жизнь. И если кому-то рынок дает выжить, то зачем их лишать его этого заработка? Тем более, что торгующие худо-бедно пополняют бюджет страны, давая по 4000 лей за медицинскую страховку, по 6000 в социальный фонд, по 1000 за патент.     

Николай ВИНЯТИНСКИЙ 

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    Надо чиновников и налоговиков отправить работать на рынки ,киоски,лотки и т.д на патент. Что говорит Закон о патенте? Патент выдается конкретно на одно физическое лицо и он не имеет право нанимать работников,передавать патент и т.д. Что написано в патенте; режим работы с 8 до 21 час,без перерыва. Что на деле? Пусть налоговики и примары объяснят как один человек может работать по 13 часов на месте,притом завозить товар оптом,раздавать другим патенщикам естественно без документов.Хозяин патента естественно не работает он нанимает раба,который работает по 13 часов,стаж работы не идет,медицинской страховки нет,порой работают особенно на продуктах питания больные туберкулезом, венерическими болезнями,мало того они работают без кассовых аппаратах-что нарушают права потребителей,весы не опломбированы и не проверены,В Европе и США куда мы так стремимся нет патентов и не нарушены там права потребителя. Налоги там святое,если найдут что ты ушел от налогов то независимо кто ты король или нищенка -наказание суровое вплоть до тюрьмы. (даже в вашей любимой Румынии)! У нас приехали гости из США и были удивлены как у нас в Молдове ВСЕ УХОДЯТ ОТ НАЛОГОВ-ОСОБЕННО ПО ПАТЕНТАМ. .Патент можно выдать только на услуги,а если на торговлю то перекупщикам товара,если они не могут доказать что это его личный товар выращенный на своей земле.Патент выписывают на стариков только чтоб не платить налоги. Пора менять Закон о патентах так как один человек не может торговать на миллионы и стоять за прилавком. Они должны работать как МП нанимать работников,иметь кассовый аппарат, должны быть ценники,санитарная книжка. А В МОЛДОВЕ ВСЕ ЧИНОВНИКИ ИМЕЮТ ФИРМЫ КОТОРЫЕ ПРОДАЮТ СВОЙ ЛЕВЫЙ ТОВАР ЧЕРЕЗ ПАТЕНТ И ДЕЛАЮТ ВИД,ЧТО НИ РАТУЮТ ЗА ЛЮДЕЙ.А на самом деле люди которые вырастили свой урожай не могут его продать,так как все места заняли перекупщики без всяких патентов,а их гоняет полиция как собак и не дают продавать то что своим трудом было выращено и действительно продают чтоб прокормить своих детей.НЕ НАДО НАРОД МОЛДОВЫ СЧИТАТЬ ТУПЫМИ,КАК ВЫ. ХОТЯ.....

    • x

      Прочитал комментарий Жоры Вот из-за таких умником и все беды у нас. Чего лезть и советовать там, где ноль без палочки. Миллионеры по патенту -это бред. Пусть берёт патент и торгует на рынке, я посмотрю сколько миллионов он заработает. И кассовый аппарат его волнует. Можно подумать у нас весь товар проводят через аппарат. А если я открою ИП, то я что, не смогу заниматься перекупкой? Где написано, что нельзя покупать товар оптом, а потом продавать по килограммам? ЖОРА, НЕ СУЙ СВОЙ НОС КУДА ТЕБЯ НЕ ПРОСЯТ. СКАЖИ КЕМ ТЫ РАБОТАЕШЬ И Я ПРИДУМАЮ ДЛЯ ТЕБЯ СОТНЮ НОВЫХ ПРАВИЛ.

  • x

    Налоговая служба занимается обманом, пытаясь выдавать желаемое за действительное. Согласна с автором, ненавижу налоговую.