Общество

Чубашенко: Чем иметь такую «академию наук», лучше не иметь никакой

22.08.2021, 10:36
{Чубашенко: Чем иметь такую «академию наук», лучше не иметь никакой } Молдавские Ведомости

Президиум академии наук Молдовы обратился к президенту Майе Санду, председателю парламента Игорю Гросу и премьер-министру Наталье Гаврилице с обращением, в котором призывает высшее руководство страны добиться изменения в парламенте статьи 13 Конституции о названии государственного языка.

Академики вступают за то, чтобы госязык в Основном законе назывался румынским, а не молдавским. Как написано в обращении, это будет соответствовать научной истине, продвинет имидж республики в мире и обеспечит ее европейскую интеграцию.

Если ознакомиться с публикуемыми на сайте АНМ сообщениями о том, чем занимается это заведение, то мы прочитаем там в основном поздравления с днями рождения, соболезнования по случаю смертей и протокольные заметки о встречах руководства с различными посетителями АНМ. На таком фоне подключение данного учреждения к теме названия государственного языка выглядит по-настоящему фундаментальным академическим прорывом.

При режиме Плахотнюка АНМ была «кастрирована» и «стерилизована». У нее отобрали научные институты, имущество и бюджеты. Сегодня она представляет из себя обычное НПО, которое пишет заявки на гранты. Руководство АНМ не требует изменить законы и постановления правительства, чтобы восстановить ту действительно государство-образующую роль, которую когда-то играло это учреждение. Этому руководству не интересно возвращение в состав АНМ исследовательских институтов и обеспечение научной деятельности адекватным финансированием. Это руководство не выступает за то, чтобы расследовать случаи воровства и коррупции в АНМ, о которых столько писала пресса. Это руководство не хочет ответить на обвинения бывшего главы АНМ Георге Дуки в том, что оно было назначено незаконно при сомнительной поддержке влиятельных лиц из ДПМ. Это все мелочи. Руководство АНМ занято серьезным делом - переименованием названия государственного языка в Конституции.

Языковые и вообще этнические темы - очень чувствительные и щепетильные, они затрагивают тонкие струны человеческой души, часто это происходит бессознательно, инстинктивно и очень эмоционально. Но и не говорить об этом тоже неправильно. Приходится с сожалением констатировать, что за 30 лет со дня провозглашения независимости в этом плане в молдавском обществе ничего не изменилось. Как начиналось все с языковых споров, так и продолжается по сей день. Человек может говорить очень правильные, разумные вещи, или наоборот, нести полную чушь, но для многих это не имеет значения, главное - на каком языке он все это говорит: на «правильном» или на «неправильном».

Когда в 1994 году к власти в Молдове пришли аграрии, первое, что они сделали, отменили решение об объявлении гимна Румынии «Desteapta-te, romane!» гимном Республики Молдова. Взамен в качестве временного гимна РМ были узаконены стихи и мелодия «Limba Noastra». Предполагалось, что позднее будет объявлен конкурс на создание нового гимна РМ, но это так и не было сделано.

Временный гимн «Limba Noastra» стал постоянным. Это очень красивая песня, но если признать, что государственный гимн - это некое символическое, концентрированное выражение смысла и цели государства, ситуацию, при которой смыслом и целью государства остается, собственно, один лишь язык, нормальной не назовешь, тем более, что даже по поводу названия этого языка общество никак не может прийти к какому-то согласию.

То, что за 30 лет в Молдове была уничтожена академия наук, но ее представители продолжают больше всего переживать из-за названия языка, -  подтверждение глубокой деградации и закомплексованности этих «людей науки».

То, во что превратилась АНМ, и то, чем она занимается, - наглядное свидетельство упадка, который пережила Молдова за 30 лет своей независимости. Если даже «ученые люди» не могут предложить каких-то адекватных решений для развития государства, то что уже говорить о людях неученых?

Даже чайник сам по себе не нагреет воду. Чтобы он это сделал, кто-то должен поставить его на огонь или подключить к розетке. Тем более это верно для более сложных «приборов», в том числе государств. Если даже представители АНМ не способны думать и действовать в категориях развития и прогресса, то мы будем и дальше иметь деградацию и регресс.

В том, что АНМ дошла до такого жалкого состояния, главную вину несут сами представители этого учреждения.

Чем иметь такую Академию, лучше вообще не иметь никакой.

Дмитрий ЧУБАШЕНКО

Facebook

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Уже сейчас добрая половина научных сотрудников не пишет никаких диссертаций до самой пенсии.
    Потому что не понимает что в этих их статьях написано!

  • x

    Потеряем язык, потеряем и страну.

  • x

    Молдавского языка, а значит и народа, то есть, так называемых титульников, не существует. Этнических румын, среди граждан РМ, судя по фамилиям, процентов 35-40, Следовательно, использование у нас в качестве государственного только румынского языка - не законно.

  • x

    Лиши народ языка и ты лишишь его будущего. Язык это не только средство мычания как у Чубашенко, это еще и средство мыслительного процесса, НАУЧНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ, ИНЖИНЕРИИ И ТЕХНОЛОГИИ. Без языка невозможно развитие личности и народа. Вопросик к Чубашенко: Сколько сот человек заняты "молдавским" языком и почему если у меня что то не клеится я не звоню этим сотням а в Яссы или Бухарест? Эти нищие душой чубашенки знают как ударить по больному. Особенно сейчас в канун невиданной по масштабам технологической революции. Плевать на нас чубашенкам, они выполняют заказ. Но на этот раз просчитались и все будет доведено до логического конца. Язык РУМЫНСКИЙ и точка.

    Про академию. Наука требует невероятных миллиардных финансовых затрат. Мы не можем их себе позволить. И не только мы а даже многие развитые страны. Придет время, уйдут в историю чубашенки, тогда посмотрим.

    • x

      чего смортреть то?за 30 лет все уже насмотрелись.

    • x

      Тролль,кто о чем ,а вшивый о бане! Завтра станет румынский государственным и
      что???? Народ станет лучше жить или перестанут ненавидеть другую нацию?? Ничего подобного.При Советском Союзе что то такой темы не было.Потому что экономика была поставлена правильно.И квартплата составляла минимальный процент и никто не заморачивался относительно на каком языке человек говорит...так что тролль....свои рассуждения ты найдешь в лице академиков в кавычках...

    • x

      Если они переименуют свой язык даже на китайский, мне все равно. Я хочу, чтобы они оставили нас, русскоязычных, в покоe, со своей лимбой.

      • x

        Ну да, у талибов, Зимбабве и папусов Новой Гвинеи нет никаких академий, и они счастливы по-своему. Что касается того, чтоб вас, "особых" русскоязычных "патриотов из подворотни" "оставили в покое со своей лимбой" (я тоже шпрехаю прекрасно по-русски, и не только), то каждый народ, нация имеют право оберегать от таких, как ты, и свою территорию, и свой язык. В чужой огород со своим уставом не лезут, дружочек.