Общество

Чубашенко: Чем иметь такую «академию наук», лучше не иметь никакой

22.08.2021, 10:36
{Чубашенко: Чем иметь такую «академию наук», лучше не иметь никакой } Молдавские Ведомости

Президиум академии наук Молдовы обратился к президенту Майе Санду, председателю парламента Игорю Гросу и премьер-министру Наталье Гаврилице с обращением, в котором призывает высшее руководство страны добиться изменения в парламенте статьи 13 Конституции о названии государственного языка.

Академики вступают за то, чтобы госязык в Основном законе назывался румынским, а не молдавским. Как написано в обращении, это будет соответствовать научной истине, продвинет имидж республики в мире и обеспечит ее европейскую интеграцию.

Если ознакомиться с публикуемыми на сайте АНМ сообщениями о том, чем занимается это заведение, то мы прочитаем там в основном поздравления с днями рождения, соболезнования по случаю смертей и протокольные заметки о встречах руководства с различными посетителями АНМ. На таком фоне подключение данного учреждения к теме названия государственного языка выглядит по-настоящему фундаментальным академическим прорывом.

При режиме Плахотнюка АНМ была «кастрирована» и «стерилизована». У нее отобрали научные институты, имущество и бюджеты. Сегодня она представляет из себя обычное НПО, которое пишет заявки на гранты. Руководство АНМ не требует изменить законы и постановления правительства, чтобы восстановить ту действительно государство-образующую роль, которую когда-то играло это учреждение. Этому руководству не интересно возвращение в состав АНМ исследовательских институтов и обеспечение научной деятельности адекватным финансированием. Это руководство не выступает за то, чтобы расследовать случаи воровства и коррупции в АНМ, о которых столько писала пресса. Это руководство не хочет ответить на обвинения бывшего главы АНМ Георге Дуки в том, что оно было назначено незаконно при сомнительной поддержке влиятельных лиц из ДПМ. Это все мелочи. Руководство АНМ занято серьезным делом - переименованием названия государственного языка в Конституции.

Языковые и вообще этнические темы - очень чувствительные и щепетильные, они затрагивают тонкие струны человеческой души, часто это происходит бессознательно, инстинктивно и очень эмоционально. Но и не говорить об этом тоже неправильно. Приходится с сожалением констатировать, что за 30 лет со дня провозглашения независимости в этом плане в молдавском обществе ничего не изменилось. Как начиналось все с языковых споров, так и продолжается по сей день. Человек может говорить очень правильные, разумные вещи, или наоборот, нести полную чушь, но для многих это не имеет значения, главное - на каком языке он все это говорит: на «правильном» или на «неправильном».

Когда в 1994 году к власти в Молдове пришли аграрии, первое, что они сделали, отменили решение об объявлении гимна Румынии «Desteapta-te, romane!» гимном Республики Молдова. Взамен в качестве временного гимна РМ были узаконены стихи и мелодия «Limba Noastra». Предполагалось, что позднее будет объявлен конкурс на создание нового гимна РМ, но это так и не было сделано.

Временный гимн «Limba Noastra» стал постоянным. Это очень красивая песня, но если признать, что государственный гимн - это некое символическое, концентрированное выражение смысла и цели государства, ситуацию, при которой смыслом и целью государства остается, собственно, один лишь язык, нормальной не назовешь, тем более, что даже по поводу названия этого языка общество никак не может прийти к какому-то согласию.

То, что за 30 лет в Молдове была уничтожена академия наук, но ее представители продолжают больше всего переживать из-за названия языка, -  подтверждение глубокой деградации и закомплексованности этих «людей науки».

То, во что превратилась АНМ, и то, чем она занимается, - наглядное свидетельство упадка, который пережила Молдова за 30 лет своей независимости. Если даже «ученые люди» не могут предложить каких-то адекватных решений для развития государства, то что уже говорить о людях неученых?

Даже чайник сам по себе не нагреет воду. Чтобы он это сделал, кто-то должен поставить его на огонь или подключить к розетке. Тем более это верно для более сложных «приборов», в том числе государств. Если даже представители АНМ не способны думать и действовать в категориях развития и прогресса, то мы будем и дальше иметь деградацию и регресс.

В том, что АНМ дошла до такого жалкого состояния, главную вину несут сами представители этого учреждения.

Чем иметь такую Академию, лучше вообще не иметь никакой.

Дмитрий ЧУБАШЕНКО

Facebook

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Уже сейчас добрая половина научных сотрудников не пишет никаких диссертаций до самой пенсии.
    Потому что не понимает что в этих их статьях написано!

  • x

    Потеряем язык, потеряем и страну.

  • x

    Молдавского языка, а значит и народа, то есть, так называемых титульников, не существует. Этнических румын, среди граждан РМ, судя по фамилиям, процентов 35-40, Следовательно, использование у нас в качестве государственного только румынского языка - не законно.

  • x

    Лиши народ языка и ты лишишь его будущего. Язык это не только средство мычания как у Чубашенко, это еще и средство мыслительного процесса, НАУЧНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ, ИНЖИНЕРИИ И ТЕХНОЛОГИИ. Без языка невозможно развитие личности и народа. Вопросик к Чубашенко: Сколько сот человек заняты "молдавским" языком и почему если у меня что то не клеится я не звоню этим сотням а в Яссы или Бухарест? Эти нищие душой чубашенки знают как ударить по больному. Особенно сейчас в канун невиданной по масштабам технологической революции. Плевать на нас чубашенкам, они выполняют заказ. Но на этот раз просчитались и все будет доведено до логического конца. Язык РУМЫНСКИЙ и точка.

    Про академию. Наука требует невероятных миллиардных финансовых затрат. Мы не можем их себе позволить. И не только мы а даже многие развитые страны. Придет время, уйдут в историю чубашенки, тогда посмотрим.

    • x

      чего смортреть то?за 30 лет все уже насмотрелись.

    • x

      Тролль,кто о чем ,а вшивый о бане! Завтра станет румынский государственным и
      что???? Народ станет лучше жить или перестанут ненавидеть другую нацию?? Ничего подобного.При Советском Союзе что то такой темы не было.Потому что экономика была поставлена правильно.И квартплата составляла минимальный процент и никто не заморачивался относительно на каком языке человек говорит...так что тролль....свои рассуждения ты найдешь в лице академиков в кавычках...

    • x

      Если они переименуют свой язык даже на китайский, мне все равно. Я хочу, чтобы они оставили нас, русскоязычных, в покоe, со своей лимбой.

      • x

        Ну да, у талибов, Зимбабве и папусов Новой Гвинеи нет никаких академий, и они счастливы по-своему. Что касается того, чтоб вас, "особых" русскоязычных "патриотов из подворотни" "оставили в покое со своей лимбой" (я тоже шпрехаю прекрасно по-русски, и не только), то каждый народ, нация имеют право оберегать от таких, как ты, и свою территорию, и свой язык. В чужой огород со своим уставом не лезут, дружочек.


Новости по теме

Все материалы →