Дом остался без воды по вине одного должника
04.09.2014, 12:22
Жители дома №13/2, расположенного на столичной улице Мирон Костин,
остались без воды из-за соседа, имеющего долг по оплате услуг
водоснабжения и канализации в размере около 20 тысяч леев, что
составляет половину долга всего жилого дома, передаёт IPN.
Согласно пресс-релизу администрации АО „Apă-Canal Chişinău”, для возвращения долгов в некоторых случаях приходится прибегать к отключению от системы водоснабжения, хотя с финансовой точки зрения это не является мерой, которая приносит обществу пользу. Ряд управляющих жилищным фондом после таких действий оказали воздействие на должников и, всего за несколько дней, нашли средства для выплаты большей части долгов.
Управляющий указанным домом предупредил должника о существующих рисках и, в конечном итоге, подал на него в суд. Водоснабжение дома будет возобновлено лишь после внесения по крайней мере части от общего размера долга. Столичный поставщик воды предупреждает о том, что отключения будет продолжены, и до конца этой недели ещё более 50 жилых домов в секторах Центр, Рышкань и Чокана рискуют остаться без воды из-за долгов.
Список домов, которые останутся без воды в связи с имеющимися задолженностями по оплате услуг водоснабжения, размещён на сайте предприятия – www.acc.md. Администрация АО „Apă-Canal Chişinău” обращается ко всем потребителям с призывом оплачивать счета за потреблённую воду.
Согласно пресс-релизу администрации АО „Apă-Canal Chişinău”, для возвращения долгов в некоторых случаях приходится прибегать к отключению от системы водоснабжения, хотя с финансовой точки зрения это не является мерой, которая приносит обществу пользу. Ряд управляющих жилищным фондом после таких действий оказали воздействие на должников и, всего за несколько дней, нашли средства для выплаты большей части долгов.
Управляющий указанным домом предупредил должника о существующих рисках и, в конечном итоге, подал на него в суд. Водоснабжение дома будет возобновлено лишь после внесения по крайней мере части от общего размера долга. Столичный поставщик воды предупреждает о том, что отключения будет продолжены, и до конца этой недели ещё более 50 жилых домов в секторах Центр, Рышкань и Чокана рискуют остаться без воды из-за долгов.
Список домов, которые останутся без воды в связи с имеющимися задолженностями по оплате услуг водоснабжения, размещён на сайте предприятия – www.acc.md. Администрация АО „Apă-Canal Chişinău” обращается ко всем потребителям с призывом оплачивать счета за потреблённую воду.
Новости по теме
- Сегодня, 11:34
- 24.09, 17:05
- 24.09, 16:42
- 23.09, 11:45
- 23.09, 10:44
- 22.09, 09:48
- 21.09, 06:35
- 20.09, 17:34
- 19.09, 15:26
- 19.09, 08:32
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:34
- 24.09, 17:05
- 24.09, 16:42
- 23.09, 11:45
- 23.09, 10:44
- 22.09, 09:48
- 21.09, 06:35
- 20.09, 17:34
- 19.09, 15:26
- 19.09, 08:32
Есть срок исковой давности и соответствующая статья 267 ГПК. Если должник вовсе не оплачивал за услугу, то суд не сможет заставить его оплатить всю сумму, а только за последние три года. Если же должник оплачивал по частям, то ему, увы! придется оплатить всё! Жильцы имеют право подать иск в суд на владельца дома и на Аpa-canal, ибо договор заключен между этими двумя услугодателями, а не с жильцами. Вот пусть Apa-canal и ЖЭК в суде между собой и решают, кто виновен. А воду на время суда включить обязаны!... Правда, иск в суд жильцам нужно подать до вступления в силу нового Закона о воде.
Дом остался без воды не по вине одного должника - а из-за нелепых законов Молдовы в этой области. Долг в 20 тыс образовался лет за 10 или 20. Значит все сроки обращения в суд прошли безвозвратно. И если должник все эти годы не вносил ни одной бэнуцы - суд его оправдает.
Долг разделят между жильцов и они будут все выплачивать.
Прохожий. И то правильно - срок исковой давности 3 года. Т.е. стоит подать жильцам иск в суд к поставщику воды потому как отключили подачю за гораздо меньшую сумму (за 3 года), сумму которую жильцы хорошо подумав могли бы заплатить. А в конечном итоге при повторе должен без всякой разборки остаться без квартиры. Следует применить Закон о кондоминиуме. Отличный, действенный и единственный аполитичный Закон наряду с Законом о защите прав потребителя. Эти Законы Власти не уважают и не пропандируют,проще - закрыли кислород и никому не интересно прав ты или не прав.
Уважаемый, о каком долге идет речь, если нет договора? Причем тут жильцы и весь дом? И где это в РМ применяют и признают Закон о защите прав потребителей?