Политика

Федор Гелич: Избиратель думает: вот кумэтру Николай, я хочу за него голосовать. И вы из него это не выбьете!

19.05.2017, 06:00
{Федор Гелич: Избиратель думает: вот кумэтру Николай, я хочу за него голосовать. И вы из него это не выбьете!} Молдавские Ведомости

У нас избиратели любят глазами, считает председатель общественной организации «Моя Молдова»

Председатель общественной организации «Моя Молдова» Федор Гелич рассказал «Молдавским ведомостям», что всегда был сторонником одномандатной системы. Почему?

- Мне надоело выбирать по спискам, в которых зачастую прячутся бандиты. Партийным спискам я никогда не верил и не верю сейчас. Как избиратель хотел бы голосовать за конкретного человека. Однако партии – это элемент демократии, цивилизованного государства. Поэтому золотой серединой считаю смешанную систему.

Кто ее боится? Те, у кого нет никакого потенциала: ни политического, ни человеческого. Обратите внимание на список выступающих на митингах протеста перед парламентом. Там те, кто понимает, что в партиях, которые они представляют, нет достойных людей.

Возьмем, к примеру, ПКРМ. Кто может из этой партии выйти к людям и что-то сказать не от Воронина, а от себя? Нет таких. Та же ситуация почти во всех формированиях. У нас до сих пор все прятались за лидером в партийных списках. Крайне мало политиков, способных что-то сказать людям. Во-первых, они нас не понимают, во-вторых, не понимают позицию своей партии.

Такая ситуация везде. Посмотрите, что стало с платформой «ДА». Начала она за здравие, а кончила за упокой. Ее рейтинг продолжает падать. Майя Санду прошла пик славы на последних президентских выборах – ее рейтинг также стал стремительно падать. В этой ситуации сторонники проевропейского вектора  будут искать альтернативу. Санду и Нэстасе – политический секондхенд. Их малочисленные протесты – попытка реанимировать партии, которых поддерживают аппараты искусственного дыхания и питания.

Смешанная система – очень специфична для нашей страны. Во-первых, у нас очень  радикальные настроения в обществе. Не все просто с Гагаузской автономией, но самая большая проблема – Приднестровье. Игорь Додон правильно предлагает смешанную избирательную систему. И демократы правильно поступили, когда не пошли на конфликт с главой государства, согласились совместить два проекта.

У нас проблему изменения избирательной системы превратили из мухи в слона. Одни с пеной у рта отстаивают мажоритарную систему, вторые – пропорциональную, третьи - смешанную. Каждый трактует как хочет. А избиратель думает: вот кумэтру Николай, я хочу за него голосовать. И вы из него это не выбьете!

Давайте хотя бы на 50 процентов приоткроем двери партий – об этом, кстати, я сказал и президенту. Социалисты могут идти на выборы по одномандатным округам и по партийным спискам. В этом плане хорошо действуют демократы. В населенном пункте, где у них нет рейтинга, они вычисляют лидера-заводилу, приходят к нему и говорят: мы тебе поможем  материально провести предвыборную кампанию, а ты организуй людей, чтобы они голосовали за тебя. Кто первый, неважно из какой партии, найдет этого лидера в селах, на того он и будет работать. 

Противники выборов по одномандатным округам убеждают людей в том, что демократы получат половину мандатов. А я говорю: что вам мешает получить больше депутатов по округам? Идите в народ и доказывайте, что ваш кандидат самый достойный. Чего вы боитесь? Но наши политики не готовы с открытым забралом идти к избирателю. Им легче спрятаться за спиной своего партийного босса.

Какая партия будет шустрее, мобильнее, кто перетянет на свою сторону таких людей, кто не включит их в партийный список, а поддержит по одномандатным округам, тот и победит. Это касается сельской местности. В Кишиневе иная ситуация. Демократы прекрасно осознают, что в столице за них не проголосуют, и главную ставку делают на регионы. Посмотрите на списки партий. Кто готов играть по этим правилам? У Демпартии есть опыт, они знают, как это делать.  У социалистов тоже есть потенциал.  У остальных ничего нет в закромах кроме лидера. А при смешанной системе нужны не только финансовые ресурсы, но и человеческие. 

При смешанной системе номера, когда партии выигрывали на пиаре того же Воронина или Гимпу, не пройдут. Придется искать новые пути как на рыбалке: не клюет на мамалыгу– наживляешь червяка. Если приходишь на рыбалкуне подготовленным, удачи не видать. Так и в политике: ходишь с одними и теми же «насадками». Если во время встречи с кандидатом на должность во власти избиратели начинают зевать – удачи на выборах не видать. Смешанная система потребует более глобальной, масштабной работы, чем при существующей пропорциональной избирательной системе, которая дискредитировала себя. Она вызвала агрессию у избирателей, которые видят, как их предали депутаты, за которых они голосовали. Всем нашим партийцам надо менять менталитет!

Записал Николай ПАВЛОВ

Комментарии (0) Добавить комментарии