Гражданское общество осудило запреты для партии "Шор"
19.07.2023, 17:54
Представители гражданского общества неоднозначно отозвались о проекте закона, направленного на введение ряда ограничений для активистов партии "Шор". Как передает "ИНФОТАГ", в среду состоялись слушания по данному проекту в рамках парламентской комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету.
Проект, в частности, предполагает запрет избираться в течение трех лет лицам, "которые были членами исполнительного органа партии, занимавших выборные должности или состоявших в списках замещающих кандидатов от партии, признанной неконституционной".
"Самый чувствительный момент связан с изменениями в Избирательный кодекс. По нашему мнению, предлагаемые в законе меры, - непропорциональны с точки зрения ограничений (избираться на выборах - "И.") для различных категорий (членов и представителей распущенной партии - "И."). Ответственность у избранных кандидатов, или находящихся в дополнительных списках, и непосредственного руководства партии - разная", - отметил эксперт ассоциации Promo-Lex Николае Панфил.
По его словам, нельзя утверждать, что все советники или примары населенных пунктов имели реальное отношение к принятию решений.
"Необходимо задуматься и о будущем, потому что никто не находится у власти вечно. Положения законопроекта в нынешнем виде больше похоже на введение наказания. И если будет четкое разграничение между теми, кто руководил этой партией, и теми, кто был простым советником, примаром, тогда будет справедливее", - считает эксперт.
Представитель Центра юридических ресурсов Илие Киртоакэ поддержал коллегу.
"Проект в изначальном виде предусматривает коллективную ответственность для широкого круга людей за действия, совершенные конкретными лицами. По нашему мнению, круг лиц, который подпадает под запрет быть избранным, слишком большой. Даже если сегодня (имеющие отношение к партии "Шор") лица занимают выборные должности, это не должно значить что в будущем им будет запрещено выдвигаться, например в качестве независимых кандидатов", - сказал он.
Эксперт Игорь Боцан также считает, предложенное ограничение "непропорциональным".
"Я понимаю предложенные ограничения для руководства партии. Но в отношении избранных на выборах - нет. Также не понимаю, почему три года? Насколько я понимаю, мы выступаем новаторами при введении подобных ограничений. Но никаких объяснений сроку в три года нет. Также принцип пропорциональности. Мы понимаем, что эта партия специфическая. Понимаем, что она представляет социальную угрозу, потому что их фактическим девизом стал "ворует, но и с нами делится". И с этим надо бороться. Но ограничивать конституционное право быть избранным для граждан - это перебор", - сказал он.
Проект, в частности, предполагает запрет избираться в течение трех лет лицам, "которые были членами исполнительного органа партии, занимавших выборные должности или состоявших в списках замещающих кандидатов от партии, признанной неконституционной".
"Самый чувствительный момент связан с изменениями в Избирательный кодекс. По нашему мнению, предлагаемые в законе меры, - непропорциональны с точки зрения ограничений (избираться на выборах - "И.") для различных категорий (членов и представителей распущенной партии - "И."). Ответственность у избранных кандидатов, или находящихся в дополнительных списках, и непосредственного руководства партии - разная", - отметил эксперт ассоциации Promo-Lex Николае Панфил.
По его словам, нельзя утверждать, что все советники или примары населенных пунктов имели реальное отношение к принятию решений.
"Необходимо задуматься и о будущем, потому что никто не находится у власти вечно. Положения законопроекта в нынешнем виде больше похоже на введение наказания. И если будет четкое разграничение между теми, кто руководил этой партией, и теми, кто был простым советником, примаром, тогда будет справедливее", - считает эксперт.
Представитель Центра юридических ресурсов Илие Киртоакэ поддержал коллегу.
"Проект в изначальном виде предусматривает коллективную ответственность для широкого круга людей за действия, совершенные конкретными лицами. По нашему мнению, круг лиц, который подпадает под запрет быть избранным, слишком большой. Даже если сегодня (имеющие отношение к партии "Шор") лица занимают выборные должности, это не должно значить что в будущем им будет запрещено выдвигаться, например в качестве независимых кандидатов", - сказал он.
Эксперт Игорь Боцан также считает, предложенное ограничение "непропорциональным".
"Я понимаю предложенные ограничения для руководства партии. Но в отношении избранных на выборах - нет. Также не понимаю, почему три года? Насколько я понимаю, мы выступаем новаторами при введении подобных ограничений. Но никаких объяснений сроку в три года нет. Также принцип пропорциональности. Мы понимаем, что эта партия специфическая. Понимаем, что она представляет социальную угрозу, потому что их фактическим девизом стал "ворует, но и с нами делится". И с этим надо бороться. Но ограничивать конституционное право быть избранным для граждан - это перебор", - сказал он.
Новости по теме
- Вчера, 14:00
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
- 19.11, 06:00
- 18.11, 09:36
- 18.11, 08:20
- 18.11, 08:00
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:00
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
- 19.11, 06:00
- 18.11, 09:36
- 18.11, 08:20
- 18.11, 08:00
Это не перебор а очередная дурость нашей великой принчипессы.