Политика

После начала гражданской войны на Украине и в особенности после шокирующего назначения бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили губернатором Одесской области всё чаще обсуждается тема Приднестровья. Порой и тон обсуждения, и прогнозы экспертов весьма тревожны.

Два этапа на пути к мировому господству

Обстановка в мире сегодня напоминает предвоенную. Бушует «холодная война», но и угроза Третьей мировой, горячей,  тоже реальна. Одна из причин - противоборство США и подконтрольного им Европейского Союза с Россией.

Как можно предположить, вашингтонская стратегия сохранения мирового господства через однополярный мир состоит из двух этапов.

Первый - удушение России экономически, провоцирование народного недовольства социально-экономическими трудностями с помощью антироссийских санкций; активизация пятой либеральной колонны; свержение руководства России; расчленение ее на манер расчленения СССР в 1991 году. Одновременно планируется подчинить Белоруссию. Если всё это не даст результатов - нельзя исключать развязывания войны против России со стороны наиболее агрессивных кругов США и НАТО. Такая война неизбежно станет мировой.

Второй этап - сокрушение Китая, который планируется «съесть на десерт» путём сырьевой и экономической блокады, тотального окружения военными базами США и других врагов КНР, а затем, если это не поможет, то и путём настоящей войны.

Всё это должно сопровождаться ликвидацией таких интеграционных проектов, как Таможенный Союз, Евразийский Союз, БРИКС, Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС), Союз России и Белоруссии, Объединённый Договор Коллективной Безопасности (ОДКБ). Через Трансатлантическую зону торговли США попытаются взять под полный контроль и без того аморфный ЕС, а заодно сохранить всевластие таких паразитических структур, как МВФ.

Во всём этом отведено место и юго-западу бывшего Союза.

Для чего Запад разжигает огонь

Для установления контроля над юго-западом бывшего СССР антироссийски настроенные круги США организовали государственный переворот на Украине в феврале 2014 года, приведший к свержению конституционной власти, хаосу, анархии и гражданской войне. В рвущих сердце сводках сообщается о смертях и разрушениях в местах, где последний раз люди гибли в боях в 1943 году. Казалось бы, зачем это тем, кто раздавал «печеньки» на Майдане в Киеве, который они вроде бы хотят видеть своим союзником?

Борцам за однополярный мир нужно уничтожение экономического и людского потенциала всего бывшего Союза, включая Украину, чтобы предотвратить новое сближение народов бывшего СССР, сполна хлебнувших бедности и смуты за последние четверть века. А если сближение всё-таки произойдёт, то пусть - в ослабленном состоянии.

Именно поэтому США и их сателлиты сейчас желают опоясать Россию «огненной дугой», которая призвана испепелить резервы России. А то, что при этом пострадает «пушечное мясо» из других стран бывшего СССР – так это всего лишь дрова для разжигаемого Западом всемирного костра.

Внимание Запада переключается с Донбасса на Приднестровье

Весь 2014 год радикалы из США, их союзники и агенты потратили на то, чтобы организовать через войну на Донбассе прямое боестолкновение украинской и российской армий. Для чего?

Во-первых, чтобы получить сакральный символ разрыва единства народов Украины и России; своеобразное закрытие 360-летнего проекта Переяславской Рады, положившей начало объединению народов единого корня. Для этого нужны были хотя бы трое-пятеро павших, но непременно в ходе официального российско-украинского сражения.

Во-вторых, это позволило бы США и НАТО активнее действовать в Европе, вовлекать в свою орбиту всё новые страны, подстегнуло бы ВПК США в перевооружении Украины и, возможно, Молдовы. А также оправдало бы в глазах граждан США и ЕС более агрессивную линию в отношении России.

Такого боестолкновения не получилось, и теперь внимание с востока Украины переключается на Приднестровье, которое хотят взять в жёсткое кольцо, переориентировать с России на Запад, а Россию заставить вывести войска.

Почему Россия не выводит войска с берегов Днестра

Россия, разумеется, не выводит остатки 14-й общевойсковой армии (ныне Оперативная группа российских войск) из Приднестровья и не соглашается на замену миротворческих сил на Днестре на некую миссию гражданских наблюдателей.

Во-первых,как показал опыт, гражданские наблюдатели бессильны предотвратить войну. Военные (но невооружённые) наблюдатели России, Украины, Молдовы, Румынии 19 июня 1992 года покинули Бендеры при первых выстрелах.

Во-вторых, уход российских войск будет означать, что США, НАТО и Румыния возьмут под свой контроль в той или иной форме всю бывшую МССР. А сторонники России и ТС могут быть просто подавлены силой, на что Запад, разумеется, закроет глаза. 

В-третьих, доминированию Румынии на обоих берегах Днестра в этом случае Украина не сможет помешать, потому что политику Киева определяет Вашингтон, для которого Румыния - ближайший военно-политический союзник в регионе. И хотя усиление Румынии прямо противоречит национальным интересам Украины, она под давлением США вынуждена будет смириться. Румыния же видит себя «особым уполномоченным» Запада в отношениях в Украиной и Молдовой.

В-четвёртых, НАТО явно попытается, если Приднестровье падёт, совершить «большой скачок» к границам России, вовлекая в своё лавинообразное движение Украину, Молдову и «усмирённое» Приднестровье.

В-пятых, вывод российских войск ослабит в Молдове позиции приверженцев конституционного нейтралитета и независимости страны. Унионисты же и сторонники включения РМ в НАТО, напротив, усилятся.

В-шестых, Россия видит, как США перебрасывает солдат и тяжёлую технику в Европу, а американские инструкторы обучают бойцов национальной гвардии Украины. Это - подготовка к будущей войне против РФ. В том числе - чужими руками, что так любит Запад, руками украинцев.

Когда встаёт вопрос о жизни и смерти России, на месте её лидеров надо быть безумцами, чтобы вывести войска с берегов Днестра.

Стамбульский транзит окончен

Требующие вывода российских войск из Приднестровья ссылаются на Стамбульские соглашения 1999 года. Однако эпоха сдачи национальных интересов времен Горбачёва и Ельцина, в России завершена. К тому же нет политического урегулирования на Днестре, чего можно достигнуть только через диалог официальных сторон конфликта - Молдовы и Приднестровья.

Как этого добиться, если Кишинёв выступает за европейскую интеграцию, а Тирасполь - за евразийскую? Ответа пока нет. Значит, нарушение баланса сил на Днестре может привести к новому конфликту. А это не нужно ни жителям ПМР, ни РМ. Для них безопасность и спокойствие, особенно на фоне кровавого кошмара на Украине, - прежде всего.

Вот лишь несколько войн, развязанных Западом после распада СССР. Нападение на Югославию1999 года; вторжение в Афганистан2001 года; фашистское по сути нападение на Ирак и его оккупация в 2003 году; воздушное нападение на Ливию в 2011 году и использование спецвойск против этой страны. Мы уже не говорим про явную роль агрессивных кругов Вашингтона в хаосе «арабской весны» и в порождении ИГИЛ... Вспоминать о Стамбуле-1999 просто несерьёзно. В мире иная эпоха, иные реалии. Так, кстати, говорят и сами западные политики.

«Сторожевой полк» у древней реки

Сегодня ОГРВ и МС РФ - это физическая защита Приднестровья и «сторожевой полк» России в противовес развёртыванию американских баз в Румынии. В этом смысл расквартирования российских войск в Приднестровье, а не в мифическом желании отторгнуть у Украины её юг. Попытки выдавить российских военных не дадут эффекта.

Во-первых, приднестровцы всегда с охотой будут служить в фактически союзной Приднестровью российской армии. Безопасность родного дома дорога каждому.

Во-вторых, в условиях возможной изоляции Приднестровья немало российских военных будут охотно служить много лет в крае с прекрасным климатом и братским отношением.

В-третьих, запасы оружия и техники на складах основательные.

В-четвёртых, что-то всегда можно отремонтировать, а то и произвести на месте.

И в Москве, и в Тирасполе понимают: без российских войск Приднестровью однажды вполне могут предъявить ультиматум с требованием капитуляции и возможным военным нападением в случае отказа. Сегодня, если за тобой нет могучей силы, твоей или твоих союзников, ты обречён!

Вспомните, как к берегам Австралии подплывал...

Вкратце коснёмся и назначения Михаила Саакашвили на пост губернатора Одесской области.

Во-первых, отношений Киева с Тбилиси это не улучшает - мягко говоря, совсем наоборот.

Во-вторых, ни одна страна в мире не спешит давать гражданство и сразу же высокий пост беглому правителю.

В-третьих, зачем стратегически важные для национальной безопасности и доходные порты Одессы и Ильичёвска отдавать под контроль «пришлого»?

В-четвёртых, для чего подпускать к границам Приднестровья, где стоят российские войска, бывшего правителя Грузии, который уже однажды с этими войсками воевал и который продолжает рассматривать себя в качестве бойца, призванного некими высшими силами на передний край борьбы с Москвой?

В-пятых, именно грузинские войска под верховным командованием Саакашвили вторглись в Южную Осетию в августе 2008 года, и это - мощный повод насторожиться.

Версия: назначение Саакашвили в Одессу продавлено США либо для помощи в создании конфликта с Приднестровьем, либо для экономического давления на него. А заодно - для противостояния российскому влиянию на юге Украины.

Могут возразить: экс-президент призван научить украинцев реформам. Спорить не будем. Но отметим:промышленно и технологически развитая почти 50-миллионная Украина и небольшая Грузия - разные вещи.

Конечно, все страны равны, а все народы - братья. Но представим себе ситуацию: астралийские власти, отчаявшись навести порядок, назначили мэром Сиднея... бывшего руководителя Папуа-Новой Гвинеи, которого к тому же упорно ищут новые гвинейцы! Что бы мы на это сказали?

Давайте сами решать свои проблемы!

В нынешней тревожной обстановке главное - не позволить разжечь любой конфликт на наших землях. А все вопросы могут быть разрешены путём переговоров на основе компромиссов. Нам и только нам выбирать и собственное будущее и своих друзей!

Андрей САФОНОВ, президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья