Общество

Был в 90-е годы в Молдове один вице-премьер-министр, который попал на эту должность из кресла председателя не то райисполкома, не то колхоза. Так он, когда выпивал двести грамм, подходил к зеркалу и говорил: «Да, видно, совсем плохи дела с кадрами в Молдове, если меня назначили вице-премьером». А ведь у человека за спиной был большой жизненный опыт и адекватное понимание, какой должна быть кадровая политика, да и чувство самоиронии сохранилось. У нынешних ничего этого и в помине нет.

Редкий день проходит без того, чтобы кто-то из представителей молдавской власти не выступил с каким-то, мягко говоря, странным, чтобы не сказать глупым, заявлением. Только на этой неделе мы услышали:

Андрей Спыну, глава президентской администрации: «К сожалению, бюджет не позволяет повысить зарплаты всем. Поэтому начали с одной категории – с чиновников министерств».

Виктор Парликов, министр энергетики: «Сейчас самое время отказаться от налоговых субсидий на электроэнергию и природный газ, которые облагаются НДС по ставкам 0 % и 8 % соответственно. Если мы будем взимать эти налоги, мы сможем увеличить бюджетные ресурсы и предложить адресную компенсацию уязвимым потребителям и инвестировать в энергоэффективность».

Владимир Боля, министр сельского хозяйства и пищевой промышленности: «Эти деньги (обещанные субсидии фермерам – прим. Traditia.md) взяты у детей, стариков, у 2,5 миллионов граждан Республики Молдова. Деньги принадлежат в том числе ребенку, который родился вчера. Сейчас все граждане страны взяли 200 миллионов леев и отдали их фермерам».

Дорин Речан, премьер-министр: «То, что мы наблюдаем в последние дни, является явным свидетельством слабости российского руководства и российского руководства армией. Россия намного слабее, чем ее представляли».

Вероника Драгалин, глава Антикоррупционной прокуратуры: «Думаю, когда я заняла пост главы АП, многие жители Молдовы сделали определенные выводы обо мне как о человеке. И они ошибочно предполагали и делали какие-то выводы обо мне, потому что я – женщина, а не мужчина. Например, я не повышаю голос».

Серджиу Тофилат, бывший президентский советник: «Рано или поздно этот бесплатный газ (российский газ для Приднестровья – прим. Traditia.md) закончится, и тогда Приднестровье все равно окажется в ситуации гуманитарного кризиса, и это откроет новую перспективу реинтеграции. Они больше не будут зависеть от Москвы, они должны будут вернуться в конституционное, законное поле Республики Молдова».

Это только из того, что прошло по новостям в последние дни. Если специально заняться поиском всех перлов министров, депутатов и других чиновников, то таких нелепых высказываний наберется не одна сотня. Почему нелепых, наверное, даже не надо разъяснять, настолько это очевидно для любого здравомыслящего человека – хотя несколько реплик можно все-таки дать.

Всех в Молдове возмутило, что зарплату министрам повысили в два раза до 50 тысяч леев в месяц, и при этом некоторые члены правительства жаловались, что им и этого мало. Объяснение Спыну – денег на повышение зарплаты всем не хватает, поэтому пришлось ограничиться министрами и прочими чиновниками – звучит цинично. Почему вместо чиновников не повысили зарплату врачам, учителям, полицейским? Чем они хуже министров?

Парликова, напугавшего всех повышением налогов, а значит, и тарифов на энергоресурсы, на следующий день вынуждено было дезавуировать его собственное ведомство: мол, это всего лишь личное мнение министра. Так ты сначала обсуди это свое мнение в министерстве, в правительстве, согласуй его с МВФ, без которого никакие налоги в Молдове меняться не могут, а потом уже пугай население.

Обвинение министра Боли в адрес фермеров – зачем вы отбираете последний кусок хлеба у стариков и детей? – чистой воды демагогия. А себе зарплату не пробовали не увеличивать? Или не раздувать военные расходы?

Зачем Речан взялся комментировать неудавшийся мятеж в России, понять трудно. Видимо, чтобы показать свою важность. Хотя даже государственный секретарь США Энтони Блинкен – а он-то поважнее Речана будет – разослал своим подчиненным срочную депешу, в которой велел молчать и ничего не заявлять на эту тему. Молдавский же премьер не смог удержаться от громких деклараций. В то же время он почему-то не стал комментировать массовые беспорядки во Франции. Граждане Молдовы и международная общественность так и не узнали от молдавского премьера, являются ли все эти погромы и жестокие столкновения десятков тысяч полицейских с участниками протестов свидетельством слабости французского руководства. Жаль.

Представление Драгалин о том, что к ней как-то не так относятся потому, что она женщина, тоже какое-то странное. В отношении этого американского прокурора в молдавском обществе точно нет никаких сексистских предрассудков. Единственное, чего ждут от нее люди, так это реальной борьбы с коррупцией, арестов «крупной рыбы», передачи уголовных дел в суды, реальных приговоров и посадок, и такого же реального пополнения госказны в результате работы Антикоррупционной прокуратуры. Но как раз этим возглавляемое Драгалин учреждение похвастаться не может.

Заявление Тофилата – без газа в Приднестровье станет совсем плохо и оно поспешит реинтегрироваться с Молдовой – звучит еще более странно. С чего он взял, что Левобережье Днестра, став регионом гуманитарной катастрофы, поспешит воссоединяться с Правобережьем? А вдруг все произойдет с точностью до наоборот, и такой катаклизм приведет к полному и окончательному развалу государства?

Как у Чуковского: и такая дребедень целый день, то тюлень позвонит, то олень. Каждый день кто-то какую-нибудь глупость да выдаст. Казалось бы, зачем они этим занимаются? Неужели не понимают, что выглядят несерьезно, нелепо? К сожалению, не понимают. Они не считают такое поведение ненормальным. Им не кажется, что они говорят и делают глупые вещи. В конце концов, если в Великобритании Лиз Трасс может быть премьер-министром, а в Германии Анналена Бербок министром иностранных дел, почему их молдавские «братья и сестры по разуму» не могут быть министрами и депутатами?

У президента Майи Санду есть иностранные советники по стратегической коммуникации. Хоть они, казалось бы, незамутненным сторонним взглядом могли бы определить, что вся эта разноголосица и поток заявлений, одно глупее другого, стратегической коммуникацией власти никак не назовешь? Наоборот, это просто какое-то вредительство, которое подрывает авторитет всей проеэсовской администрации Молдовы. Но видимо, даже иностранные советники ничего не могут поделать с неудержимой тягой местных начальников к публичному самовыражению, к безудержному фонтанированию декларациями, сообщениями и комментариями.

 Скорее всего, именно в таком испускании своих мыслей и эмоций эти люди и видят смысл политики. Делать что-то полезное, с толком, по уму, они не умеют, и потому компенсируют это свое безделье пустой говорильней. При этом они убеждены в своем праве нести любую чушь, полагая, что, раз она исходит от власти, то это уже как бы и не чушь, а официальное мнение.

В основе всего этого пустозвонства лежит соответствующая кадровая политика. Во времена Ивана Ивановича Бодюла действовали жесткие принципы подбора, подготовки, расстановки и контроля кадров. Если человек соответствовал этим принципам, то уже можно было сказать, что он не дурак, если прошел все кадровые фильтры и стал начальником. Сегодня каждый считает себя пупом земли уже только потому, что он или создал свою партию, или получил в чьей-то партии какую-то должность. Вот и выходит, что при такой партийной системе, да еще действующей в условиях либеральной демократии, на государственные должности чаще всего только дураки и попадают.

Был в 90-е годы в Молдове один вице-премьер-министр, который попал на эту должность из кресла председателя не то райисполкома, не то колхоза. Так он, когда выпивал двести грамм, подходил к зеркалу и говорил: «Да, видно, совсем плохи дела с кадрами в Молдове, если меня назначили вице-премьером». А ведь у человека за спиной был большой жизненный опыт и адекватное понимание, какой должна быть кадровая политика, да и чувство самоиронии сохранилось. У нынешних ничего этого и в помине нет.

Дошло до того, что одна проеэсовская партия объявила, что выдвигает кандидатом в генеральные примары Кишиневе 23-летнего энпэошника, и при этом у них даже сомнения не возникло, что не может такой человек руководить миллионной столицей. Они как раз убеждены в том, что очень даже может, что вот это и есть настоящая политика. Дайте человеку должность, а уж чем в этом кресле заняться, он придумает.

С такой кадровой политикой чего же удивляться, что у нас каждый день происходит какая-то дребедень. По-другому и быть не может.

                                                                                                        Дмитрий Чубашенко

Источник: Тraditia.md