Куда плывет Европа и чего ждать Молдове и Днестру
Месяц назад мне позвонили из Евроделегации и предложили поучаствовать в семинаре Еврокомиссии в Брюсселе, посвященном развитию гидроэнергетики в связи с ее влиянием на реки и их экосистемы. Не скрою, я очень обрадовался, потому что знал о семинаре, но, как всегда, по понятным финансовым причинам, и не мечтал о возможности участия в нем.
Позднее я обнаружил, что буду находиться в компании трех девушек из госканцелярии молдавского правительства, поскольку, судя по всему, больше в наших министерствах и ведомствах тема семинара никого не заинтересовала. А места терять было жалко и даже неприлично перед нашим новым обкомом. Брюссель все-таки. Отель «Метрополь», между прочим.
Тем не менее, я очень благодарен Евроделегации в Молдове за то, что они, пригласив и меня, отнеслись к вопросу не формально, а по существу. Ведь хотя Молдова как страна без гор и сама почти не может вырабатывать гидроэнергию, онао очень зависима от того, как ее соседка Украина будет управлять верхними течениями рек Днестр и Прут. И нет сегодня иной структуры, кроме Евросоюза, которая в состоянии умерить амбиции украинских олигархов, стоящих за энергосектором. Если он захочет, разумеется.
Сам семинар для меня был шоком. Привыкший восхищаться продвинутостью Евросоюза в сфере охраны окружающей среды, я был неприятно удивлен появившейся «приземленностью» нынешних европейцев в вопросах, которые, казалось бы, уже обсуждены человечеством и особенно тем же ЕС в пользу будущих поколений.
Оказывается, судьба европейских и «околоевропейских» рек уже практически предрешена: на них будет построена масса ГЭС, больших и малых. Оказывается, Австрия уже изуродовала большую часть своих рек, зато теперь 70 процентов всей энергии получает от них!
Думаю, что в объяснении такого европейского разворота доминирует безотчетный страх перед Россией и Путиным, страх остаться без газа и энергии. Впрочем, вслух об этом никто не говорил, речь шла об «устойчивой» энергетике. И понятно было бы, если бы за ГЭС выступал Директорат энергетики. Но ведь, что странно, и Директорат окружающей среды не менее горячо поддерживал аналогичную точку зрения!
Европейский Союз на пороге решений, которые могут поставить большой крест на его реках, а также реках его соседей. В случае принятия этих решений станет невозможным дальнейшее внедрение Европейской рамочной водной директивы, а значит, и защиты вод, речных экосистем, природы, биологического разнообразия, зеленой инфраструктуры и, в конечном счете, достижения глобальной цели устойчивого развития.
Семинар показал результаты деятельности гидроэнергетической лоббистской группы ЕС и интересов крупных энергетических и инфраструктурных компаний, а также крупного финансового капитала с их союзниками в ЕС и других странах. Сегодня реки находятся в фокусе интересов тех, кто намерен эксплуатировать природу во имя личной выгоды. Поэтому все те программы и стратегии, что были наработаны в Европейском Сообществе в сфере окружающей среды в предыдущие десятилетия, очень скоро могут стать невыполнимыми, поскольку, к примеру, более половины ГЭС планируется построить в границах охраняемых природных территорий. Это касается и таких элементов, как взятые под защиту территории Natura 2000, обладающие неповторимым биологическим и ландшафтным разнообразием.
Суть доминирующих в Европейской Комиссии воззрений в том, что гидроэнергетика должна «вписаться» в интересы защиты окружающей среды, что в принципе невозможно. Тут наступает момент самообмана, которому еврочиновники искренне рады. К примеру, для того, чтобы плотина не стала препятствием для миграции рыб, предлагается строить рыбоходы. Однако мало кто знает, что эффективные рыбоходы во всем мире можно пересчитать по пальцам обеих рук, а вот неэффетивных – пруд пруди. А это значит, что биологическое разнообразие рек многократно обеднеет.
Так, в Албании после реализации планов лосось исчезнет в 70 процентах рек. Вообще албанские реки на схеме напоминают шкуру леопарда, где пятна – это планируемые ГЭС. Это же касается и всех стран бывшей Югославии. Естественно, что пропорционально снизятся и экосистемные услуги, оказываемые реками: от качества воды для питья до количества воды и рекреационных услуг.
Принимавшие участие в семинаре неправительственные организации констатировали, что ЕС находится на распутье. При этом до сих пор нет объективных оценок реальной роли гидростроительства в защите от наводнений, хотя эта роль и превозносится, а также того ущерба для речных экосистем и зеленой инфраструктуры, который совершенно очевиден.
Плотины нарушают экологические функции рек и их пойм. Европейские реки уже сейчас часто находятся в неудовлетворительном экологическом и гидроморфологическом состоянии из-за многих существующих плотин. Плотины - не только барьеры для миграции рыб. Они изменяют места обитания, динамику реки и разнообразие ее морфологии, видов и ландшафтов. Плотины разрушают многосторонние связи и функции естественных пойм, и поэтому часто нарушаются подземные воды, как результат – страдает питьевое водоснабжение. Плотины провоцируют заиление рек, изменяют уровни грунтовых вод и снижают естественную способность рек к самоочистке, а это в свю очередь может оказать влияние на питьевое водоснабжение, ирригацию и рыболовство.
Самое интересное, что, судя по докладам на семинаре, международные инвестиционные банки стали терпимее относиться к финансированию таких проектов. Вспомним – в 2007 году совместное аргументированное письмо молдавских и украинских НПО остановило решение о финансировании Мировым банком достройки Днестровской гидроаакумуляционной станции. Поэтому Украина ее строит до сих пор нза свои деньги. Сегодня мы видим иной тренд, и несмотря на наличие у европейских инвестиционных банков своих экологических и социальных политик, не уверен, что природоохранные аргументы сейчас окажутся столь же действенными, как 10 лет назад. Тем более, что пока европейцы рассматривают стран-соседей больше как буфер между собой и дикими племенами Азии, нежели как свою территорию.
Интересно, что огромную волну предполагаемого гидростроительства инициаторы пытаются обосновать адаптацией к изменению климата. Но любому специалисту понятно, что как раз разрушение речных экосистем и приведет к уменьшению адаптации и потеплению! Ведь именно малонарушенные реки и поймы играют важную роль в адаптации к изменению климата и адаптации к изменению климата. В некоторых странах, например, в той же Украине, энергию ГЭС объявили «зеленой», что делает ее производство весьма выгодным, ведь из бюджета и через тарифы потребителями производителям оплачивается более 60 процентов % ее стоимости. Т.е., граждане платят втридорога за ухудшение своей среды обитания.
Следует отметить, что новая политика ЕС в сфере гидростроительства разрабатывалась «втихаря», и лишь сейчас, на последнем этапе, ее обнародовали в надежде на молчаливое «одобрямс». Такой подход противоречит законодательству и духу самого ЕС, и потому следует ожидать бурной реакции общества, направленной прежде всего против евробюрократии, стремящейся за благими лозунгами скрыть реальные намерения, наносящие ущерб будущим поколениям не только членов ЕС, но и стран-соседей.
Энергетическая мафия четко улавливает появившиеся дуновения. Кабинет министров Украины в июле этого года принял постановление о развитии гидроэнергетики до 2026 года, в котором, в частности, запланировано строительство еще шести больших ГЭС на Верхнем Днестре вдобавок к трем имеющимся, а также множество малых ГЭС на его притоках в Карпатах. При этом финансовые надежды возлагаются на европейские инвестиционные банки, которые должны выделись для реализации этих идей порядка 2 миллиардов долларов. Так что молдавским и украинским неправительственным организациям предстоит большая совместная работа, чтобы этого не случилось, - во имя сохранения нашей общей реки и тех экосистемных услуг, которая Днестр пока еще предоставляет жителям обеих стран.
А те, кому интересны материалы семинара, могут посетить его вебстраничку: http://ec.europa.eu/enlargement/taiex/dyn/taiex-events/library/detail_en.jsp?EventID=62825
Илья ТРОМБИЦКИЙ
Международная ассоциация хранителей реки Eco-TIRAS
Новости по теме
- Сегодня, 10:22
- Сегодня, 10:09
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 06:00
- 23.09, 16:33
- 21.09, 09:31
- 19.09, 16:04
- 19.09, 09:34
- 18.09, 13:46
- 18.09, 12:38
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:22
- Сегодня, 10:09
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 06:00
- 23.09, 16:33
- 21.09, 09:31
- 19.09, 16:04
- 19.09, 09:34
- 18.09, 13:46
- 18.09, 12:38
Умиляет политическая наивность автора))----------------------буфер между собой и дикими племенами Азии, нежели как свою территорию.--разрабатывалась «втихаря», и лишь сейчас, на последнем этапе, ее обнародовали в надежде на молчаливое «одобрямс» -----разрабатывалась «втихаря», и лишь сейчас, на последнем этапе, ее обнародовали в надежде на молчаливое «одобрямс»----энергетическая мафия четко улавливает появившиеся дуновения-----------------------------Понятно эколог какой с него спрос,но такая наивность))----------------------------------Украина уже все подписала---свалка отходов АЭС,---Не забудьте Прибалтов сБолгарией--вы думаете ЕС разрешит Украине оставить АЭС--наивные их закроют(вывалят всю статистику аварий украинских станций)и автор статьи будет первый кричать что надо закрыть АЭС.-----------------------Ну а после будем покупать электроэнергию у Франции и Германии((
Я участвовал в двух экспедициях по Днестру в 80-е годы от Наславчи до Ваду-луй -Вод. Уже тогда из Днестра изымался гравий для строительства, его дно заиливалось, а рыбные нерестилища исчезали. Мы так и не нашли тогда черного окуня, правда попалась маленькая севрюга. Но, в те дни весла иногда касались дна реки. Днестр мелел. Потом выяснилось, что на Верхне-Украинской ГЭС специально задерживали пропуск воды, чтобы продолжались донно-углубительные работы на молдавской стороне. Строительство новых ГЭС, как покажет время ухудшит ситуацию в Украине, просто будет поздно. Иссушит Днестр от Наславчи до лимана, в результате исчезнут пернатые, и часть животного мира. Проект ЕС, которой предстоит исчезнуть, ещё в наше время, наполнен деньгами, и они вступили на тропу разрушения. Кстати, экологией в этих проектах не пахнет.
Честно говоря, растроен таким поворотом дел. Хотя абсолютно не питал иллюзий к западу. Но надеялся что в борьбе против Каневской ГАЕС смогу использовать их опыт как инструмент или аргумент Но увы. Готов слушать советы. С уважением Андрей.
Энергетическая проблема человечества решена без использования ГЭС,ГрЭС,АЭС и прочих сегодняшний способов и методов!!! Открыт способ локального преобразования сил гравитационного поля Земли! См: sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html
Миф о передовых Европах как в деле охраны природы, так и прав человека, растворился самым естественным образом. Если падение нравов в РФ можно списать на утрату мозгов, то куда они из Европы утекли?
Проверка на вшивость любого общества осуществляется именно на отношении к рыбе и реке. Если мы сдаем рыбу, у которой требования к качеству воды на два порядка выше чем у человека, то второй шаг на уничтожения самой реки уже дело времени.
К сожалению, выше и дальше общеЕвропейской Водной Директивы Европа, хотя бы до уровня учета рыбы, не пошла. Т.е. она стала повторять самое худшее что было в СССР по уничтожению рек. Небольшая отдушина по реконструкции рек Европы заканчивается. Собственно это повторение гибели Арала - Центрально азиатского региона. Погубив свои экосистемы, миллионы экобеженцев бегут уничтожать новые территории. Это нашествие при абсолютной неспособности властей принимать стратегические общественно значимые решения, в угоду обычному воровству недоразвитых кадров в руководстве обретает общество, независимо от вероисповедания и нацпринадлежности, к гибели.
Единственно верное идеологическое решение для человечества в виде бассейновой концепции устойчивого развития было фактически отвергнуто даже в масштабах одного речного бассейна Днестра. Сказать, что это зона ЕС, это значит оскорбить европейцев подобной умственной лохматостью. Человечество обезумело в погоне за наживой и пока не переболеет этой заразой толку не будет. Останется ли что живое до выздоровления на планете, вот в чем вопрос.
Если падение нравов в РФ можно списать на утрату мозгов,--------Конечно упали нравы---представляете эти дикари не разрешают гейпарады. ---Вы только представьте они родителей называют ПАПА и МАМА, Вы не поверите в России люди хотят жить в своей стране и делать жизнь в ней лучше ,а не продать страну в ЕС или США на их милость.-----Они даже не скачут))--------------Они просто работают и стараются для своей страны. Вот только не подумали они о мнении Зедона ))
Уважаемый Илья! Большое спасибо за предоставленный материал. События диктуют необходимость объединения наших усилий. К сожалению гидроэнергетческая братия и власть предержащие не способны воспринять выводы ученых сделаных в начале века о том, что страна может быть богатой текущими водами и что реки - продукт климата
В украинском еженедельнике "2000" (www.2000.ua) № 40 (7-13 октября) опубликована статья с ошеломляющим названием "КАБМИН ОДОБРИЛ ПРОГРАМУ УНИЧТОЖЕНИЯ ДНЕПРА " Исходным матералом статьи послужило обращение "круглого стола", кторый состоялся 30.06 в Ин-те экологии и прродопользования НАН Украины в Днепропетровске.В обращении мы упоминаем и Днестр Вот ссылка на газету № 40 http://www.2000.ua/modules/pages/files/40790-7--13-oktjabrja-2016-g__703453_1.pdf Если есть необходимость могу выслать газету нИкопольское отделение международного фонда ДНЕПРА В.Сандул, Никополь ,УКРАИНА.
Дорогой Вяячеслав, спасибо за добрый отзыв. Уверен, что только объединив усилия, мы можем что-то противопоставить нашим и европейской бюрократиям. Мы еще в 1999 году объединили усилия молдавских и украинских НПО и нас не может рассорить никакая политика, потому что объединяет бассейн трансграничной реки и ясное понимание, что он является единицей природы, в которой мы вместе живем. Сейчас нужно еще более широкое объединение и я надеюсь, что сместе с Украинской речной сетью сможем противопоставить алчным олигархам наши аргументы, поддержанные широким обществом. Мне кажется, что в Молдове олигархический режим доживает последние дни. Надеюсь на успех и в Украине. Наши народы и реки достойны лучшей доли.
. Надеюсь на успех и в Украине. Наши народы и реки достойны лучшей доли.---------Хорошо бы если так случится.------Но ни ЕС ни США в этом не заинтерисованы---у них совершенно другие задачи,а Молдова и Украина находятся под внешним управлением.(((