Медикам нужно платить больше при уменьшении заболеваемости
Вопрос, который я задам, возможно, «неправильный», но, с моей точки зрения, вполне обоснованный.
Зайдите в базу данных статистической информации о нашей медицине и базу данных статистики ВОЗ - и везде найдете множество коэффициентов типа: количество врачей и медперсонала на 10 или 100 тысяч населения (всего и по целому перечню врачебных специальностей); количество коек и их занятость на 10 или 100 тысяч населения; среднестатистическое количество визитов (визит - какое хорошее слово!) к врачам, всего и по специализации врачей, в среднем за год, одним жителем.
Все эти показатели приводят в сравнении с предыдущими годами. И цифры – коэффициенты, проценты - идут то вверх, то вниз. Медицина это называет «степенью обеспечения/покрытия...». Но никогда нет никакой реакции, не принимаются никакие меры «для улучшения степени обеспечения». И поэтому вся эта статистика, видимо, больше нужна самой медицине – нашей и все го земного шарика во главе с ВОЗ.
Что делают в экономике страны, в отрасли и на конкретном предприятии, когда те или иные показатели (объем выпуска продукции, качество, рентабельность) необходимо увеличить или уменьшить? В обязательном порядке, рассчитывают и определяют упреждающие меры. Увеличивают или сокращают персонал, фонд оплаты труда. Закупают и устанавливают новое оборудование и технологии. И т.д..
Почему же медицина всего лишь фиксирует цифры? Ведь при таком подходе к здравоохранению ей совершенно не выгодно, чтобы народ был здоров и не болел.
А может, во имя здоровья нации, чего требует Конституция, поменять систему? Кардинально изменить систему оплаты труда всему медицинскому персоналу и работникам отраслевого министерства. Платить больше при уменьшении заболеваемости. Платить больше за организацию профилактики, а не только за выявление больных. Не считать количество посещений врача коэффициентом, оправдывающим расходы на медицину.
Я прекрасно понимаю, что будут возражения, особенно от врачей, со ссылкой на некие правила, утвержденные свыше. Но ведь я именно это и говорю: сама медицина нуждается в профилактике и лечении хронических болезней.
Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- Вчера, 18:37
- 18.11, 14:21
- 17.11, 13:50
- 16.11, 15:49
- 16.11, 07:22
- 15.11, 08:35
- 15.11, 07:42
- 14.11, 10:02
- 14.11, 07:48
- 13.11, 10:06
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:37
- 18.11, 14:21
- 17.11, 13:50
- 16.11, 15:49
- 16.11, 07:22
- 15.11, 08:35
- 15.11, 07:42
- 14.11, 10:02
- 14.11, 07:48
- 13.11, 10:06
ДА И ВОСПИТАТЕЛЯМ В ДЕТСКИХ САДАХ НАДО ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ЕСЛИ ДЕТИ НЕ БОЛЕЮТ.
НО ПОКА ЭТО ВСЁ РАЗГОВОРЫ.
ЕСЛИ БЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С ХРОНИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ПРОВОДИЛОСЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ,А НЕ ДОВОДИТЬ ДО РЕАНИМАЦИЙ. МОЖЕТ БЫТЬ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ УВЕЛИЧИЛАСЬ.НО ПРИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ ,КОТОРАЯ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННА В ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ ПРИ ЧЁМ ВСЕХ ВОЗРАСТОВ.ТО СМЕРТНОСТЬ В МОЛДОВЕ И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ПРЕВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ.
ГОСУДАРСТВО МОЛДОВЫ И ТЕ КТО ИМ УПРАВЛЯЕТ ЖИВЁТ САМО ПО СЕБЕ,А ГРАЖДАНЕ МОЛДОВЫ ВЫЖИВАЮТ САМИ ПО СЕБЕ.