Политика

На те же грабли

16.06.2015, 06:00
{На те же грабли} Молдавские Ведомости

Состоявшиеся в прошедшее воскресенье местные выборы запомнились двумя событиями. Впервые за последние 15-20 лет в двух самых крупных городах страны коммунисты потеряли власть. И впервые за всю историю Молдовы на  одном из избирательных участков был устроен погром. В остальном – ничего нового: молдаване все так же голосуют за тех, кто их грабит. То есть наступают на те же грабли, доверяя лозунгу: с вас – по шкуре, вам – по тулупу. Можно сказать, что каждый второй избиратель потерял доверие к власти – но можно также сказать, что каждый второй все еще доверяет тем, кто ограбил банковскую систему и страну.

 

Социалисты – самая многочисленная фракция МСК

Мало кто ожидал, что в Кишиневе и Бельцах к власти придут новые люди и партии. Тем не менее, состав МСК обновился. Партия социалистов получит в совете 19 мандатов, либералы – 17, избирательный блок ИБ «Народно-европйеская платворма Молдовы - Юрие Лянкэ - 6, «Наша партия» и коммунисты – по три мандата, ЛДПМ – два и ДПМ – один мандат.

Легко понять, что против социалистов в МСК будут все, кроме «Нашей партии». Повторится ситуация, которая сложилась в парламенте: самая многочисленная фракция фактически не может добиться ничего и получила право лишь на декларации. С другой стороны, столь крупной фракции вполне по силам не допустить распилов и тайных  сговоров.

Вот предварительный список членов МСК.

ПСРМ: Зинаида Гречаный, Влад Бэтрынча, Ион Чебан, Петру Бурдужа. Лариса Катранич, Адриан, Лебединский, Андрей Стратан, Татьяна Кунецки, Юрий Витнянский, Гаик Вартанян, Светлана Попа, Вадим Филипов, Марина Лекарцева, Петру Кордуняну, Еужения Чебан, Александр Комаров, Максим Лебединский, Александр Одинцов. Виталие Мукан.

Либеральная партия: Дорин Киртоакэ, Вероника Херца, Михай Молдовану, Роман Софрони, Вилета Круду, Аркадий Калараш, Ион Чебану, Игорь Талмазан, Лучия ачук, Марина Лунгу, Юрий Тоалэ, Юрий Настас, Вадим Кожушняну, Василе Петря, Михай Чебан. Ион Стратулат, Неофит Жосан.

ИБ «Народно-европйеская платворма Молдовы - Юрие Лянкэ»: Оазу Нантой, Алла Немеренко, Руслан Кодряну, Вячеслав Булат, Виктор Лутенко, Ион Штефаницэ.

«Наша Партия»: Илиан Кашу, Николай Ципович, Елена Пануш.

ПКРМ: Василий Киртока, Наталья Высотина, Генадие Ботнару.

ЛДПМ: Серафим Урекян, Геннадий Думанский.

ДПМ: Моника Бабук.

 

«Идиотизм деревенской жизни»   

Через две недели, 28 июня, Дорин Киртоакэ и Зинаида Гречаный, набравшие примерно одинаковое количество голосов – 37,4 и 35,6 процента – в личном поединке выявят победителя. Увы, в Кишиневе выбирают мэра не для того, чтобы устранил вонь с очистных сооружений, комментирует  издатель Сергей Эрлих. И в этой связи вспоминает старый анекдот: «Буратино ходит по Одессе, спрашивает, как попасть в страну дураков? Четыре часа на поезде, отвечают одесситы…

Выборы показали: в нашей стране дураков люди разделены не только по принципу геополитических предпочтений, но еще и по месту жительства. В сельской местности готовы смириться с негодной воровской властью при условии, что она поделится с жителями. В городах решительно хотят изгнать воров и бандитов, так как понимают: Молдова на краю пропасти.

Именно пригороды традиционно отдали голоса за Дорина Киртоакэ (в процентах): Колоница – 74, Будешть и Грэтиешть – по 63, Крузешть – 60, Трушены – 59, Бэчой – 58, Кондрица – 57, Гидигич – 54, Тогатин – 51, Сынжера – 50, Дурлешть – 47,
Бубуечь – 45, Чореску – 42, Кодру – 43, Ставчены – 42.

Почему сельское население устраивает бестолковый генпримар? При этом к выборам своего примара сельчане относятся, как правило, с куда большей ответственностью. Так может, нам пора отрезать пригороды от столицы? «Тема старая, но ничего не получится, - комментирует политолог Виктор Жосу. – Об этом еще Воронин в бытность президентом думал, потому как в пригородах Кишинева (ни село, ни город, ни пойми что) кандидаты от ПКРМ на генпримара традиционно проигрывали. Но даже он, имея зубодробительное большинство в парламенте (71 мандат, это ж с ума сойти!), не рискнул пойти на такой шаг. Чего испугался, так и непонятно… Между тем агония Кишинёва продолжается. Город смертельно ранен и будет долго умирать. Если, конечно, горожане не восстанут и не потребуют отделения города от деревни, что я лично считаю маловероятным».

 

Каким будет муниципальный совет столицы

Будет ли эффективно работать вновь избранная власть? Вот прогноз от председателя общественной организации «Любимый город» Виталия Возного.

«В очередной раз убеждаюсь в предсказуемости электората и в низком количестве граждан, которые думают головой. Выводы простые.

1. Совет будет условно правым (особенно с учетом трех голосов ПКРМ), и нас ждут снова распилы и политические разборки, если что-то не предпринять.
2. В совете есть пара условно «светлых» личностей (типа Иона Штефаницы), но если им не помочь со стороны гражданского общества (практическая помощь, гражданский контроль), то они быстро превратятся в темные.

3. Многие – Урекян, Бабук - сдадут свои мандаты. Думаю, Василий Киртока - тоже.

4. Вокруг совета будут вращаться много «бывших», тех, кто помнит, что это за кормушка, не особо грузится моральными принципами. Так что схем не станет меньше, скорее, наоборот.

5. Главное, на чем сейчас имеет смысл сконцентрироваться, - создание центрового гражданского поля с конкретными задачами (антираспил, общественный контроль, транспарентность решений, конкурсы, проверка предвыборных обещаний кандидатов).

 

Система сохранится

«Результат местных выборов в Молдове - это ещё не нажатие на газ по пути в ЕврАзЭС, но - однозначно - нажатие на тормоз по пути в ЕС, НАТО и Румынию», - считает социалист Владимир Букарский. Но не все так оптимистичны. Эколог Илья Тромбицкий считает главным результатом выборов то, что система сохранится. До горожан что-то дошло: ЛДПМ и ДПМ проиграли в районных центрах, но в сельской местности мало что изменилось.

В итоге правые могут формировать большинство в 22 районных советах и создавать коалиции на местном уровне практически во всех районах центра, а также в ряде северных и южных районов.
Так называемые «проевропейские» партии одержали победу в районах Анений Ной, Кахул, Кэлэрашь, Кантемир, Кэушень, Чимишлия, Криулень, Флорешть, Глодень, Хынчешть, Яловень, Леова, Ниспорень, Орхей, Резина, Сынжерей, Шолдэнешть, Сорока, Штефан Водэ, Стрэшень, Теленешть и Унгень. Коалиция ЛДПМ-ДПМ может начать формирование большинства в 11 районных советах. Жители районов Кэлэрашь, Кантемир, Криулень, Хынчешть, Яловень, Леова, Ниспорень, Резина, Шолдэнешть, Штефан Водэ и Теленешть отдали этим партиям большинство.

А вот партии левого толка (Партия коммунистов, Партия социалистов и «Наша партия») заручились поддержкой большинства лишь в шести районах: Бричень, Дрокия, Дубэсарь, Фэлешть, Окница и Тараклия. Еще в четырех районах - Басарабяска, Дондушень, Единец и Рышкань - победитель не выявлен: правые и левые набрали менее половины голосов избирателей.

Утешает, конечно, то, что проевропейские партии проиграли оппозиции выборы в большинстве райцентров, а также муниципиях Бэлць и Комрат. Партии левого толка - ПКРМ, ПСРМ и «Наша партия» - одержали победу в большинстве районных центров, как и их кандидаты в примары. Оппозиция обеспечила себе большинство в городских советах Анений Ной, Басарабяска, Бричень, Кахул, Дондюшень, Дрокия, Коржова, Единец, Фэлешть, Флорешть, Глодень, Окница, Рышкань, Сорока, Штефан Водэ, Тараклия, а также муниципиях Бэлць и Комрат.

У коммунистов результаты плохи, но их кандидаты все же поборются за кресла градоначальников во втором туре в восьми райцентрах. Столько же претендентов у «Нашей партии», а ее кандидат на должность примара Рышкань Виктор Богатько одержал победу с первого тура. Представители ПСРМ поборются за кресло примаров в 12 райцентрах и в Кишиневе.

В 11 случаях кандидаты от оппозиции поборются во втором туре между собой, так как им удалось преодолеть кандидатов проевропейских партий в первом туре.

Итого правящей в Молдове коалиции ЛДПМ-ДПМ удалось избавиться от левой оппозиции на выборах примара в первом туре лишь в шести райцентрах: Кэлэраш, Чимишлия, Криулень, Хынчешть, Ниспорень и Сынжерей.

 

Будет ли система работать?

Для того, чтобы власть работала, нужно создавать коалиции на местах. Социалисты уже объявили, что «торговаться за коалицию не будут».

Вице-председатель ПСРМ Ион Чебан исключил какие-либо альянсы как на центральном, так и на местном уровне: «Мы никогда не будем делать коалицию с теми, кто украл миллиарды из банков».

Вице-председатель ЛП Валериу Мунтяну подтвердил условия Либеральной партии для возможной правящей коалиции с ЛДПМ и ДПМ. «Я не знаю, с кем говорили они о коалиции, - сказал либерал. - Возможно, с Ворониным. Мы не войдем в коалицию до тех пор, пока не будут осуждены виновные в краже миллиардов, украденные деньги нужно вернуть, а на должность генерального прокурора назначить лицо из-за рубежа».

Однако вице-председатель ЛДПМ Вадим Пистринчук считает, что ситуация со временем изменится. «Я не был бы столь категоричен, - сказал либерал-демократ. - Практика показывает, что зачастую советники от разных партий голосуют вместе. Эти категоричные заявления, с ударами кулаков о стол,- всего лишь пыль в глаза. И либералы выдвигают некоторые свои условия. Сегодня мы позвонили Гимпу, но он не ответил. В ближайшие дни позвоним еще и пригласим на переговоры».

 

Сигнал к самоликвидации

Известная активистка Майя Лагута предлагает восьми партиям, принявшим участие в местных выборах, самораспуститься на основании низких результатов: «Это партия закона и справедливости, Народная партия, Наш дома – Молдова, Экологическая партия, ИБ «Список народа», Равноправие, Патриоты Молдовы и Возрождение. И просьба больше не путаться под ногами избирателей».

 

Старые добрые методы фальсификации

В селе Топала Чимишлийского района во время выборов разгромили избирательный участок. По словам очевидцев, примерно в 18.30 в помещение, где проходили выборы, ворвались более 20 молодых людей. Они разбили урны, компьютер и мебель, разорвали и разбросали бюллетени, после чего попытались поджечь здание. Чтобы утихомирить агрессоров, местные жители вызвали полицию.

«Мы сообщили в комиссариат полиции. К сожалению, процесс голосования был прерван таким неприятным образом. Мужчины ворвались в избирательный участок, переломали все там, даже подрались с полицейскими», - сказал кандидат в мэры села Ион Грибинец.

Досталось от агрессоров и наблюдателям: «Они меня толкнули, вот рука поцарапана и в синяках. Они ворвались сюда, схватили урны, сорвали печати и бросили на пол, весь зал был в бюллетенях», - рассказала одна из женщин, наблюдавшая за ходом выборов.

Местные жители сказали прибывшим полицейским, что напавшие на избирательный участок не живут в селе и, по всей видимости, их привезли сюда специально.

Есть два объяснения произошедшему. Либо погром был осуществлен по заказу одного из кандидатов, который пытался таким образом сорвать выборы. Среди худших вариантов – проведение своеобразных учений для осуществления подобных погромов в крупных городах в случае «неправильного» голосования на повторных выборах.  

Председатель ЦИК Юрий Чокан заявил журналистам, что комиссия потребует через суд признать выборы в селе Топала недействительными. «После вердикта судебной инстанции в течение двух недель в этом населенном пункте будут организованы повторные выборы, но только в том случае, если будет заведено уголовное дело», — добавил Чокан.

Как стало известно, полиция уже установила личности шестерых нападавших. Против них возбуждено уголовное дело.

 

Во всеобщих местных выборах 14 июня приняли участие 48,95 процентов включенных в списки избирателей. 4 года назад на участки пришли более 54 процентов. Избирательным округом с самой высокой явкой стал район Дондушень: 58,8 процента включенных в списки избирателей. Наиболее низкая явка зафиксирована в АТО Гагаузия – 43,8 процента. В муниципии Кишинев в выборах приняли участие 47,4 процента имеющих право голоса, в муниципии Бэлць – 48,1. В селе Ульму района Яловень явка избирателей оказалась ниже 25 процентов, через две недели там пройдут повторные выборы.

«В Кишиневе опять голосовали геополитически, поэтому воровство и деградация в муниципии продолжатся, - считает политолог Алексей Тулбуре. – По муниципиям, однако есть и хорошие новости. Известно, что в городах, в особенности в Кишиневе и в Бельцах люди более информированы и их выбор более рационален и осознан. Особенно ясно это видно по результатам голосования за советников в этих двух городах Молдовы. В Кишиневе, например, за ДПМ проголосовало аж 2,68 процента избирателей, а за ЛДПМ - 3,52. За ПКРМ, несмотря на то, что кандидат в мэры у них был сильный, - 5,13 процента. В Бельцах картина такая же: ДПМ - 4,02 процента, ЛДПМ - 3,78, ПКРМ - 9,12. Это разгром партий власти в муниципиях Кишинев и Бельцы! В районах ситуация противоположная - в 25 районных советах большинство у ЛДПМ-ДПМ. Неоднозначная ситуация и по городам - административным центрам районов».

Николай Менюк

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    Я считаю очень несправедливой такую ситуацию, когда пригороды решают судьбу города.Ведь мы, городские жители, не выбираем им примаров! Предлагаю компромиссный вариант: пусть у нас будет генеральный примар (для представительства, чтобы было кому землю в Румынию возить, покровительствовать унионистским маршам, для поездок в Европу на всякие там либеральные форумы) и еще просто примар города Кишинева, который будет заниматься проблемами только города.Ну как в пригородах-каждый городок имеет своего примара.

  • x

    пРИГОРОДУ НАПЛЕВАТЬ НА КИШИНЁВ,сказочники от лп промыли мозги если они у кого то были,несбыточным европейким будущем.Тем временем уничтожая и обворовывая всё ,что дошло до нас от наших предков.