Политика

Политический аналитик Николае Киртоакэ в беседе с корреспондентом «Молдавских ведомостей» за два дня до выражения вотума доверия в парламенте новому премьеру и его команде предсказал, что депутаты ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ проголосуют за Габурича. Высказал он свое мнение и по ряду других актуальных проблем.  

«В Молдове укрепляет свои позиции «кумовской» олигархический капитализм»

- Ваш прогноз: что ожидает страну в ближайшее время?

- Ничего утешительного. Мы попали в  западню олигархического капитализма, в рамках которого сложились и «правят бал» несколько олигархических по своей сути группировок. Поскольку уровень политического самосознания народа довольно низкий, электорат позволяет собой манипулировать, и олигархические партии снова пришли к власти. Более того, система продолжает укрепляться вопреки и несмотря на бодрую проевропейскую риторику политкукол этих политических формирований.

Существует хрупкое парламентское меньшинство, которое поддерживается Партией коммунистов в силу каких-то оккультных интересов, которые наверняка проявятся со временем. Скобки ПКРМ до сих пор не раскрыла. Состав правительства во главе с совершенно никому неизвестным  Кириллом Габуричом будет, безусловно, утвержден. Хитрый ход придумали три Владимира – Плахотнюк,  Воронин и Филат: сделали шаг назад от власти, пустив на передовую удобных для них исполнителей, предложенных двумя партиями этого триумвирата – ЛДПМ и ПДМ.

К сожалению, складывается впечатление что как и прежде все сводится к одному – контролю над финансовыми потоками государства. Под эти цели выстраивается и удобное правительство. Это не означает, что снимается фундаментальное противоречие между ними. С одной стороны, есть 42 голоса либерал-демократов и демократов, хотя не исключаю, что при голосовании за Габурича их будет меньше. С другой – коммунисты, которые готовы поддержать это парламентское меньшинство, не беря на себя ответственность за управление государством. Однако у ПКРМ появилась возможность путем политического давления и прибегая к шантажу  вынудить альянс ЛДПМ-ДПМ соглашаться на их условия игры.

«Мы живем в трех параллельных пространствах»

- Общество поделено на две почти равные части. Одни утверждают, что нам следует ориентироваться на Восток, другие – на Запад.

- Мы живем одновременно в трех параллельных пространствах.

Первое – это то, во что верит народ во время избирательной кампании. Перед прошлогодними ноябрьскими выборами нас снова  развели. Одни политики убеждали в необходимости идти на Восток, другие уверяли, что  Европа нас ждет с открытыми дверьми, что завтра-послезавтра мы интегрируемся, чуть ли не заявку подаем на вхождение в ЕС. На самом деле нас нигде не ждут, а всюду могут использовать. Тех, кто ориентируется на восточное сотрудничество, запугали идей интеграции с Европой – это якобы чревато потерей государственности и объединением с Румынией. Другую часть электората, так называемой демократической направленности, запугали тем, что Додон, социалисты и Ренато Усатый ведут нас в «таежный» союз.

Люди попали в виртуальное пространство электоральных лозунгов и откровенных  манипуляций – результат работы массы людей, которые обслуживают ведущие партии, обладающие мощными финансовыми ресурсами и цинично использующие современные электоральные технология для достижения цели – сохранение власти.

Второе пространство – борьба партий  за влияние и власть. Называясь якобы политическими, без четких политических доктрин и стратегий развития страны, они прибегают к популизму и пустопорожним обещаниям, к огульной пропаганде и дискредитации противников, создавая иллюзию политического соперничества и решения текущих проблем. Вместо реальной политической действительности, борьбы идей и ответственного подхода к проблемам, с которыми сталкиваются большинство граждан  партии,  нам предлагается очередной акт театра абсурда с явными элементами провинциального балагана. 

В третьей плоскости действуют олигархи, их приближенные и лакеи, а также хорошо выстроенные структуры, которые озабочены лишь тем, чтобы перенаправить в свои карманы так называемые «финансовые потоки».  Чтобы обеспечить себе безопасность в этом грязном бизнесе, олигархи подмяли под себя все структуры, в том числе законодательные, юстицию и прокуратуру. В системе, которая выстроена в Молдове за последние 25 лет, народ отключен от понимания реальности и сведен к роли безымянного статиста.

Мы подходим к крайне опасной черте, когда доморощенные  олигархи (заметьте, не украинские или российские, которые инвестируют в производство, создавая десятки тысяч новых рабочих мест, и не вывозят деньги вагонами, не обкрадывают банки) теряют чувство безопасности, подталкивая население к опасной черте, когда быстрое обнищание и обострение социальных противоречий могут подтолкнуть людей к радикальным мерам. Это последняя стадия загнивания и развала бюрократической системы.

«Карманный премьер подчинил и перспективы эффективного управления»

- Многие эксперты утверждают, что Габурич будет марионеткой в руках Филата и Плахотнюка. Ваше мнение?

- Повторю, он будет удобным премьером для трех Владимиров, послушным и зависимым, будет выполнять их приказы, не имея политических амбиций и своих собственных мнений по основным вопросам. Воронин уже заявлял, что проголосует за премьера, который придет из бизнес-среды. Заявления лидера коммунистов о том, что он решит проголосовать или нет за предложенного кандидата «из бизнесменов» после того как узнает состав кабинета, был всего лишь политической уловкой. Все было решено заранее.

Мы находимся на этапе развития типичном для стран, где не завершен переходный период, где народ позволяет олигархам обогащаться за свой счет. Я взял на себя смелость две недели назад предсказать неудачу попыток  Лянкэ сохранить за собой пост премьер министра. И вот почему. Он опасен для триумвирата Владов хотя бы потому, что искренне продвигает идеи европейской интеграции и необходимости системных реформ. Габурич же, повторюсь, устраивает всех. Он никому неизвестен, не обладает явными политическими амбициями - типичный карманный премьер, который создаст команду  доказавших свою лояльность по отношению к правящей коалиции .

В парламенте в прошедшую среду никого особенно не интересовало громадье планов будущего правительства и его стратегические цели. Первое публичное выступление Габурича показало, что он неважно ориентируется в ситуации, но прекрасно знает, чего от него ждут. Его деловой опыт сводится к работе менеджером в крупной международной компании, хотя Воронин представил его как делового человека.

Парадокс в чем? Чтобы начать реформы, обозначенные в договоре об ассоциации с ЕС, нужны сильный премьер и сильная исполнительная власть. От них зависит принятие законов, которые создадут коридор для движения вперед. Габурич – не реформатор, однозначно. И этот факт может не только затормозить реформы, которые ждут от Молдовы ее стратегические партнеры, но и сохранить состояние застоя и имитации перемен.

«Обязательства ЛДПМ перед ЕС – филькина грамота»      

- Чем отличается программа Габурича от программы Лянкэ?

- Практически  ничем. Но в  новых обстоятельствах все обязательства в рамках договора об ассоциации с ЕС, которые якобы взяла на себя ЛДПМ, -  филькина грамота. Бывший премьер Лянкэ не получил вотум доверия, потому что ключевые моменты его программы, в случае их претворения в жизнь, фактически подрывают основы олигархического режима. Отсюда логический вывод: Габурич не собирается выполнять какую-либо программу. Она написана для того, чтобы усыпить бдительность… даже не знаю кого: нашего народа или западных партнеров. Склоняюсь к мысли, что перед европейцами создается видимость нашего желания интегрироваться в Европу. А вдруг поверят еще раз.

«В Год Козы начнутся поиски козла отпущения»

- Почему Филат или Плахотнюк не выдвинули свои кандидатуры на пост премьера? И сколько, по вашему мнению, продержатся Габурич и его команда?

- Как я уже говорил, Филат и Плахотнюк не хотят брать на себя ответственность за то, что происходит в стране. Их больше интересует контроль над внутренними и внешними финансовыми потоками. Скорее всего, они решили продвинуть удобного для них человека, который отдает себе отчет в том, что от него ждут члены «теневой тройки», которая управляет страной и готов быть послушным исполнителем их воли.

Габурич продержится, пока на него не навешают всю ответственность за  неспособность правящего парламентского консорциума выправить положение в стране, стабилизировать социально-экономическую ситуацию. Кстати, это достаточно распространенная практика в случае кризиса – всю полноту ответственности берет на себя исполнительная власть, которую и пускают под откос.