Здоровье

Олександр Кухарчук: Пост-ковид и лонг-ковид - новый кошмар пандемии

19.02.2021, 06:00
{Олександр Кухарчук: Пост-ковид и лонг-ковид - новый кошмар пандемии} Молдавские Ведомости

Все чаще эксперты заявляют: далеко не всегда иммунной системе организма удаётся уничтожить коронавирус до конца. Инфекция переходит в хроническую форму со всеми вытекающими последствиями, в том числе, вероятно, с опасностью, исходящей от людей, переносящих вирус.

Не исключено, что коронавирус может продолжать жить на слизистых, сохраняться в организме, как герпес или ВИЧ. По состоянию на конец 2020-го года только диагностированных пациентов с лонг-ковидом, длительным COVID-19, в мире достигло 5 523 219 человек. И оно увеличивается ежедневно!

Известный врач и ученый, доктор медицинских наук, профессор Олександр Кухарчук – один из тех, кто  активно изучает и разрабатывает лечение длительного COVID-19. Сам он с Украины, сейчас живет в Мумбаи. Лечением людей, заболевших коронавирусом, занимается с марта прошлого года. Доктор медицинских наук, почетный профессор «MGM University of Health Sciences» (Индия, Мумбаи). Автор 19 патентов, 354 научных работ. 

Что такое пост-ковид, лонг-ковид и чем они отличаются друг от друга?

Терминология постковидных осложнений до сих пор не определена. В научных публикациях чаще всего встречаются попытки установить временные рамки развития COVID-19: острый период, подострый период и длительный COVID-19. Подход механический и, с моей точки зрения, совершенно не оправданный.

Я считаю, что постковидный синдром или пост-COVID-19 – это результат не леченного вообще или недолеченного СОВИД-19, когда вся борьба с коронавирусом была отдана на откуп иммунной системе организма, либо больного с ковидной пневмонией выписывали из стационара, как только он переставал быть кислородозависимым.

В результате вирус творил в организме все, что хотел, проникал во все органы и ткани, где для него имелись входные ворота, нанося массовые, хотя и мелкие повреждения, суммарный эффект которых дал постковидный синдром.

То есть постковидный синдром – это клиническая ситуация, когда иммунная система все-таки справились с коронавирусом, и в организме вируса больше нет, но есть масса нанесенных им повреждений во многих органах и системах.

Лонг-ковид, на мой взгляд, это персистенция (способность патогенных видов микроорганизмов к длительному выживанию в организме хозяина) SARS-CoV-2 в организме человека. То есть иммунная система не смогла полностью уничтожить коронавирус, и вирусная инфекция перешла в хроническую форму.

Кто первым стал заниматься темой лонг-ковида и почему?

А какая разница? Я никогда не понимал и не принимал этого болезненного стремления к приоритету. Важно не первенство, а результат. Которого до сих пор нет...

Если лонг-ковид - это персистенция, означает ли это, что вирус продолжает оставаться в организме, как при герпесе и ВИЧ? Каким образом его можно определить? Какие лабораторные критерии его существования? И какие анализы его покажут?

Да, при лонг-ковиде коронавирус продолжает оставаться в организме. Возможно, в ослабленной форме, но все равно способной вызвать повреждения органов и систем.

С удивлением смотрел ТВ-передачи и ролики популярных блогеров, где с каким-то тупым недоумием высмеивались китайские ученые, которые начали обследовать население на наличие коронавируса в анальных мазках. Уважаемые, это и есть попытка выявить лонг-ковид! И если вам так важен приоритет, то первым серьезно начал заниматься лонг-ковидом именно Китай.

Или мы так быстро забыли о том, что SARS-CoV-2 был обнаружен в сточных водах канализации Парижа? Забыли, что у «переболевших» COVID-19 в течение нескольких месяцев жизнеспособный и вирулентный вирус выделялся из образцов фекалий? С какого перепугу мы вдруг решили, что если ПЦР-тест на РНК SARS-CoV-2 дважды отрицательный, то человек здоров, а его организм свободен от вируса?

Дважды негативный ПЦР-тест означает только то, что вируса нет в носоглотке, и не более того. Если мы хотим эффективно бороться с лонг-ковидом и отличать его от постковидного синдрома, нам срочно нужны ПЦР-тест системы для определения РНК SARS-CoV-2 в кале, моче, слюне, мокроте, спинномозговой жидкости, в желчи, слезной жидкости, вагинальном секрете, сперме и в биоптатах тканей. Это не означает, что нужно проводить тотальный скрининг по всем этим параметрам, нет, каждого пациента с лонг-ковидом нужно обследовать прицельно, на основании превалирования тех или иных жалоб и симптомов.

Какой процент переболевших коронавирусом получает пост-ковидный синдром?

До недавнего времени, буквально до вчерашнего дня, считалось, что больных с лонг-ковидом и постковидным синдромом в мире насчитывается около 10 процентов от всех переболевших COVID-19. Однако результаты клинических исследований лонг-ковида, а они уже проводятся во многих странах мира, показали, что таких пациентов значительно больше.

В частности, британские медики сообщают, что больные лонг-ковидом составляют третью часть от всех переболевших COVID-19. Причем лонг-ковидом страдают не только те, кто перенес инфекции тяжело и лечился в стационаре, но и молодые люди, которые прошли через «легкую» форму COVID-19.

Как в остром периоде можно распознать, какие органы и системы могут быть поражены в будущем и предупредить это?

На вопрос отвечу вопросом: а с поражением какого органа госпитализируются больные с «острым» COVID-19? Правильно, с поражением легких, да и то не все. Никто в период пандемии не заботится об исследовании иных органов. Иисключение составляют только больные в реанимации, где контролируют сердечный тропонин и печеночные ферменты. Следовательно, ваш вопрос остается без ответа. Только сейчас начинаются клинические исследования на эту тему.

Британские учёные обнаружили вирус в структурах головного мозга погибших от коронавируса пациентов. А это значит, что нельзя исключить прямое воздействие SARS-CoV-2 на головной мозг и психику. Это может быть взаимосвязано с постковидными осложнениями?

Разумеется, может. В первую очередь с расстройствами нервной системы и нарушениями психики. Если же повреждения сосудов головного мозга значительны, и вирус при этом активно размножается, то такая форма COVID-19 заканчивается менингоэнцефалитами или инсультами.

Сейчас все больше людей говорят, что переболели во второй раз. У части из них действительно положительный ПЦР и (или) резкий повторный рост антител. Можно ли заразиться снова? Через какой срок? Можно ли заболеть повторно коронавирусом другого штамма?

 

Возможность повторного заражения коронавирусом научно доказана путем генетических исследований. Срок повторного заражения зависит от многих факторов (состояние иммунной системы, соблюдение человеком противоэпидемических мероприятий, его контактами и перемещениями внутри своей страны и вне ее), поэтому он не определен. Заболеть еще раз можно, заразившись повторно тем же самым вирусом, а уж тем более коронавирусом, который претерпел и закрепил свои мутации.

Если вирус периодически реактивируется, опасен ли больной в этот момент для окружающих? Как это определить?

Это зависит от локализации коронавируса при лонг-ковиде. Вряд ли больной заразен, если у него мозговая форма лонг-ковида, но точно опасен для окружающих при кишечной форме.

Следует ли создавать отдельные больницы или реабилитационные центры для больных пост- и лонг-ковидом? Будут ли разделены отделения, ведь в одних, насколько я поняла, станут лечить последствия заболевания, а в других – лечиться длительно инфицированные люди? 

Более того, это просто необходимо, потому что сегодня пациенты с постковидным синдромом и лонг-ковидом брошены на произвол судьбы – семейный врач в одиночку не в состоянии справиться с этой проблемой.

Поскольку больные с лонг-ковидом представляют потенциальную угрозу заражения других пациентов и медицинского персонала, отделение лонг-ковида должно быть изолировано от отделения постковидного синдрома, и построено по принципу чистых и грязных зон. Основными задачами этого отделения являются контроль и коррекция нарушений иммунной системы, антивирусная терапия, направленная на элиминацию хронической коронавирусной инфекции, и реабилитационные биотехнологии восстановления функции всех органов и систем.

Создание такого реабилитационного центра потребует больших капиталовложений, поэтому, скорее всего, будет разделение его функциональных подразделений с делегированием их задач разным лабораториям, госпиталям и больницам государственного и частного сектора.

 

Расскажите о том, какими методами планируется реабилитировать пост-ковидных и лонг-ковидных пациентов.

Этот вопрос я оставлю без ответа. В научных публикациях и в национальных системах здравоохранения на него ответа нет. Свое же мнение я оставлю при себе, дабы не порождать волну самолечения, которая принесет больше вреда, чем пользы.

Классическая иммунология говорит, что на внутриклеточные инфекции действует клеточный иммунитет. Сейчас идут исследования о том, образуется ли вообще или у какого процента переболевших после перенесённого коронавируса иммунитет? Какой точки зрения вы придерживаетесь и почему?

Масштабных исследований клеточного иммунитета после перенесенной COVID-19 не проводилось. Очень дорого. Шведские ученые публиковали статьи, доказывающие его существование. Но они заангажированы.

Лично я этим исследованиям не доверяю – достаточно посмотреть на заболеваемость и смертность от COVID-19 в Швеции. Нейтрализующие антитела у переболевших коронавирусной инфекцией действительно есть, но их существование ограничено – от 3 до 6 месяцев. Сейчас важнее понять, насколько сильный иммунитет будет индуцирован вакцинацией. Ждем результатов третьей фазы клинических испытаний вакцин-кандидатов, которая в условиях пандемии превратилась во всеобщую вакцинацию населения.

Что касается вопросов иммунитета при COVID-19, то лично меня сильно напрягают появляющиеся сообщения об «иммунной амнезии», которую вроде бы способен вызывать SARS-CoV-2.

Означает ли это, что коронавирус может стирать вообще иммунную память организма, становится меньше антител к уже перенесенным заболеваниям и они хуже узнают «врага»? И что человек может стать восприимчивым к возбудителям и болезням, к которым у него уже был иммунитет?

О пугающей возможности нового коронавируса поражать клетки иммунной памяти я писал еще в самом начале пандемии. Очень надеюсь на то, что в действительности это не так... 

Довольно значительное число переболевших (в России до 60-70 процентов примерно) после выздоровления никаких проблем со здоровьем больше не испытывает. Значит ли это, что их организм окончательно изгнал вирус, либо все-таки возможен вариант, как с герпесом, когда иммунная система берет под полный контроль его размножение в организме?

Вряд ли SARS-CoV-2 согласится на роль сапрофита. Скорее всего, иммунная система людей, которые перенесли COVID-19 без всяких последствий, полностью уничтожила коронавирус в их организме.

Вы работаете в Индии сейчас. Какая там ситуация? Прошлой весной был очень жесткий карантин и локдаун.

Действительно, с марта и до июля прошлого года мы отсидели в жестком индийском карантине. Весь мир видел кадры, как полиция лупит палками его нарушителей. Но мало кто знает, что в Индии удары палками по заднице и ногам разрешены как мера полицейского воздействия к нарушителям законов. Индийцы в курсе этого правила и принимают эти меры как должное. Но горе тому полицейскому, который ударит по голове, телу или по рукам – толпа его раздавит мгновенно. Такие видео тоже выкладывали, но не все их посмотрели.

В тот период мы как врачи могли проехать на работу только по специальным пропускам – на каждого из нас, на нашего водителя и на машину тоже. После окончания тотального локдауна, который разгрузил больницы и врачей от потока тяжелобольных, люди приступили к работе и повседневной жизни.

Открыты все магазины, торговые центры, рестораны и даже свадебные площадки («маленькая» индийская свадьба – это 3000 человек). Вместе с тем по-прежнему на дистанционке работают школы и университеты, закрыты детские сады. Индийские семьи большие, и живут, как правило, вместе – старики приглядывают за внуками, а их взрослые дети работают в обычном ритме, но масочный режим продолжается.

Что это дало? Ежедневная заболеваемость, точнее, количество вновь выявленных инфицированных, снизилось со 100 тысяч до 11 тысяч человек. Смертность уменьшилась до минимальной (100-140 случаев в день, а было до 5000). Заканчивается вакцинация 7 миллионов медицинских работников (одна вакцина индийская, вторая – Астра Зенека). 

Были проблемы: многие медики отказывались от вакцинации. После многочисленных публикаций и выступлений по ТВ премьер-министра Индии Наредры Моди, министра здравоохранения, известных врачей – лидеров общественного мнения, популярных актеров и прямых трансляций процесса вакцинации, проблемы были решены, и в данный момент вакцинация индийских медиков приближается к 100 процентам.

Применяются ли в Индии, известной своей нетрадиционной медициной, какие-то методы лечения, которых нет в Европе, США и странах СНГ?

Никаких особых методов лечения в Индии нет. Как и везде, неудачные попытки использования противовирусных препаратов непрямого действия сменились комплексным симптоматическим лечением: блокаторы входа коронавируса в клетку, антиагреганты, антикоагулянты (низкомолекулярные гепарины), стероиды, фибринолитики (в реанимации), антибиотики при угрозе присоединения к ковидной пневмонии бактериальной инфекции.

Я полагаю, что основным методом борьбы с постковидным синдромом и лонг-ковидом станет клеточная терапия, которая способна значительно усилить и ускорить репаративную регенерацию. Но это – мое личное мнение.

Ваш прогноз насчёт 2021-го?

Если вакцинация оправдает себя, то этот год станет годом борьбы с лонг-ковидом и постковидным синдромом.

Со своей стороны, отмечу, что лонг-ковид или постковидный синдром уже представляет серьезную социальную проблему: такие больные не в состоянии выполнять свою обычную работу, что приводит к серьезному финансовому кризису в их семьях. Ситуация усугубляется тем, что многие врачи ничего не знают об этом, не понимают, что происходит с больными, считая их либо симулянтами, либо аггравантами (преувеличивающими свою болезнь) и нередко совершенно необоснованно направляют их к психиатру.

Государственные чиновники, в первую очередь системы здравоохранения, должны принять срочные меры по организации центров постковидной реабилитации, пересмотреть номенклатуру болезней, выделив лонг-ковид и постковидный синдром в отдельные нозологические субъединицы, предусмотреть пролонгирование оплачиваемых больничных листов для таких пациентов и размеры финансовой помощи таким больным. Ибо многие на длительный срок утратили работоспособность, потеряли работу и остались без средств к существованию. В противном случае в будущем ждите волны суицидов. Все очень серьезно…

Источник: MK.ru

 

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    https://www.worldometers.info/ru/ 8.357.385 Умерло в этом году.
    А за прошлый под 100 млн.

    О сатанинской цели короноистерии.
    https://www.youtube.com/watch?v=JFfiOaaWYTY&ab_channel=%D0%94%D1%83%D1%85%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F 4.28-6.53

    Хроника безумства. Афера века нелюди. (Карантин)
    https://ros-sin.livejournal.com/11958.html
    https://ros-sin.livejournal.com/11700.html

  • x

    Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» была зарегистрирована первой в мире 11 августа 2020 г. Она разработана в центре им. Гамалеи. Эффективность вакцины «Спутник V» составила 91,4%, против тяжелых случаев заболевания — 100%.

    Вторая российская вакцина от коронавируса — «ЭпиВакКорона» — была разработана в центре «Вектор» и зарегистрирована в октябре 2020 г. По данным разработчиков, иммунитет к коронавирусу после вакцинации препаратом будет действовать в течение года.

    Мул'даванских аборигенам - бесам арабским, можно дать лишь совет и посочуствовать - не расслабляйте булки, вам российская вакцина генетически не подходит (вам от массового падежа КРС подойдёт прививка от ящура) да и вам её Россия поставлять будет в порядке живой очереди, а вы со своей Сосандой и её командой Пиздринчуков и Немесренко в очереди где-то между индейцами Парагвая и папуасами Папуа - Новой Гвинеей !!

  • x

    МОСКВА, РИА Новости. 

    Журналист австрийской газеты Wiener Zeitung рассказал о "шоке", который испытала Европа от российской вакцины "Спутник V". 

    По словам автора статьи, на Западе сначала скептически восприняли информацию о том, что Россия первая в мире произвела препарат против коронавирусной инфекции. Это произошло из-за сложившихся в Европе стереотипов о стране, говорится в публикации. 

    Несмотря на это, Россия "преподносит миру слишком много сюрпризов", чтобы культивируемое в Европе и США представление об "отсталости" продолжало существовать. Это касается не только современных вооружений, но и других сфер, в том числе медицины, отметил журналист. 

    "Западу пришлось признать, что российская вакцина эффективна и в то же время не вызывает побочных явлений", — пишет он.

    Политолог Герхард Манготт в беседе с газетой отметил, что Россия постоянно предъявляет миру успехи в естественно-научной сфере. По его мнению, это связано не только с большим вниманием, которое Москва уделяет разработке современных вооружений, но и с наследием СССР, в котором верили в науку и прогресс. 

    Во Франции заявили о геополитической победе России благодаря "Спутнику V"

    Политолог также отметил, что благодаря экономическому подъему при Владимире Путине инвестиции в науку возросли и теперь в России работают талантливые молодые ученые. Новые разработки также внедряются в промышленность страны. 

    "По сути, нет большой разницы между западными и российскими исследованиями в области естественных наук", — заключил Манготт. 

    Мировые глобальные официальные СМИ, а также ВОЗ, не прекращают стараться в доказывании естественного появления коронавируса. «Коронавирус с большой долей вероятности передался человеку от летучих мышей, зародившись в Юго-Восточной, на юге Китая, откуда в дальнейшем проник на ферму диких животных», - заявляют специалисты ВОЗ в феврале этого года. Для этого вывода была осуществлена поездка специалистов организации в Китай с изучением ситуации на месте. Ученые посетили госпитали, беседовали с врачами и бывшими пациентами, осмотрели Уханьский институт вирусологии, в том числе изолированную лабораторию BSL-4, больницу, рынок морепродуктов и т.д. Да, но именно эта версия была в самом начале пандемии, в которую по мере получения соответствующих фактов по пандемии всё в меньшей степени в мире верят, все косвенные данные (а прямых пока и не может быть) указывают на искусственную природу появления коронавируса. А потому выводы ВОЗ на основе простой экспедиционной поездки абсолютно неубедительны и, если угодно, ничтожны.

    Еще в ноябре 2020 года основатель Майкрософт Билл Гейтс утверждал, что мир столкнется с новой пандемией. А сегодня он настаивает на тезисе, что следующая пандемия будет в десятки раз хуже, чем та, которую принес вирус SARS-CoV-2. «Мы не подготовлены к следующей пандемии. Я надеюсь, что через два года будет иначе… Эта пандемия ужасна, но следующая может быть в десятки раз хуже», - заявляет Гейтс.

    Вопрос: на основе чего делаются такие выводы Гейтсом? Разве он провидец? Если нет, то такие выводы могут звучать только от лица, хорошо знающего об истинном  происхождении коронавируса, которое так или иначе причастно к возникновению COVID-19. И знающего (точнее являющегося одним из центральных лиц) о планах по следующей пандемии «в десятки раз хуже, чем та, которую принес вирус SARS-CoV-2».

    Напомню о немного подзабытом. Число смертей негров от COVID-19 в разы выше, чем у белых. Статистически зафиксировано, что коронавирус косит в США (да и в Европе) чёрных и латиноамериканцев минимум в 2 раза чаще (в расчёте количества жизней на 100 тысяч населения), чем белых американцев. Об этом было официально заявлено в российской передаче "Вести недели" от 19.04.2020 (54-55 минуты). По некоторым английским данным – в четыре и более раз. Более низким уровнем жизни по сравнению с белыми это не объяснишь, потому что распространение по всему миру коронавируса показывает, что связи между уровнем жизни и поражением COVID-19 не существует. Это подкрепило версию об этническом оружии, стало дополнительным аргументом в пользу рукотворности коронавируса. Кстати, COVID-19 поражает в несколько раз чаще и евреев.

    Из свежего. Интересные вопросы ставятся публикацией «В Израиле привитые старики умирают чаще, чем не привитые». С начала вакцинации в Израиле, умерших людей старше 85 лет больше, чем за весь прошлый год. Делается вывод, что вакцинация просто не работает. Хотя впору задастся вопросом, а не повышает ли вакцинация риск заражения коронавирусом и, собственно, смертность?

    Тогда возникает вопрос: а для чего вообще вакцинация по всему миру? Вот вопросы, на которые в течение прошедшего года и до сих пор от официальных лиц власти никто не дал ответа. Каково воздействие вакцин на организм вдолгую? Как с гарантиями в том, что именно такая-то вакцина не даст обратный эффект позже? Как будет действовать конкретная вакцина на репродуктивность нации? Наконец, не является ли коронавирус предлогом для тотальной или массовой вакцинации?

    И вообще: массовая вакцинация - для здоровья или сокращения численности населения?

    И почему как-то стало забываться и затираться даже в патриотических СМИ то, о чем говорил Н.С. Михалков в своем известном выпуске «Бесогона» про «принудительную медицину» и т.д.?  

    Слова цифрового и фармацевтического «мецената» и «филантропа» Гейтса являются очередным косвенным доказательством, что с населением всего мира «мировое правительство» затеяло серьезную глобальную игру, что называется, на уничтожение, укладывающуюся в мальтузианство и разработки всевозможных масонских структур. Речь идет о том, что из восьми миллиардов населения мира должен остаться «золотой миллиард». Нам неведомо - планируется ли новая пандемия качественно новой, не имеющей никакого отношения к сovid (иная, не респираторная инфекции), или это будет в виде, скажем, третьей волны коронавируса с какими-либо привнесенными мутациями и утяжелениями? Возможно, это этническое оружие (COVID-19) готовилось и персонально против русских, возможно – и против китайцев, но что-то у «создателей» пошло не так, и его действие в части этничности стало непредсказуемым. Дополнительным косвенным обоснованием тому является тот факт, что ВОЗ, подконтрольная «золотому миллиарду» организация, ещё летом 2020 года назвала статистику смертности по коронавирусу в России «необычной», там не понимают, почему в России смертность от коронавируса чуть ли не в десятки раз ниже, чем в США и Западной Европе.

    Что там будет при следующей пандемии, на которой столь навязчиво настаивает Гейтс? Сильные мира сего на COVID-19 не остановятся, скорее коронавирус является хоть и жутким, но всё же пробным «шаром», призванным подготовить население планеты к будущим еще более беспощадным событиям.

    Есть ли в мире сила, способная остановить «сильных мира сего»? Потенциально есть. И сила только одна – Россия. Но для этого Россия должна уйти из-под всякого влияния «цивилизованного Запада».