Политика

От коронавируса умерла бывший депутат-социалист Елена Хренова. Вот отзывы на это событие правых активистов и их симпатизантов в одной из соцсетей: «Одним голосом меньше на будущих выборах»; «Жила хреново и умерла хреново»; «У Цырди хреново на душе от такой потери»; «Бедняга, так и не успела выучить румынский язык»… Это только то, что, хотя и с оговоркой, можно процитировать. И это пишут те самые «хорошие люди», которые шли-шли - и, наконец, пришли к власти. Впрочем, пока еще им только кажется, что пришли. 

«Наблюдаем волны злорадных комментариев от рядовых сторонников Майи Санду в связи со смертью экс-депутата ПСРМ Елены Хреновой, - пишет бывший депутат Зураб Тодуа на ТГ-канале «Мамалыга и токана». - И фамилию погибшей склоняют, и причину смерти, и партийную принадлежность, и политические взгляды. Выглядит это мерзко, но сейчас мы не об этом. Избранный президент Майя Санду обещала быть президентом для всех. Сейчас у нее есть возможность пресечь этот шабаш на смерти, официально выразив соболезнования родным скончавшейся и подав пример соратникам. Вирус-то - он не выбирает. Сегодня убивает социалистов, а завтра вполне может приняться за сандунистов. Так что сигнал к гражданскому примирению (и умиротворению после выборов) Санду вполне дать может (и должна). Благо, полномочий для этого достаточно».

Вся эта лавина взаимных оскорблений началась после того, как Майю Санду сторонники Игоря Додона стали обвинять в том, что у нее нет семьи и детей, а Санду в ответ заявила, что Додон - это кучка навоза на дороге, которую лучше обойти. Политики подали пример, избиратели с радостью скопировали, и понеслось. Все хотят перещеголять друг друга во взаимных оскорблениях, даже если оппонент лежит на кладбище. Остановитесь, вспомните, что вы в первую очередь люди, по крайней мере, родились ими! И все вы в любой момент можете оказаться там, куда ушли те, вслед кому вы плюнули!

Эксперты называют поведение политиков и общества во время избирательных «предвыборным опьянением», но у нас оно не закончилось с выборами. Аналитик Игорь Боцан, цитируемый IPN, отметил, что избирательное поведение аналогично алкогольному или наркотическому опьянению: «Есть зависимость от азартных игр. Во время выборов наступает электоральное опьянение, люди становятся зависимыми, тролли и политологи подстрекают, доводя это состояние до апогея».

Генеральный директор социологической компании «IMAS» Дору Петруци говорит об «истеризация масс» по механизмам, описанным социальной психологией: уровень сплоченности группы зависит от внешних угроз, чем больше угроза – тем больше испуг, при этом сплоченность и реакция группы пропорционально растут. На выборах президента голосование «против» достигла космических масштабов, во втором туре мобилизация была фантастической в диаспоре и достаточно высокой внутри страны, сказал Петруци.

В Молдове есть партии, работающие только на негативе, борьбе с кем-то, и на выборах они выдвигают платформу отрицания. Так возникает «избирательный наркотик», и политтехнологи с минимальными усилиями получают больше голосов. Но это не поможет в среднесрочной и долгосрочной социальной игре.

Специалист в области сравнительных политик и международных отношений Марк Мазуряну, говоря об истеризации избирателей, провел сравнение с футболом: «Если играть по правилам - есть шанс показать хорошую игру, но если выйти за рамки правил - могут появиться преимущества. Это работает и на выборах». Мазуряну говорит о «групповом нарциссизме», когда каждая группа тянет одеяло на себя, и групповая сплоченность растет с ростом нападок: «Политически ангажированный человек перестает оценивать реальность, рациональные аргументы не воспринимаются. И политик вынужден играть на эмоциях, потому что электорат не хочет аргументов, он хочет зрелищ - и получает их». 

Эта картина всеобщего одичания и зрелищ, подобных гладиаторским боям, описанная экспертами, казалась преувеличенной. Но поствыборное поведение наших избирателей доказывает: всеобщее напряжение действительно достигло уровня массовой истерии и полной потери человеческого достоинства.

Александр КАЗАНСКИЙ