Пандемия уйдёт, а что завтра? Дефицит квалифицированной рабочей силы и интеллектуальная депопуляция нации
Пандемия короновируса и жестокая засуха наносят огромный ущерб экономике. Власть, исходя из имеющегося потенциала, в целом адекватно противодействует этим двум вызовам, негативные последствия которых страна будет ещё долго ощущать, и даже не один последующий год. Тем не менее, это всё же рождает, скорее, тактические задачи, во многом решаемые оперативными действиями.
Но у Молдовы уже давно сформировался ряд проблем стратегического характера, которые лишь усугубляются из года в год. И это, прежде всего, стремительно понижающийся потенциал в сферах образования, науки, а также в структуре и объёмах производства товаров и услуг со значимой интеллектуальной компонентой, то есть наукоёмких и с высокой добавленной стоимостью. И не каждого в отдельности из названных факторов, а всех вместе. Ибо только при достижении их гармоничного наращивания и симбиоза можно достичь реального процветания государства и жизненного уровня его граждан. Чтобы наглядно представить, как обстоят дела в нашей стране, рассмотрим ряд показателей.
По данным статистики на конец 2019 года население Молдовы с обычным местом жительства (так теперь это называется) составило 2681,7 тысячи. Из них активного населения в возрасте 15 лет и старше - уже 919,3 тысячи, всего-то 34,3 процента.
Но в их числе и безработные. Поэтому занятых – только 872,4 тысячи. В свою очередь, из них 670,6 тысячи были формально трудоустроены (те, кто хотя бы частично получал зарплату «по белому»). И 201,8 тысячи – неформально занятых.
А теперь рассмотрим уровень образованности наших трудоустроенных сограждан. И вот здесь, казалось бы, уже всё благопристойно: у 27,9 процента было высшее образование; 22,7 процента закончили профтехучилища; 14,6 – колледжи; 17,7 – с лицейским образованием и у 16,6 – гимназическое.
Одна незадача: эти показатели - результат образовательной системы, которая уже осталась в прошлом. Ибо на этой стезе особенно много наломали дров так называемые проевропейцы.
За последние 12 лет общая численность учащихся гимназий и лицеев сократилась с 434,4 тысячи в 2008/09 учебном году до 333,1 тысячи в 2019/20,или на 23,3 процента. Во многом этому способствовало массовое сокращение этих учебных заведений и преподавательского состава. И прежде всего в сельской местности, где численность учащихся сократилась с 258 тысяч до 160,2 тысячи - на 37,9 процента (см. диаграмму 1).
И во многом эта удручающая ситуация сложилась из-за стремительного сокращения учащихся 10-12 классов (см. диаграмму 2).
Здесь численность обучаемых обрушилась с 64 тысячи в 2008/09 учебном году до 35,3 тысячи в 2019/20, или на 44,8 процента. Даже в городах она упала с 41,5 тысячи до 28,3 тысячи, или на 31,8 процента, а в сельской местности вообще более чем втрое - с 22,4 тысячи до 7 тысяч, или на 68,7 процента.
Если выделить период особенно большой крутизны этих падающих трендов, то здесь уместно отметить напор и бескомпромисность в проведении так называемой «оптимизации учебных заведений» Майи Санду на посту министра образования, культуры и исследований в 2012–2015 годах. Не менее драматичны тенденции, и не без её участия, в системе высшего образования, а также в подготовке выпускников колледжей и профтехучилищ (см. диаграмму 3. Примечание: В результате реформы профессионально-технического образования, направленной на увеличение продолжительности учебной программы на базе средних учебных заведений с 1 до 2 лет, в 2016/17 учебном году выросло количество учащихся, но соответственно уменьшилось количество выпускников).
За те же 12 лет численность студентов вузов сократилась с 114,9 тысячи в 2008/09 учебном году до 56,8 тысячи в 2019/20 - на 50,6 процента; учащихся колледжей - соответственно с 31,7 тысячи до 17,7 тысячи, или на 44,2 процента, и профтехучилищ с 24,3 тысячи до 13,5 тысячи, или на 44,4 процента.
Характерной особенностью является и нынешнее явно нерациональное соотношение обучаемых в вузах и колледжах: 3 к 1! А должно было бы быть 1 к 2. И эта пропорция была реализована ещё три десятилетия назад.
Также далека от рациональной структура подготавливаемых специалистов, прежде всего, в вузах. Из 41771 студента первого цикла обучения по экономическим специальностям ныне числятся 9946 человек - 23,8 процента, а юристами желают стать 7225 - 17,6 процента. В тоже время по аграрным наукам - лишь 562 студента, это лишь 1,3 процента! И на втором цикле обучения соответственно их числилось 17 процентов, 23,3 процента и 1,4 процента.
В целом высокие темпы сокращения численности учащихся 10-12 классов, профтехучилищ, колледжей, студентов вузов и научных сотрудников в ещё большей мере усугубляются массовым оттоком перспективных кадров за рубеж. И не без помощи тамошних рекрутёров, особенно активных в периоды выпускных экзаменов, когда делаются самые заманчивые предложения, от которых молодым талантам просто невозможно отказаться. Если страна и дальше будет покорно развиваться в подобном ключе, то, с одной стороны, в ещё большей мере будет нарастать дефицит всё ещё востребованной квалифицированной рабочей силы, а с другой – происходить интеллектуальная депопуляция нации.
Не внушает оптимизма и ситуация в сфере науки. Так, в 2019 году валовой внутренний продукт достиг 210,1 миллиарда лей, а расходы на науку - 498 миллионов. Таким образом, затраты на науку к ВВП составили мизерные 0,24 процента против 0,6 процента в 2008 году. У ведущих стран мира этот показатель достигает трех и более процентов. А учитывая, что у них ВВП на одного жителя на порядок выше, наши затраты уже более чем на два порядка (в сотни раз) ниже.
Таким образом, в результате утраты востребованности в научных исследованиях, престижности и низкого уровня оплаты труда количество занятых в этом секторе экономики неуклонно сокращается (см. диаграмму 4).
Проблемы усугубляются и нарастающим оттоком молодёжи и старением научных коллективов (диаграмма 5).
В итоге на конец прошедшего года научной деятельностью в возрасте до 34 лет занималось лишь 17,8 процента, а в возрасте 55-64 года – 21 процент и ещё 25,5 процента, то есть каждый четвёртый, был старше 64 лет.
Ещё более стагнирующие показатели ожидаются как следствие затеянных предыдущими властями «реформ» в науке, в соответствии с которыми были запущены процессы дальнейшего значительного сокращения научных кадров.
Жирную точку на целесообразности научного обоснования принимаемых в нашем государстве решений поставил парламент. Своим законом «О нормативных актах» от 22.12.2017 № 100 он упразднил действовавший до этого закон «О законодательных актах» от 27.12.2001 №780, а вместе с ним и статью 13, в пяти пунктах которой были расписаны обязательные процедуры научной экспертизы государственного нормотворчества.
Разумеется, утрата ценности образования и научных исследований во многом стала следствием последовательного сворачивания и прекращения производства товаров и услуг с высокой интеллектуальной компонентой – наукоёмких и с высокой добавленной стоимостью. А для производства продукции по давальческим схемам зарубежных заказчиков на основе предоставленной ими технологической документации и сырья, как и фуражной пшеницы и кукурузы, подсолнечника и орехов, а также другого примитивного сырья, образованные специалисты, да и наука в целом во всё большей мере становятся анахронизмом. А это уже деструктивный и порочный замкнутый круг, из которого придётся выбираться не одно десятилетие. Но для этого нужна стратегия. Вопрос необходимости ее разработки пока даже не поднимается.
Михаил ПОЙСИК
Галерея
Новости по теме
- Сегодня, 08:00
- Вчера, 14:00
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
- 19.11, 06:00
- 18.11, 09:36
- 18.11, 08:20
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:00
- Вчера, 14:00
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
- 19.11, 06:00
- 18.11, 09:36
- 18.11, 08:20
Пойсик озвучил ещё не самое страшное. А именно: 52 процента подростков в возрасте до 15 лет не в состоянии понять и пересказать прочитанный текст. И вот это уже полный аут. Можно перекидывать цифры слева направо и наоборот, сколь угодно можно намечать планы реорганизации системы образования, НО если в стране половина подрастающего поколения просто неспособна к обучению, это называется вырождение.
Особенно скандальный характер носила процедура разгона Академии Молдовы.
К примеру в январе 2020 года закрыты(сокращены) все теоретические отделы института математики АН Молдовы. Детище известных во всем мире советских математиков. Оставлены только отделы связанные с использованием ЭВМ (компов) - которые только с натяжкой можно назвать математическими.
Кстати на науку в Молдове отпускают смехотворные деньги!!!
Судьбу ученых решали три анонимных эксперта из Румынии.
Точна копия сталинских троек.
Все аппеляции отклонялись.
А ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ??? ВСЕ МЕСТА ЗАХВАЧЕНЫ ДЕПУТАТАМИ - МИНИСТРАМИ - ПРЕЗИДЕНТАМИ И ИХ РОДСТВЕННИКАМИ...ДА ЕЩЕ МОЖЕТ КТО КУПИЛ СЕБЕ МЕСТЕЧКО... И ТО ВЕЗДЕ ТИТУЛЬНИКИ...РЕДКО КТО ИЗ НИХ С ОБРАЗОВАНИЕМ... А НЕ МОЛДАВАНЕ ГРАМОТНЫЕ ТОЛКОВЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ УЕЗЖАЮТ КУДА ГЛАЗА ГЛДЯТ В ПОИСКАХ ХЛЕБА ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ И СЕМЬЮ ПРОКОРМИТЬ. В МОЛДАВИИ НЕ МОЛДАВАНАМ КРОМЕ СОЛНЦА - ЗВЕЗД - ЛУНЫ - НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ. У С\Х ЛИДЕРА ТАК ТАМ 1 МЕСЯЦ НУ 2 МЕСЯЦА РАБОТЫ И ВСЁ... БЫЛИ КОЛХОЗЫ СОВХОЗЫ - ФАБРИКИ И ЗАВОДЫ... НО СОЦИАЛИСТЫ КАКИЕ ТО НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ... ДА И ВООБЩЕ ЭТИ 4 ПАРТИИ ЧТО В ПАРЛАМЕНТЕ - ЭТО УЖАС - ПСРМ - ДПМ - АКУМ - ШОР... БЫЛИ И ОСТАЮТСЯ ВОРАМИ И ПРЕДАТЕЛЯМИ РОДИНЫ. ПРИЛЕЖНО ЛИЖУТ ЗАД ЗАПАДУ И ГЕЙРОПЕ... КАПЕЦ МОЛДАВИИ - СУЩИТЕ ВЕСЛА - ТУШИТЕ СВЕТ... УГРОБИЛИ ТИТУЛЬНИКИ ЦВЕТУЩУЮ МОЛДАВИЮ.... УГРОБИЛИ И ХРЕН ВАМ В ЗАД
Депутат: Настал конец «путинского мифа»
Это шанс на будущее, уверен парламентарий.
21 апреля 2020
Депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский считает, что настал конец «путинского мифа». Он уверен, что на фоне падения уровня жизни из-за введенных ограничительных мер россияне все меньше готовы покорно сносить «сочетание удушающих запретов с демонстративным отказом им в реальной помощи». Люди не видят сильного лидера и делают выводы, подчеркнул парламентарий.
Он напомнил, что призывы назначить гражданам выплаты звучат от многих экономистов, политических и общественных деятелей. Однако государство не желает расставаться со средствами фонда национального благосостояния.
«Видимо, в Кремле воспринимают ФНБ как фонд своего личного благосостояния. И делиться им категорически не желают», — заявил Вишневский.
Депутат раскритиковал слова президента о том, что имеющиеся в стране резервы для помощи гражданам используются «рачительно, точечно, исходя из складывающейся ситуации, и прежде всего для помощи людям, тем семьям, которые оказались в сложном положении».
«Подавляющая часть граждан сейчас в сложном положении, но помогать им не собираются. Им предложено выживать, как смогут», — отметил парламентарий.
«Государство запрещает работать и зарабатывать, оставляя без средств к существованию, ограничивает передвижение, устраивает „цифровую тюрьму“ и грозит драконовскими штрафами за прогулку в парке или выход из дома — но цинично и нагло отказывается брать на себя какие-либо обязанности по помощи гражданам», — добавил он.
При этом, по словам Бориса Вишневского, «сильный лидер» спрятал «жесткую руку» в карман, свалив всю ответственность на губернаторов.
«Двадцать лет кремлевские пропагандисты создавали миф о Путине, как „сильном лидере“, способном решительно действовать „жесткой рукой“ в сложных ситуациях, — пишет депутат. — И хотя „соловьиный помет“ ежедневно брызжет на граждан, ничего, кроме отвращения, у большинства он уже не вызывает. Это — конец путинского мифа. Никакая оппозиция не смогла бы его разрушить так качественно, как сам Путин».
Парламентарий уверен, что это шанс на будущее. «Россия без Путина и его самодержавной вертикали, без чекистов-миллиардеров и чиновников с оловянными глазами становится реальностью», — убежден Вишневский.
Напомним, накануне во Владикавказе люди вышли на несанкционированный митинг против режима самоизоляции. В акции приняли участие около тысячи человек, 69 протестантов задержаны.
Также по всей стране прокатилась волна виртуальных митингов. Площадкой для онлайн-акций стал сервис «Яндекс. Навигатор». Люди жаловались, что «нерабочие дни» в течение месяца лишили их средств к существованию. Им нечем платить по кредитам, нет денег, чтобы купить еды и оплатить коммунальные услуги. Участники митингов требовали ввести режим ЧС или отправить правительство в отставку.
Аналогичные требования звучали и ранее, в том числе от региональных депутатов.
Эксперты отмечают, что пандемия обнажила дисфункцию власти в России, а режим Путина терпит крупнейшее поражение за 20 лет.
Какие меры правительства по поддержке экономики могут быть сегодня наиболее эффективными и чего опасается руководство России, в подкасте «Росбалта» разбирает экономист Александр Аузан.
О том, почему Путин переложил ответственность за борьбу с эпидемией на губернаторов, в подкасте «Росбалта» рассказывает обозреватель Сергей Шелин.
Проще надо сказать!
СНГ пришел пипец и надо из него рвать когти!
Россия конечно не погибнет, но это их дело как им жить , они стали сами безхребетными , их сломали , из сломал Путин .
Ясное дело, сталинское порождение дышит на ладан. Правда, в кремляндии все еще хуже.