Почему на содержание чиновников здравоохранение тратит в несколько раз больше средств, чем на профилактику болезней
Конституция гарантирует (ст.36) право на охрану здоровья и минимальный бесплатный уровень государственного медицинского обеспечения. Должна быть создана система здравоохранения и для охраны физического и психического здоровья лица.
Но что имеем де факто на протяжении всех лет независимости?
Средства медицинского бюджета делят:
98 процентов - на содержание инфраструктуры, больниц, поликлиник и прочее. То есть не на профилактику заболеваний и охрану здоровья, а только на лечение.
Всего 0,23 процента - на профилактические мероприятия. То есть создаются все условия, чтобы заболеть и стать пациентом системы, где тебя, может быть, будут лечить, но за плату.
1,2 процента - на содержание аппарата национальной компании медицинского страхования. То есть содержание клерков в несколько раз дороже, чем расходы на профилактику.
0,4 процента - резервный фонд.
Законом о медстраховании предписано правительству утвердить порядок образования и управления фондами обязательного медицинского страхования. Вместо этого правительство утвердило процентные доли для фондов от общей суммы медицинского бюджета. С 2002 года на профилактику предусмотрено тратить не более 1 процента. А на лечение – 94 процента. Хотя де факто все последние годы законом утверждали по 98 процентов.
Вот в чем весь непорядок. И, как ни странно, никто этого начиная с 1998 года и потом с 2002 года не заметил?
Сколько парламентов сменились с 2002 года? Помножьте на 101 - и вы получите число неграмотных депутатов.
Вот статистика распределения средств медицинского бюджета по фондам в 2018-2013 годах. Обратите внимание! В законе №1585/1998 об обязательном медстраховании сказано, что правительство утвердит порядок образования и управления медфондами, но не доли фондов в общих расходах.
Но правительство своим постановлением №594/2002 нарушило закон и установило градации для формирования отдельных фондов. Однако и эти градации нарушались.
Кроме того, если уж и определили до 1 процента,
до 2 процентов, почему для себя, для управления определили до 2 процентов – и всегда
брали более 1 процента, а для фондов определили до 1 процента, а
выделяли в разы меньше?
И еще. Допустим, что в 2002 году, когда приняли решение, то распределение по фондам было чем-то обосновано. Хотя никаких обоснований нет. Но по прошествии 16 лет наверняка надо было пересмотреть проценты исходя из реальной ситуации в здравоохранении.
Но нет сегодня никаких отчетов о выполнении в 2017 году планов профилактики сахарного диабета, гепатита, инфекционным заболеваниям (срок отчета - до 31 марта).
Согласно постановлению правительства № 594/2002 о порядке создания медицинских фондов, п.9, доходы, поступившие на единый счет компании медицинского страхования в течение года, за исключением средств специального назначения, распределяются согласно следующим нормативам (в процентах):
основной фонд - |
не менее 94 |
резервный фонд - |
до 1 |
фонд профилактических мероприятий |
1 |
фонд развития |
до 2 |
фонд управления |
до 2 |
фонды |
2018 |
2017 |
2016 |
2015 |
2014 |
2013 |
осн. ф |
6,659 |
6,321 |
5,779 |
5,26 |
4,954 |
4,319 |
обяз 94% |
6,510/97,76% |
6,17/97,61% |
5,611/97,09% |
4,9/93,16% |
4,521/91,26% |
3,956/91,6% |
проф до 1% |
15,0,23% |
45,7/0,72% |
41,7/0,72% |
75,76/1,44% |
60,32/1,22% |
90,94/2,11% |
резерв до 1% |
25/0,38% |
6/0,09% |
17,65/0,31% |
50,76/0,97% |
36,89/0,74% |
40,94/0,95% |
развит до 2% |
30/0,45% |
24,6/0,39% |
30/0,52% |
161,17/2,57% |
21,88/0,44% |
181,88/4,21% |
управл до 2% |
78,84/1,18% |
74,84/1,18% |
78,84/1,36 |
72,84/1,38% |
67,3/1,36% |
49,52/1,15% |
Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- 21.11, 18:37
- 18.11, 14:21
- 17.11, 13:50
- 16.11, 15:49
- 16.11, 07:22
- 15.11, 08:35
- 15.11, 07:42
- 14.11, 10:02
- 14.11, 07:48
- 13.11, 10:06
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- 21.11, 18:37
- 18.11, 14:21
- 17.11, 13:50
- 16.11, 15:49
- 16.11, 07:22
- 15.11, 08:35
- 15.11, 07:42
- 14.11, 10:02
- 14.11, 07:48
- 13.11, 10:06