Политика

Почему Россия поддерживает Игоря Додона

21.11.2014, 06:00
{Почему Россия поддерживает Игоря Додона} Молдавские Ведомости

Молдавские партии обрушились на социалистов по законам звериной стаи

 

После встречи лидеров Партии социалистов Зинаиды Гречаной и Игоря Додона с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным большинство молдавских партий, словно по законам звериной стаи, обрушилось на социалистовс обвинениями чуть ли не во всех смертных грехах.

 

Можно понять, когда социалистов нещадно атакуют партии правящего альянса. Они не скрывают, что выступают против Путина, против России, а большинство из них – даже против независимой Молдовы. Но когда на ПСРМ, которую открыто поддерживает Путин, выливают ушаты грязи партии и аналитики, называющие себя «пророссийскими», возникает один вопрос: насколько эта пророссийская направленность искренняя? 

 

Казалось бы, президент России Владимир Путин, вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин, спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин, экс-глава Совета Федерации России Сергей Миронов выразили полное доверие Партии социалистов и её лидеру Игорю Додону, а Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сделал это от лица Русской Православной Церкви, в состав которой входит Молдавская митрополия. В поддержку Партии социалистов высказался всемирно известный писатель Николай Стариков. Чего же ещё не хватает уважаемым критикам с «пророссийского» фланга? Если вы действительно поддерживаете Россию и её президента Путина, проявите уважение к его точке зрения, тем более что этот человек информирован несколько лучше, чем все молдавские политики, журналисты и эксперты вместе взятые.

 

Почему бы, наконец, политикам левого лагеря не последовать примеру демократов и либерал-демократов, которые в середине 2013 года, во многом под давлением Штефана Фюле, сумели преодолеть вражду и воссоздать прозападную коалицию? Зачем поливать грязью партию, разделяющую одни и те же с вами ценности и один и тот же внешнеполитический вектор?

 

«Кошка бросила котят…»

 

Заметим: ни Партия коммунистов, ни более мелкие левые партии давно не критикуют ни прозападную власть, ни её главного «Кукловода» Влада Плахотнюка. Когда после возвращения Крыма в состав России западные страны стали винить Путина во всех смертных грехах, по социальным сетям стал распространяться стишок «Кошка бросила котят – это Путин виноват». Точно так же сегодня для партий левого фланга буквально во всём, что происходит в стране, виноват Додон: и в кризисе, и в нищете, и в беспределе  власти... При этом ни прозападный Альянс, ни западные послы и дипломаты, ни Бухарест как бы «не при делах». Они вообще не враги и не представляют для «пророссийских» сил никакой проблемы. 

 

Чтобы понять всю подноготную нашей темы, нужно дать ответ на два вопроса.

 

Первый – почему ВСЕ левые партии нападают именно на Партию социалистов?

 

Второй – кто именно нападает, для чего, а, вернее, ради кого?

 

Три мотива ненависти к Додону

 

Ответ на первый вопрос прост. Почему? Во-первых, потому что социалисты – за Россию, и потому что именно их Россия поддерживает. По ПСРМ бьют те, кто с лёгкостью хочет отказаться от геополитического вектора ради того, чтобы проевропейские партии милостиво приняли их в свою коалицию. Россия и Путин для них - досадная помеха перед возвратом к власти в составе нового альянса. О том, что Партия коммунистов давно и прочно контролируется Плахотнюком, уже несколько месяцев говорят такие знаковые фигуры, как Марк Ткачук и Григорий Петренко.

 

Во-вторых, приход в парламент Партии социалистов во главе с Игорем Додоном радикально изменит всю ситуацию на молдавской политической арене. Большинство в новом парламенте получат левые партии – коммунисты, социалисты и «Patria» Ренато Усатого. Альянс может потерять власть в стране, но Кукловод, в руки которого перешла ПКРМ, такого допустить не может. Коммунистам во главе с Ворониным, твёрдо нацелившимся на союз с прозападной Демпартией, будет трудно объяснить избирателю, почему он предпочёл Плахотнюка Додону.

 

Наконец, третий мотив – банальная зависть. Путин не желает встречаться с Ворониным из-за срыва подписания Меморандума Козака, курса на евроинтеграцию и сближения с НАТО, блокады Приднестровья, позорной сдачи власти прорумынским силам в 2009-м при наличии 60 мандатов, и, наконец, отказа от интеграции в Таможенной союз. С лидерами других левых сил российский лидер не хочет встречаться по той простой причине, что не знает, кто они такие и кто за ними стоит.

 

А судьи кто?

 

Интересен и состав критиков. Например, редактор «Панорамы» Дмитрий Чубашенко, который неподдельно возмущён тем, почему Россия ставит на «маргинала» Додона. А на кого ставить России – на Воронина, гордящегося тем, что развернул Молдову в сторону Европы? Любопытно, что сам Чубашенко не так давно писал, что Партия коммунистов либо будет пророссийской, либо исчезнет. ПКРМ, как мы видим, пророссийской быть отказывается и всё больше склоняется к противоположному вектору. И, тем не менее, уважаемый редактор «Панорамы» считает допустимым голосовать за коммунистов как за «главную государственно-несущую партию». Позвольте, но как можно так назвать партию, находящуюся под стопроцентным контролем Кукловода?

 

Впрочем, г-н Чубашенко не в первый раз проявляет подобную непоследовательность. Ранее он поддерживал униониста Николая Андроника (участника «Демократической конвенции» Снегура – Рошки), затем фактически поддержал путч 7 апреля 2009 года, написал резкую антироссийскую статью про «кровавых мальчиков» и удостоил себя чести оказаться в предвыборном списке радикально-прозападной ЛДПМ во главе с Филатом, впоследствии уволенным с поста премьер-министра Молдовы за коррупцию. В 2010 году Чубашенко поддержал электорально-коммерческий проект Валерия Пасата, получившего на выборах – страшно представить себе – целых 0,9 процента голосов. Сегодня Чубашенко демонстрирует лояльность по отношению к Партии коммунистов, которую прежде долгие годы нещадно критиковал. И вновь, как и в июне 2009-го, возмущается позицией России.

 

В своей статье некогда уважаемый журналист опускается до откровенной лжи и клеветы. В частности, воспроизводит версию прозападной коалиции о том, что именно Игорь Додон якобы предложил России ввести эмбарго на молдавскую продукцию, не приводя ни единого доказательства своим измышлений. К его сожалению, совместную версию Чубашенко и прозападных сил опровергли и Президент России Владимир Путин, и спецпредставитель Президента РФ Дмитрий Рогозин, и посол России в Молдове Фарит Мухаметшин. Все они неоднократно предупреждали Молдову в течение целого года: подпишете договор с ЕС – получите проблемы с доступом молдавской продукции на российский рынок. Подписали – получили.   

 

Неприятно удивил и Юрий Рошка, который в последние годы говорит о переоценке своих прежних взглядов и всё живее интересуется русскими философами. Он также, вслед за Чубашенко и Петковым, обвинил Додона в предательстве и выразил сожаление, что Россия «ставит на маргиналов». Иногда хочется пожелать этим господам поменять хотя бы запятые в одном и том же тексте, который они озвучивают словно под копирку.

 

Возникает абсурднейшая ситуация: человек, в течение 20 лет проводивший массовые антироссийские манифестации, непосредственный виновник раскола страны и войны в Приднестровье, вынудивший Воронина отказаться от введения истории Молдовы и русского языка в школах, руководивший, сидя на дереве, акциями по срыву Меморандума Козака, выражает сожаление, что Россия ставит «не на того»! С чего бы это Москва должна поддерживать Рошку, при всём к нему уважении? За какие заслуги?

 

Главный мотив Москвы

 

Кстати, Россия в былые годы пыталась проявлять благосклонность к крупным партиям: к Партии коммунистов, к ДПМ. И они каждый раз её неизменно предавали. Поскольку как первая, так и вторая на ниточке у Кукловода, зависят от счетов их главарей в западных банках. Молдавских социалистов поддерживают в Кремле не потому что они большие или маленькие, а потому что свои. Как говорил вождь мирового пролетариата, «лучше меньше, да лучше».

 

Чубашенко прав лишь в одном: пора определяться. Но не методом «орла» или «решки», а путём беспристрастного анализа программ, личностей кандидатов, их прошлых заслуг. Россия свой выбор уже сделала, увидев в Партии социалистов своих наиболее надёжных партнёров. Я уверен, что такой же выбор сделают все граждане Молдовы, которые мечтают снова увидеть Молдову единой, процветающей страной в братском союзе с сильной Россией.

Владимир БУКАРСКИЙ, пророссийский без кавычек

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    >> Кто сказал, что Россия, а точнее РФ поддерживает Додона?

    С Додоном встречались Путин, Патриарх Кирилл, Нарышкин, Ромодановский, Миронов, Стариков - этого мало? С каким молдавским политиком ещё встречались российские лица такого уровня? С Ворониным? А может, с Усатым? Или с Рошкой?

    >> Кто сказал, что ПКРМ под контролем Плохотнюка?

    Спросите об этом у Рейдмана (шурина Плахотнюка) или Решетникова (племянника Таисии Ворониной).

    >> Кто сказал, что подписание меморандума Козака было бы на пользу РФ, Молдове и, главное, Приднестровью? Давайте спросим об этом приднестровцев. Я же утверждаю, что именно Воронин неподписанием этого меморандума спас Приднестровье от хооса и разгрома, а также позволил сохранить хоть какой-то контингент российских военнослужащих в Приднестровье.

    А блокада ПМР, учинённая Ворониным, тоже была пошла Приднестровью на пользу?

    >> Путин не может поддерживать Додон. Он просто решил поближе познакомится с людьми, чьими голосами был выбран Тимофти.

    Вы считаете, у Путина так много времени, чтобы тратить его на людей, только из-за того, что они проголосовали за кого-то проголосовали на молдавских выборах?

    >> Приход Додона и Усатого в Парламент создаст в стране неразбериху, что приведёт к Майдану и реставрации правых партий. Для проведения Майдана Порошенко пришлёт своих бандеровцев.

    То есть правым можно запугивать Майданом, а когда протесты организует Григорчук - его Воронин называет провокатором и натравливает на него СИБ?

    >> Путин выступил против однополярного мира, отказывается соблюдать мальтийские соглашения и вот результат: информационная война, экономическая война и горячая война на Украине, где американцы добились огромного успеха: науськали часть русского народа малороссов на другую часть великороссов. Да разве в России у власти русские начиная с 1917 года?

    Это ещё раз доказывает: Путин - не американский агент, а независимый политик, бросивший вызов Мировому Жандарму. Россия с Китаем вместе к 2020 году похоронят американскую гегемонию.

    >> Отказ Воронина следовать в русле американской политике закончился кишинёвским майданом, из которого Воронин с честью вышел, сохранив партию и её авторитет.

    Воронин вышел обосранным, обоссанным и потерявшим власть. Сколько там у ПКРМ рейтинг - 19 или 20 процентов?

  • x

    Додон это тот же поп Гапон...из-за которого в России произошла Первая Революция 1905 года...он тот же экстремист что жаждет крови лишь бы оказаться у власти....ИУДА молдавского народа-это ДОДОН!

  • x

    Кто сказал, что Россия, а точнее РФ поддерживает Додона? Кто сказал, что ПКРМ под контролем Плохотнюка? Кто сказал, что подписание меморандума Козака было бы на пользу РФ, Молдове и, главное, Приднестровью? Давайте спросим об этом приднестровцев. Я же утверждаю, что именно Воронин неподписанием этого меморандума спас Приднестровье от хооса и разгрома, а также позволил сохранить хоть какой-то контингент российских военнослужащих в Приднестровье.
    Путин не может поддерживать Додон. Он просто решил поближе познакомится с людьми, чьими голосами был выбран Тимофти.
    Приход Додона и Усатого в Парламент создаст в стране неразбериху, что приведёт к Майдану и реставрации правых партий. Для проведения Майдана Порошенко пришлёт своих бандеровцев.
    Сергей Миронов - американский агент - "пятая колона" на службе у американцев. Его патриотические речи расходятся с делами. Сергей Миронов и его партия "Справедливая Россия" вместе с "Единой Россией" ушли из зала заседаний, чтобы не обеспечить кврорумом поправки к Закону о НБ РФ, что позволило НБ РФ, по указанию американцев, обрушивать рубль.
    Путин не поддерживает никакие партии и об этом он ни раз говорил.
    Стариков же выдаёт желаемое за действительное, а для политиков это обходится слишком дорого.
    Все СМИ под американским контролем. Все П-резиденты тоже, включая и Путина. Россия американская колония, как и Молдавия и не считаться с этим нельзя. Путин выступил против однополярного мира, отказывается соблюдать мальтийские соглашения и вот результат: информационная война, экономическая война и горячая война на Украине, где американцы добились огромного успеха: науськали часть русского народа малороссов на другую часть великороссов. Да разве в России у власти русские начиная с 1917 года? Вот в том то и дело!
    Отказ Воронина следовать в русле американской политике закончился кишинёвским майданом, из которого Воронин с честью вышел, сохранив партию и её авторитет.
    Так что не надо г-н Букарский. Ссылки на авторитеты, доказывают отсутствие доказательств.
    По мне ближе позиция Клименко. Молдавия часть России, однако сейчас нужно голосовать за Воронина.