Экономика

Польский кредит: чиновники уже залезли в карманы фермеров

09.12.2014, 19:16
{Польский кредит: чиновники уже залезли в карманы фермеров} Молдавские Ведомости
Польский кредит на модернизацию АПК Молдовы не несет рисков для молдавских сельхозпроизводителей и направлен на повышение конкурентоспособности молдавской сельхозпродукции, считает замминистра сельского хозяйства и пищевой промышленности Влад Логин.

В беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ" он сказал, что "это крайне важный проект, над которым стороны работали еще с февраля 2014 г. и которого ждут фермеры". "Создана группа по внедрению проекта, он совершенно функционален. Если в этом проекте и есть определенные риски, то они связаны исключительно с работой кредиторов, так как фермеры получают технику по очень маленькому авансу. Сами фермеры не несут рисков", - отметил Логин.

По его словам, "иного способа для внедрения проекта, кроме как необходимость приобретения порядка 60% оборудования из Польши, не было". "Тот факт, что при предоставлении кредита, 60% уходят на приобретение оборудования из Польши - главное условие польской стороны. Кредит предоставлен под 0,15% и, очевидно, что у Польши нет финансовой выгоды от этого проекта. Ее интерес - в развитии машиностроения", - считает Логин.

Он говорит, что разница между процентной ставкой от Польши в 0,15% и для сельхозпроизводителей в 3% связана с тем, что "министерство финансов добавило эту сумму, чтобы покрыть возможные риски, связанные с возможными проблемами при возврате кредитов некоторыми получателями".

"Проект заработает в полную силу в течение 10-14 дней, и сельхозпроизводители смогут подписывать контракты. Суть в том, что сельхозпроизводители обязаны выплатить 5% в качестве предоплаты и иметь залог в 30% стоимости кредита", - сказал он.

Однако сельхозпроизводители считают, что проект модернизации АПК Молдовы за счет польского кредита в 100 млн. евро содержит несколько сомнительных условий.

В беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ" председатель Национальной федерации фермеров Валериу Косарчук не исключил, что "кто-то из молдавских чиновников уже залез в карманы фермеров". "Изначально предполагалось, что процентная ставка для фермеров составит 1,5%, однако сейчас мы видим, что она увеличилась до 3%. С другой стороны, считаю неправильным, что есть ограничение на кредит от 500 тыс. евро, ведь это будет создавать определенные неудобства сельхозпроизводителям, которые нуждаются в меньшей сумме", - отметил он.

По словам Косарчука, "требование покупки минимум 60% от требуемого оборудования у Польши - невыгодно Молдове".

"Да, мы получим возможность приобрести качественное и недорогое оборудование из Польши, но следует поддержать и отечественных производителей. Можно было изменить эту пропорцию, и не быть столь категоричными. Раз это кредит, то наши сельхозпроизводители должны иметь свободу действий, а не ограничиваться одной страной для приобретения оборудования", - считает он.

Председатель Союза сельхозпроизводителей UniAgroProtect Александер Слусарь обратил внимание на отсутствие прозрачности во внедрении проекта. "Мы не ожидали роста процентной ставки до 3%. Это крайне много. Мы не знаем, на базе чего утверждена эта цифра. С фермерами никто этот вопрос не обсуждал и это не может не вызывать вопросов", - сказал он.

Слусарь отметил, что "не понял роль Торгово-промышленной палаты в проекте". "Может, она и поможет в поиске польских партнеров, но ее участие в проекте слишком преувеличено. Мы не знаем, как будут развиваться дела в будущем, но у многих фермеров есть определенные подозрения. Более того, госучреждения, ответственные за внедрение проекта, отказываются сотрудничать с представителями неправительственных организаций. Хочется верить, что ситуация исправится, однако нынешняя ситуация не внушает оптимизма", - сказал глава UniAgroProtect.

Председатель ассоциации животноводов Радж Агаев также отметил, что проект не внушает ему доверия. "Надеемся на справедливость. Бюрократия сильно бьет по фермерам и препятствует развитию отрасли. Не верится, что кредит будет предоставляться по принципу "первый пришел - первый получил". Посмотрим, какие предприятия получили помощь и кого они представляют. Желательно, чтобы государство опубликовало список бенефициариев", - сказал он.

Фермер уверен, что кредиты должны предоставляться предприятиям, которые работают не менее 5-10 лет на рынке, а не тем, которые недавно открылись. "Нужно давать кредиты проверенным компаниям, которые показали, что заинтересованы в развитии отрасли, а не тем, которые созданы за ночь", - заключил Агаев.

Между тем Счетная палата выявила нарушения при субсидировании сельхозпроизводителей Агентством по интервенциям и платежам в сельском хозяйстве (AIPA) в 2013 году. Именно это агентство должно было администрировать польский кредит.

Аудиторская проверка выявила отсутствие измеримых целей для оценки результатов субсидирования, предоставление субсидий без учета результатов, выдачу помощи при неполном пакете документов, отсутствие процедуры проверки соответствия запроса на предоставление субсидий.

СП обратила внимание на то, что министерство сельского хозяйства не имеет информации о количестве потенциальных получателей субсидий, а также об общей площади сельхозугодий. Кроме того, получателями субсидий стали компании с прибылью в десятки миллионов леев, а не нуждающиеся в развитии малого бизнеса.

Также аудиторская проверка выявила многочисленные упущения в Порядке распределения средств фонда субсидий сельхозпроизводителей. Фонд субсидирования сельского хозяйства составил в 2013 г. 462 млн. леев.

Комментарии (0) Добавить комментарии