Политика

Последние опросы общественного мнения показали новую тенденцию: многие поняли, что с партиями «чудовищной коалиции» - ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ - связывать завтрашний день нельзя. У них на уме одно – как обогатиться. Но если у кого-то прибывает, значит, у кого-то убывает.

Беднеть будут, разумеется, обычные жители Молдовы. Поэтому люди уже, так сказать, кишками чувствуют: чем раньше покончим с грабителями народа, тем больше шансов изменить опасный ход событий. Чего доброго, дойдет и до украинского варианта, где брат убивает брата, а олигархи жируют и собираются во время долгожданной новой приватизации прибрать к рукам оставшееся.

Нам, молдаванам, нужно понять на какие политические силы следует возлагать новые надежды.

Если с левым флангом все более или менее понятно, то части общества, которая очень хочет, чтобы Молдова «приклеилась» к ЕС (или Румынии) придется хорошенько помозговать. Результаты социологических опросов показывают, что фаворитом этого сегмента общества может стать «проект Юрие Лянкэ» и его коллег - Европейская народная партия.

Неудачный момент для старта

Судьба этого проекта важна, прежде всего, потому, что социологи зафиксировали резкое падение поддержки идеи объединения с ЕС и предпочтение интеграции на Восток. В такой ситуации, по существу, проект Лянкэ остается чуть ли не последней надеждой. Если бывшему премьеру не удастся заявить  о себе как о мощной силе и привлечь электорат, аккумулируя солидную поддержку, то ассоциация с ЕС (и все, что с этим связано) может накрыться медным тазом.

Каковы же шансы на провал и возможен ли успех?

На самом деле момент для старта – неудачный. Прежде всего, обращаем внимание на общую тенденцию, о которой мы уже говорили: значительное разочарование в партиях и самой идее ассоциации с ЕС. Если ситуация будет ухудшаться, а это уже происходит (девальвация лея, рост цен на продовольствие и лекарства, рост налогов, например, дорожного, а также значимое повешение цен на электроэнергию и газ в недалеком будущем), то все эти европейские «реформы» ничего кроме негодования у населения вызывать не будут. А против встречного ветра двигаться сложнее.

«Родимое пятно» ЛДПМ

Второй важный момент, который следует отметить, - «родимое пятно» ЛДПМ. Лянкэ вышел с новым проектом не потому, что дело евроинтеграции предали, а из-за того, что его обманули, не дав должность премьера. Задним числом все поняли, что экс-премьера «прокатили» намеренно, по заранее согласованному плану и даже посмеялись над завышенными амбициями.

Еще до выборов мало кто верил, что Филат допустит укрепление позиций Лянкэ. Когда стали известны результаты голосования и прорисовалась формула нового правления («коалиция трех Владимиров»), шансы бывшего премьера были очень невысоки. Его просто использовали «втемную», если угодно, в роли «политической куклы». И тут возникают важные вопросы. Понимал ли Лянкэ суть фарса с его выдвижением на роль главы кабмина? Ведь Владимир Воронин ясно дал ему понять, каким будет решение.

Зачем участвовал? Жаждал должности? Не видел, что происходит вокруг него? Если бы Юрие Лянкэ волновали исключительно «европейские ценности», он должен был бы давно сделать вывод о том, что с такими «гайдуками», как Плахотнюк, Воронин, Филат ему не по пути. Сказались отсутствие проницательности и политического чутья? А как быть с тем, что махровая коррупция, из-за которой Филата изгнали из правительства, расцветала рядом с ним и у него на глазах? Почему не выступил против? Не видел? Даже после разоблачений?

Ясно, что все это, как и распределение должностей по сговору (алгоритму) с другими «соколами евроинтеграции» Гимпу и Плахотнюком, убивает сам смысл сближения с ЕС. Почему премьер позволил, чтобы им манипулировали? Верил в святые и искренние намерения коллег по коалиции и однопартийцев, как «агнец божий»? Не знал, что политика - дело грязное, а Святым духом здесь «не пахнет»? В такое поверить невозможно.

Влиятельный участник преступного сговора

Более того, именно Лянкэ провел тайное решение о выделении банкам группы «BEM» миллиардов лей, и обеспечил тем самым преступную схему вывода денег, обвала лея и резкого снижения уровня жизни.  Следовательно, надо думать, вся эта скрытая от общества грязь и меркантильная подоплека были хорошо известны Лянкэ. И остается сделать вывод, что он был важным участником преступного сговора, вероятно, изначально посвященным в его детали. Имея такое «досье» или «родимое пятно», экс-премьер, тем не менее, заявил о начале нового политического проекта.

Если бы Лянкэ в свое время отказался подписывать решение по банкам группы «BEM», ушел бы в отставку, а сейчас появился бы, выдвинутый широкими народными массами, проект Европейской народной партии был не «с душком», а «глотком свежего воздуха» для определенной части электората. Той части, которая готова обманываться, слушая басни о европейском будущем Молдовы и не желая видеть той народной трагедии, которая разыгрывается в Греции (стране – члене ЕС и зоны евро) под «мудрым» руководством Брюсселя и «евротройки».

Могущественные враги

У Юрие Лянкэ есть еще одно важное препятствие на пути к успеху. Это его могущественные враги. Мы помним, сколько палок в колеса бросали беглецам из ЛДПМ бывшие коллеги по партии. Теперь чем больше будет падать уровень доверия к ЛДПМ и ДПМ, тем сильнее они будут подавлять развитие ЕНП. Им не нужен могильщик, которого они сами продвигали во власть, кормили и поддерживали. И здесь нужно сказать, что силы бывших партнеров (или начальников) и сторонников Лянкэ неравны. Речь идет, прежде всего, о деньгах, СМИ и инструментах власти, которые находятся в руках (пока) ЛДПМ и ДПМ.

Что сможет противопоставить им новая проевропейская партия? Связи в Берлине, Брюсселе, Вашингтоне? Запад, как известно, работает с любыми «негодяями», если это их «негодяи», в чем убеждает сотрудничество с ПКРМ начиная с 2004 года. Но окажется ли поддержка извне главным фактором, влияющим на судьбу проекта Лянкэ? И будет ли эта поддержка? Вопросов много, ответы давать рано.

К оппонентам Европейской Народной Партии следует отнести и молдавских либералов. Гимпу и его команда «приватизировали» самые радикальные идеи: объединение с Румынией, вхождение Молдовы в НАТО и ЕС. Но Западу  политические представления либералов на уровне сельских клоунов не по душе. Это точно выразил политолог Владимир Сокор, транслирующий позиции «больших людей» из-за океана: «Либеральная партия Михая Гимпу всегда препятствовала проектам евроинтеграции не столько по злому умыслу, сколько по недопониманию и бескультурью лидеров». Но даже если Гимпу понимания будет не хватать, с Лянкэ он начнет бороться на инстинктивном уровне, чуя политическую угрозу.

Время работает против ЕНП

Есть еще один фактор, который способен действовать не в пользу проекта Лянкэ – время. Ситуация в Молдове способна развиваться стремительно, а ощущение «досрочных выборов» просто витает в воздухе. Об этом говорят многие аналитики.

После того, как в парламенте не удалось создать полноценную правящую коалицию и суд назвал исключение из выборной гонки партии Ренато Усатого незаконным, а вновь назначенный премьер уже напоминает «хромую утку» (на которую даже завели уголовное дело) - ситуация выглядит очень неустойчивой. Поскольку хаотизация общественно-политической и государственной жизни нарастает, внезапно появившийся «катализатор» может легко спровоцировать внеочередные выборы в парламент. И Лянкэ с коллегами могут просто не успеть решить всех организационных вопросов. Кроме того, ему могут в этом  «помочь» и политические оппоненты.

Хотя возможен и другой сценарий: проект Лянкэ захочет контролировать Плахотнюк. Он-то понимает, что все яйца в одну корзину не кладут.

Нужны ли молдавскому обществу интеллектуалы?

Обернуться против Лянкэ может и его явное достоинство – образованность, интеллектуальный склад личности. Тот же Влад Сокор считает, что это политформирование скорее выглядит как «дипломатический клуб». Нужны ли молдавскому обществу интеллектуалы - Лянкэ и его коллеги смогут понять по выборам кишиневского мэра. Кандидат коалиции – Оазу Нантой, известный в стране политолог. Есть ли шансы на успех у Нантоя? Сможет ли он одолеть в борьбе нынешнего и бывшего мэров - Дорина Киртоакэ и Серафима Урекяну? И, что очень важно, других очень достойных кандидатов? Ретроспективный анализ показывает, что поддержка интеллектуалов молдавским избирателем традиционно очень невысока.

Кстати, если Нантой проиграет, это нанесет сильный удар не только по проекту Лянкэ, но и по сторонникам европейского вектора… Поэтому и возникает вопрос: не окажется ли «политический патрон» Юрия Лянкэ «холостым»?