Общество

Комментарии (2) Добавить комментарии

• 

  x

  РОССИЯ + МОЛДАВИЯ = СССР = БРАТЬЯ НАВСЕГДА 06.05.2023 11:46

  НАДЕНЬТЕ ГВАРДЕЙСКИЕ И КРАСНЫЕ ЛЕНТОЧКИ ЕСЛИ НЕ РАЗРЕШАЮТ ГЕОРГИЕВСКИЕ ЛЕНТОЧКИ НАДЕВАТЬ !!!

  Ответить
• 

  x

  Чубашенко – властям: Не превращайте День Победы 9 мая в день конфронтации и вражды! 06.05.2023 03:29

  Второй год подряд празднование Дня Победы 9 мая сопровождается в Молдове острыми спорами, связанными с использованием черно-оранжевой георгиевской ленты.
  
  С одной стороны, парламент принял закон, который, как убеждено проевропейское депутатское большинство, однозначно запрещает ношение такой ленты, расценивая его как проявление экстремизма.
  
  
  С другой стороны, появилось решение Конституционного суда, который допустил ношение ленты, видя в этом реализацию права на свободу мнений, закрепленного в Основном законе.
  
  
  С третьей стороны, есть политическая оппозиция, лидеры которой заявляют, что 9 мая они в любом случае наденут черно-оранжевую ленту, считая ее символом Победы в Великой Отечественной войне.
  
  
  Наконец, с четвертой стороны, руководство министерства внутренних дел предупредило, что оно все равно считает ношение георгиевской ленты правонарушением и будет составлять 9 мая административные протоколы в отношении лиц, которые носят такой символ.
  
  
  Чтобы разобраться во всей этой путанице, придется сначала вникнуть во все правовые хитросплетения, а затем, что гораздо важнее, понять, что это все означает в историческом, политическом и нравственном смысле.
  
  
  Правовая путаница
  
  
  Давно тлевший конфликт вокруг использования георгиевской ленты в Молдове перешел в острую фазу после того, как 14 апреля 2022 года парламент принял закон, которым причислил к экстремистской деятельности «выставление, изготовление, распространение, а также владение с целью публичного распространения… общеизвестной атрибутики или символики, используемой в контексте актов военной агрессии, военных преступлений или преступлений против человечества, а также пропаганды или прославления этих действий, и атрибутикой либо символикой, сходными с ними до степени смешения».
  
  
  К такой «общеизвестной атрибутике и символике» были причислены и «цветные/уведомляющие полосы и ленты (двухцветная черно-оранжевая полоса)», то есть георгиевская лента.
  
  
  Тем же законом в Кодекс о правонарушениях была добавлена новая статья «Нарушение прав граждан, выражающееся в распространении общеизвестной атрибутики или символики, используемой в контексте актов военной агрессии, военных преступлений либо преступлений против человечества, а также пропаганды или прославления этих действий».
  
  
  За такое правонарушение установлен штраф для физических лиц в размере от 90 до 180 условных единиц (от 4500 до 9000 леев) или наказание в виде неоплачиваемого труда в пользу общества на срок от 30 до 60 часов, наложение штрафа на должностных лиц в размере от 180 до 360 условных единиц (от 9000 леев до 18000 леев) и на юридических лиц в размере от 360 до 600 условных единиц (от 18000 леев до 30000 леев).
  
  
  Во время празднования Дня Победы 9 мая прошлого года полиция составляла протоколы о правонарушениях в отношении людей, которые носили георгиевскую ленту. Некоторые из этих граждан оспорили эти протоколы в судебных инстанциях, которые, в свою очередь, обратились за разъяснениями в Конституционный суд (КС). Одновременно депутаты парламента направили в КС запросы о проверке конституционности упомянутых изменений в законе о противодействии экстремистской деятельности и в Кодексе о правонарушениях.
  
  
  
  Спустя почти год, 11 апреля 2023 года, КС вынес свой вердикт, удовлетворив поступившие запросы частично. Фраза «сходными с ними до степени смешения» была признана неконституционной, а в том, что касается применения штрафов, законными были признаны только те из них, которые применялись «лишь за поступки, совершенные с целью оправдания или прославления актов военной агрессии, военных преступлений или преступлений против человечества».
  
  
  Сразу после объявления этого решения на КС обрушилась волна обвинений со стороны приверженцев действующей власти в том, что орган конституционной юрисдикции якобы «оправдывает российскую агрессию против Украины», одним из символов которой, как говорят проевропейцы, стала та самая георгиевская лента. В ответ на эти обвинения КС был вынужден дать дополнительные разъяснения.
  
  
  В них еще раз подтверждается, что наказывать за ношение георгиевской ленты можно только в том случае, если этот символ был использован для оправдания или прославления военной агрессии, военных преступлений или преступлений против человечества. В Кодексе о правонарушениях ничего не говорится о том, должно ли использование георгиевской ленты преследовать какую-то цель, чтобы это повлекло за собой наказание. Из закона также не ясно, должны ли судебные инстанции анализировать контекст, в котором были совершены действия, повлекшие за собой наказание. КС также отметил, что часть символов, которые, по молдавскому закону, причислены к экстремистским, может иметь разные смыслы, и что представитель государства, например, участковый полицейский, должен проверить контекст, в котором использовался символ, и констатировать цель, которую преследовало соответствующее лицо. Возможны и ситуации, когда граждане не осознают значение символа, не понимают, запрещен он или разрешен.
  
  
  Вывод КС: если просто запрещать и наказывать, без того, чтобы проанализировать конкретные обстоятельства, это может означать неоправданное нарушение конституционного права на свободу мнений и выражения.
  
  
  Наконец, уже после публикации решения и разъяснений КС, МВД объявило, что оно в любом случае считает ношение георгиевской ленты правонарушением, за которое будут штрафовать всех, кто его совершит.
  
  
  Прошу читателя извинить за этот экскурс в юридические дебри, но он понадобился, чтобы попытаться понять, можно ли носить 9 мая георгиевскую ленту или нет, и что ждет людей, которые ее наденут. Беда в том, что после всех решений и разъяснений официальных учреждений и лиц, стало ясно лишь то, что ничего по-прежнему не ясно.
  
  
  КС вроде бы разрешил носить георгиевскую ленту, если тот, кто ее надел, не оправдывает и не прославляет войну. Но полиция с толкованием КС не согласна. Представители оппозиции намерены надеть ленту, МВД обещает их штрафовать. Остается только дождаться 9 мая, чтобы посмотреть, во что вся эта неразбериха выльется на практике.
  
  
  Реванш наследников проигравших
  
  
  Помимо споров о том, что означает сама по себе георгиевская лента – то ли элемент орденов и медалей царских и советских времен, то ли атрибут «белого движения», то ли символ победы Советского Союза и других государств в Великой Отечественной (Второй Мировой) войне, – во всей этой дискуссии, как в капле воды, отражается и разное отношение противостоящих политических сил и их приверженцев к итогам той войны.
  
  
  
  Большинство из тех, кто пойдет в колоннах «Бессмертного полка», придет на Мемориал «Вечность» в Кишиневе, или на Шерпенский плацдарм на Днестре, или к любому сельскому памятнику, посвященному Победе, и наденет (или хотел бы надеть, но не решится, опасаясь, что затаскают по полицейским участкам и судам и наложат немаленький штраф) георгиевскую ленту, видит в ней символ Великой Победы 9 мая, и ничего более.
  
  
  Те же, кто взялся преследовать как сам этот символ, так и использующих его граждан, видят в нем исключительно «символ российской агрессии».
  
  
  Это как если бы кто-то взял топор и собрался колоть дрова, а тут его схватил участковый, и под улюлюканье отдельных соседей, обвинил в том, что тот задумал кого-то зарубить. «Я собрался использовать топор по прямому назначению, хочу дров нарубить», – говорит человек. А ему в ответ: «Это ты в полицейском участке и в суде будешь объяснять. По-нашему, так ты уже и подозреваемый, и обвиняемый, и осужденный».
  
  
  Если посмотреть в корень этого противостояния, то речь идет о прямо противоположном отношении к итогам той войны, к самому историческому прошлому. Те, кто использует георгиевскую ленту, – это наследники победителей. Те, кто с этой лентой борется, – наследники проигравших. Спустя 78 лет после Победы последние хотят взять реванш у первых.
  
  
  Георгиевская лента – это символ Победы над фашизмом и нацизмом в 1945 году. Это символ встречи союзников на Эльбе. Это символ Победы Добра над Злом. Это символ Мира.
  
  
  Те, кто допускает, что под этим символом совершалась агрессия, сами хоть понимают, что совершают сеанс саморазоблачения, выступая в роли наследников проигравших, – тех, кто жаждет реванши и пересмотра итогов той войны?
  
  
  Все помнят, как Майя Санду, когда она еще не была президентом, в одной из телепередач на вопрос «Кто для вас Ион Антонеску?» ответила: «Историческая личность, о которой можно сказать и хорошее, и плохое». После того, как на том же Западе уроженке села Рисипень Фэлештского района объяснили, что в приличном европейском обществе нельзя так высказываться о румынском аналоге и союзнике итальянского дуче Муссолини и германского фюрера Гитлера, о военном преступнике, по прямому приказу которого создавались концлагеря и еврейские гетто, уничтожались сотни тысяч людей, – после этого Санду извинилась и забрала свои слова обратно. Но осадок остался: она ведь сказала то, что думала.
  
  
  Между прочим, Румыния – а все нынешние руководители Молдовы являются не просто гражданами этой страны, но фактически, румынскими, не молдавскими политиками, – Румыния оказалась в числе государств-победителей во второй мировой войне благодаря тому, что молодой, всего 23 лет от роду, король Михай в августе 1944 года, после того как советские войска разгромили противника в Ясско-Кишиневской операции, приказал арестовать Антонеску и объявил войну Германии. За этот поступок 6 июля 1945 года Михай был награждён орденом «Победа» с примечательной формулировкой: «За мужественный акт решительного поворота политики Румынии в сторону разрыва с гитлеровской Германией и союза с Объединёнными Нациями в момент, когда ещё не определилось ясно поражение Германии».
  
  
  По извращенной «логике» тех, кто утверждает, что под черно-оранжевыми цветами георгиевской ленты совершалась «русская агрессия», выходит, что румынский король соучаствовал в этой агрессии и был награжден за это высшим военным орденом СССР, – орденом, которого, кроме Михая, удостоились еще всего четыре иностранца: генерал армии и будущий президент США Дуайт Эйзенхауэр, английский фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери, маршал Польши Михал Роля-Жимерский и маршал Югославии Иосип Броз Тито.
  
  
  Хотелось бы чисто по-человечески обратиться к представителям этой власти с просьбой: оставьте в покое людей, которые хотят носить георгиевскую ленту. Не превращайте День Победы 9 мая в день конфронтации и вражды. Но похоже, что просить об этом нынешнее руководство бесполезно. Недаром говорят, что, когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает eго разума.
  
  Дмитрий Чубашенко
  
  Источник: traditia.md

  Ответить