Общество

В декабре будет отмечаться столетие образования СССР. О его распаде сожалеет большинство, каждый второй в Молдове хочет его восстановления, и все понимают, что это невозможно. Советский период не дает покоя пропагандистам евроинтеграции. История продолжает обрастать такими ужасами и вымыслами, какие не снились и братьям Гримм. Это выяснилось в ходе прошедших в Кишиневе в июле-августе дебатов на исторические темы.  

Бумаков: В СССР пристрастие к воровству было добродетелью, а войну выиграли США

Вот что говорит Василий Бумаков, бывший глава минсельхоза: «И по сей день люди верят, что эту войну выиграл СССР, а это большая ложь: без помощи США и Британии война никогда не имела бы того завершения, которое она имела. И никто с Красной площади ни разу не поблагодарил США за то, что они подарили нам сотни тысяч грузовиков, танков, самолетов... Наши родители, которые были на фронте… всё, что они ели, носили, было от американцев. Весь алюминий на заводах, бензин в самолетах… Пропаганда внушала людям ложное представление о СССР как о могущественном государстве, что мы что-то значили в мире, что мы выиграли войну…».

Отметим, что закон о ленд-лизе (помощи США союзникам) запрещал любую бесплатную передачу товаров: все поставлялось в кредит, в первые же дни войны Москва перечислила американцам 92 миллиона долларов. СССР получил всего 27,6 процента обещанного - и уже в 1947-м Вашингтон потребовал вернуть 2,6 миллиарда долларов: как раз во время голода!

К 2006 году Россия погасила все кредиты по ленд-лизу. То есть американцы получали прибыль от своей помощи даже тогда, когда СССР уже не было. 

Молдаван морили голодом по указанию Ленина и Троцкого?

«Если кто-то в РМ еще говорит, что голодомор не был организован, то он агент иностранного влияния, - заявил Бумаков. - Местную элиту устраняли депортациями, заключениями, расстрелами. Остались доносчики, затем пришли их дети… В университете первый отдел контролировал каждого студента…».

Модератор «дискуссии» Игорь Боцан не отставал от просвещенного аграрного министра: он заявил, что организовали массовый голод в Бессарабии 1946–1947 годов Троцкий и Ленин, которые якобы изложили эту программу еще в 20-х годах: «Голод 1946–1947 годов в МССР был организованным. Следует сослаться на демона революции Троцкого и на Ленина, которые призывали уничтожить средний класс, кулаков. Из работы Сталина «Террор и коммунизм» мы выводим самые важные доказательства».

«Честный человек умер во время голодовки»

Бумаков: «Много ничтожеств достигли высоких должностей. Они имеют доступ к СМИ и рассказывают, как хорошо было в советское время. Ведь их-то родители жили очень хорошо… Пристрастие к воровству… было добродетелью… Честный человек умер во время голодовки».

Насчет воровства – тут Бумаков крупный специалист, ему виднее, он много чего видел изнутри уже после 1991 года. Попробуйте изучить его декларации о доходах и спросите его – на что он купил квартиры, дома, машины, участки земли, получая зарплату служащего?

Кто вы, г-н Зайдель?

Примечательно, что публичные дебаты в IPN на тему «Был ли организован голод в МССР в 1946-1947 годах?» проведены при финансовой поддержке немецкого фонда имени Ханнса Зайделя.

Зайдель – немецкий политик, бывший лейтенант запаса танковой дивизии, служивший в вермахте в 1940-1945 годах и воевавший на восточном фронте.

После того, как Зайдель и другие разорили СССР и Бессарабию, поубивали или сделали инвалидами тысячи работоспособных мужчин, других уморили голодом и холодом в гетто и концлагерях, вывезли вместе с армией Антонеску все что можно, прошло всего ничего. И вот началась засуха, грянул небывалый голод. А виноват не Зайдель - виноваты Троцкий, Ленин и Сталин.

А кто будет виноват в массовом голоде и холоде, которые ожидаются зимой 2022-2023? Троцкий, Ленин, Сталин, Брежнев, Путин?

45 минут на изучение истории МССР

Некая Лидия Пэдуряк в ходе дебатов также обвинила советское государство в том, что он «умышленно морило голодом свой народ». Она сообщила, что во время голода СССР экспортировал в другие страны 1,7 миллиона тонн зерна. Но не отметила, что зерно везли, например, в Румынию, где люди тоже умирали от голода. 

Историк призвала наказать за преступления против человечности, но не сказала, кого именно. Покойных Гитлера и Антонеску? Покойного Зайделя, который сначала убивал советских людей, а после смерти через фонд своего имени финансирует потоки неграмотного сознания псевдоспециалистов?  

В ходе дебатов был упомянут такой факт. По словам Пэдуряк, «программа гимназий и лицеев отводит всего один учебный час, т.е. 45 минут, для изучения периода 1945-1991 годов». Но почему-то никто не проводит дебатов с целью выяснить, почему у нас выбросили из истории тот период, когда в Молдове численность населения была максимальной, и все имели работу и жилье.

Эти дебаты прошли уже в рамках цикла «Сто лет под знаком СССР и 30 лет без СССР: ностальгия по химерам». И хочется спросить: если СССР - химера, то почему немецкий фонд Зайделя тратит деньги на идеологическую трепанацию истории?

Петренку: ввести в школах альтернативный курс о «криминальном прошлом СССР»

Анатол Петренку - известный отрицатель Холокоста, член «комиссии по оценке тоталитарного коммунистического режима в РМ». Фашиствующий историк-унионист говорит о невиновности румынских фашистов  в уничтожении евреев, а Антонеску считает «освободителем» Бессарабии от Советов. На дебатах он призвал ввести в школах «альтернативный курс», в рамках которого рассказать молодежи о «криминальном прошлом СССР».

Петренку также предлагает запретить пророссийские партии в РМ, а на Украине - убивать «коллаборационистов». В интервью IPN историк завил, что среди старшего поколения ностальгируют бывшие номенклатурщики, а молодежь хочет «жить в большой, значимой стране, конкурирующей с США», и «мы должны открыть им глаза и сказать, что они идеализируют криминальное прошлое». Также Петренку сообщил, что 28 июня 1940 года «СССР в союзе с нацистской Германией напал на Румынию», в которой при Антонеску «все же была какая-то демократия».

А вот что он думает о Советской власти: «Это были свирепые, очень жесткие люди, выполнявшие любой приказ… Они были пьяницами, устраивали драки, сквернословили, воровали, врывались к людям в квартиры и крали имущество, как и сейчас делает российская армия на Украине. Этот образ оккупанта остался в народной памяти… И на Украине видим, что есть 2 процента  коллаборационистов из бывших граждан Украины, их либо вылавливают партизаны и убивают, либо они будут осуждены, когда закончится «спецоперация». Как во Франции коллаборационисты, 2 тысячи французов, были приговорены демократической страной к смертной казни».

Вопрос. Почему Германия и ЕС допускают в свои проекты откровенно безумных людей, которые исповедуют фашистские взгляды и в Молдове считаются экстремистами?

Ион Хадыркэ, глава правительства в изгнании

Ион Хадыркэ, вспомнив путч 19 августа 1991 года, назвал себя «бывшим премьер-министром правительства Республики Молдова в изгнании».

Дни путча были днями ужаса для большинства депутатов парламента, получивших мандаты на выборах в ВС МССР в апреле 1990 года. 83 процента из них были членами КПСС. Победа путчистов для большей части означала конец карьеры, увольнение и, вероятно, суд. Отголоски того страха - сегодняшние бредовые утверждения бывшего депутата Александру Арсене о том, что ГКЧП якобы запланировал депортации и даже отдал распоряжение восстановить ГУЛАГ.

Хадыркэ рассказывает, как отправился в изгнание за Прут. Но о каком изгнании могла идти речь, если в Кишиневе власть была в руках парламента, правительства и президента? Кто изгнал Хадыркэ? Или он сбежал со страху? В Бухаресте «изгнанник» встретился с главой МИДа Адрианом Нэстасе, премьером Петре Романом и президентом Ионом Илиеску – и всех просил форсировать унирю. Но родина-мать мыслила прагматично. Илиеску сказал, что Румынии угрожает распад, и поднимать вопрос изменения границ – не в ее интересах.

Забавно, что сейчас генпрокуратура Румынии утверждает, что «группа Илиеску» организовала отстранение Чаушеску, чтобы сохранить отношения с СССР. Опубликован 345-страничный первый том обвинительного заключения по делу о революции 1989 года, в котором указывается, что главной целью ее организаторов было сохранение Румынии в сфере влияния Москвы. В этом контексте поездка Хадыркэ в Бухарест выглядит комично. Не менее смешны утверждения о том, что в Бухаресте якобы признали «правительство в изгнании» при наличии легитимного правительства Мирчи Друка.

Но в Кишиневе проводят ассоциации между миссией Хадыркэ, о которой помнит только он, и деятельностью правительства Польши в изгнании! Такие сравнения пришли на ум Игорю Боцану, модератору дебатов на тему «Правительство РМ в изгнании в период путча в Москве, август 1991 года: что это было, зачем это было, какие следы оставило?». Дебаты организованы ИА IPN при поддержке того же фонда  Зайделя.

Сегодня Ион Хадыркэ – член ассоциации «Парламент-90» и академик. А раньше был лауреатом премии комсомола Молдавии имени Бориса Главана и писал стихи про Ленина. Пена, которая наверху при любом раскладе.  

Память о Ясско-Кишиневской операции мешает вектору евроинтеграции

Годовщину начала Ясско-Кишиневской операции в Молдове ежегодно отмечают 20 августа. В этом году это событие неожиданно оказалась клином, вбитым между СССР и ЕС. Об этом заявил историк Анатол Цэрану в статье, посвященной годовщине исторического события.

По мнению Цэрану, память о роли Советской армии во Второй мировой войны заставляет молдавский электорат ностальгировать по СССР, делая уязвимым европейский вектор развития. Историк-унионист решил в очередной раз забросать эту память кизяком, чтобы неповадно было вспоминать.

Цэрану совершенно справедливо пишет о том, что Ясско-Кишиневская операция была одним из самых быстрых и жестоких наступлений в истории Второй мировой. Ее итог – выход Румынии из войны уже 23 августа и вхождение Бессарабии в состав СССР еще на 47 лет. Но по мнению Цэрану цена этой победы была непомерной, а некоторые обстоятельства якобы скрываются.

Например, «изъята из советской мифологии» история с уничтожением 8-й гвардейской армии генерала Чуйкова в ходе немецкого контрнаступления 11-12 мая на Шерпенском плацдарме. И якобы не говорят о том, что там воевали штрафные части. Но так ли это, если обо всем этом написано даже в Википедии – ресурсе для дилетантов? Есть подозрение, что именно там Цэрану и почерпнул сведения. Этим событиям, к слову, посвящена песня Александра Маршала «13-й штрафбат». А сам маршал В.И.Чуйков  написал о происшедшем в книге «От Сталинграда до Берлина».

Но откуда же Цэрану взял историю о том, что в ночь на 18 августа 1944 года бойцам на Шерпенский плацдарм привезли бочку водки и каждому дали по две кружки? Что, водку когда-то разливали в бочки? Что, одной бочки могло хватить на всех солдат и офицеров 28-й гвардейского стрелкового корпуса в составе пяти дивизий?

Если в Красной армии не было дисциплины, если победа было одержана случайно, как так вышло, что румынская элита тут же отвернулась от Антонеску и кинулась устанавливать связь с антифашистами, коммунистами, советским правительством и военным командованием? Именно из-за этого предательства утром 24 августа немецкая авиация бомбило Бухарест. Немцы могли расправиться со вчерашними союзниками – но новое румынское правительство объявило им войну и попросило помощи у Москвы. Вовремя предать - означает предвидеть.  

Цэрану возмущает тот факт, что с окончанием Ясско-Кишиневской операции в первые же месяцы мобилизовали в Советскую армию около 150 тысяч бессарабцев. Но разве румыны не отправляли тех же бессарабцев под Сталинград? Цэрану неприятно поражен тем, что по данным опросов, почти половина населения Молдовы желает восстановления советского государства. И это «становится настоящим испытанием» для европеизаторов. Но как может давно прошедшее время кому-то мешать решать политические задачи сегодняшнего дня? Быть может, мешает все-таки не СССР, а неумение управлять страной?

Не странно ли то, что яростные систематические атаки европеизаторов на СССР оплачивает побежденная Германия? Может ли она оплачивать иные материалы, нежели те, в которых поливают грязью Красную армию, Победу и советское прошлое? Сами немцы стесняются говорить такие вещи – вот почему своими рупорами делают беспринципных молдавских «историков». Но вот что поражает: если наши патриоты так хотят евроинтеграции – почему не агитирую за нее бесплатно?

Почему европейские и германские фонды оплачивают материалы, очерняющие советское прошлое?

Все лето европейские фонды упорно финансируют материалы, в которых наши «аналитики» пытаются объяснить, что СССР был не страной, а концлагерем, а войну с Гитлером выиграли США. Люди, которые казались вменяемыми, повторяют все эти глупости, а доноры ангажируют самых злобных и недалеких экстремистов.

Вопрос к тем, кто платит: почему вы вмешиваетесь в наши внутренние дела? Вопрос к тем, кому платят: почему вы не пишете бесплатно? Вопрос к власти: вы способны выделять приоритеты?   

Страна и люди на грани банкротства – но министр Гайбу винит во всех проблемах предприятий советское оборудование, а спикер Гросу и депутат Попшой – советское прошлое в целом и российский газ, «на котором кровь».  

Если политик не уважает ценности, которые разделяет в его стране больше половины населения, если он, не имея авторитета, пытается насаждать противоположные ценности, чего он добьется, кроме ненависти?

Сделайте так, чтобы было лучше, чем в СССР. Мы этого очень хотим. Но пока все, что вы делаете, ведет к катастрофе. 

Ион СТОЙКА

Фото

Эту коллекцию старых фотографий, иллюстрирующих историю Молдавской ССР, этнограф Штефан Сусай собрал в заброшенных селах. Он мечтает создать в Молдове музей ретро-фотографии.