Общество

Жуткие руины в исторической части Кишинева скоро обретут новую жизнь

Весной в Кишиневе начнутся две крупные реконструкции - здания Конституционного суда и донельзя руинированной синагоги Цирельсона по улице Рабби Цирельсона. Именно эти проекты стали победителями традиционного конкурса, ежегодно организуемого союзом архитекторов. В недавнем прошлом главный архитектор Молдовы, лауреат госпремии Влад Модыркэ посвятил нас в детали реализации этих проектов.

- Влад Саввович, что представляет собой конкурс? Из ранее премированных какие проекты реализованы? А что с оставшимися на бумаге?

- Перед Рождеством архитектурные фирмы выставляют на наш суд свои работы. В союзе архитекторов действует выставка более 50 работ – реализованных и  запланированных, милости просим на просмотр. В этот раз собралось более ста проектов общественных и жилых зданий, выиграли 20. Из премированных проектов были построены, к примеру,  жилой дом на улице Парис, консульство Словении, технический центр на улице Петрикань Ирины Козловой. Также премию получил известный своими скандалами «дом Крупенского».

- Что входит в понятие «лучший дом»?

- Самым ценным для архитектора-соискателя должно быть чувство поиска. В отношении лучшего дома - в последнее время я практически не видел подобных. Нужно большое мастерство архитектора, чтобы людям жилось красиво и удобно. Множить высотки, эти тюрьмы для народа, собирающие людей в кучу, где нет ни площадок для отдыха, ни парковки и гаражей, - это неправильно. За последние 20 лет было построено около 10 тысяч коттеджей.

- А в отношении их  сейсмостойкости что можете сказать? 7-8 баллов выдержат?

- Выдержат, это показали три-четыре землетрясения последних лет. Только в нескольких новостройках, которые я инспектировал, были замечены небольшие трещины или отклонения, когда взрывались внутренние временные перегородки, которые не являются несущими. Дома крепко скроены, в расчёты заложена огромная подстраховка. А вот дома, возведенные до 60-х, постоянно деградируют, достаточно несильного толчка, чтобы они разрушились.

- Почему вы остановились на проекте синагоги Цирельсона? 

- Он стал лучшим в номинации «реставрация». Эти руины - бельмо на глазу города. Сначала над зданием поиздевался полиграфкомбинат (там была типография), потом его вернули  евреям. Между тем это было очень хорошее здание.

Авторский коллектив под предводительством завкафедрой факультета архитектуры ТУМ Валерия Лупашко выяснил, что из достоверных исторических чертежей почти ничего не сохранилось, нашли несколько  фотографий на открытках и в газетах. Однако планировка и общий вид были известны в принципе. Премия дана коллективу за большой труд, а не за творчество. Что касается сроков воплощения - еврейская община уже активно изыскивает средства.

- Возможен ли будет статус памятника архитектуры (синагога Цирельсона построена в 1899 году) для возрождённого культового сооружения?

- Часть стен, особенно фасадных, выходящих на улицу В.Александри, будут сохранены, усилены и восстановлены. Но  честнее это назвать букетом работ - восстановлением с реконструкцией и частичной реставрацией. Это автоматически исключит здание из списка памятников, оно станет эрзацем, копией. К примеру, национальный музей истории на улице 31 Августа не является памятником архитектуры, так как его не отреставрировали, а восстановили.

- Будет ли новая пристройка к зданию Конституционного суда гармонировать с окружающими домами?

- Мы говорим об утилитарности. Когда я был главным архитектором, искали площадки для размещения КС, но аппетиты чиновников были большие, как и в случае строительства президентуры. Было желание затмить всех. По причине обилия новых построек возле старого здания КС задаёшься вопросом: а в каком стиле соорудить пристройку? Повторение стилевых построений очень утомляет. Мы живём в другом веке, стоит ли воспроизводить дословно стиль старой архитектуры? Это обман и фальшь. Другое дело - соблюдать масштаб, пропорции рядом стоящего старинного здания. Автор проекта Юрий Ханган посчитал нужным сделать пристройку в современном стиле, на контрасте. Правильно это или нет, покажет жизнь: на стадии проекта не очень видны ошибки.

Пристройка в один этаж, ничего заслонять не будет. Со стороны бульвара Штефана чел Маре - 4-х этажное здание, с другой стороны - отель «Висмос», сама пристройка во дворе жилого дома. Есть необходимость в дополнительной площади суда. Дело в том, что все судебные здания в Кишинёве построены совершено по другому принципу и поэтому не могут выполнять свою функцию нормально, тем более Конституционный, которого не существовало в Молдове до эпохи независимости.

Помню, как мы с женой поехали в 80-х за границу и увидели там бронзовые водостоки на всех зданиях, даже на самых паршивых с точки зрения архитектуры. Я спросил, почему, это же дорого, а мне ответили: зато будет служить 200 лет, а если менять их - станет впятеро дороже.

- Среди премиантов - проект улучшения внешнего вида здания консульства Словении. И что вас в нем так поразило?

- Это строение скромных размеров внутри квартала в центре города, довольно компактное, привлекательное. Мы оценили его как типологию, потому что зданий консульств и посольств не так уж и много построено - российское, Англии и Азербайджана (где я автор), Польши, Белоруссии. Остальные дипмиссии занимают приспособленные здания.

Интересна история с посольством США. Здание, кстати, присутствует в списке памятников. Оно было практически разрушено, никто не хотел брать. Но американцы дальновидны. Сначала здание  предложили румынам, но им не понравилось, что напротив загс: много народу, музыка. Выбрали перекресток Букурешть-Пушкина. Американцы же согласились: очень хорошо, молодожёны будут видеть наше американское посольство.

Даниил ДАШЕВСКИЙ