Политика

Сто дней Габурича дали надежду всем двоечникам страны

02.06.2015, 06:00
{Сто дней Габурича дали надежду всем двоечникам страны} Молдавские Ведомости

Кирилл Габурич возглавил правительство Молдовы 18 февраля при поддержке ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ. Итоги первых ста дней работы его кабинета можно сравнить лишь с его оценками в дипломах, считает председатель Партии социалистов Игорь Додон, передает Инфотаг. В пятницу он сказал в пятницу журналистам в парламенте, что «большинство граждан РМ ощутило неэффективность кабинета министров».

«Пребывание Габурича в должности премьера запомнилось лишь картельным сговором олигархов во власти, так как он - всего лишь марионетка Воронина, Филата и Плахотнюка; продолжением вывода денег из НБМ под гарантию государства для спасения трех коммерческих банков; принятием пакета бюджетных законов без обсуждения парламента; а также тем, что руководил правительством, не имея даже среднего образования», - отметил Додон.

По его словам, сто дней правления обернулись разочарованием для страны: «Еще в феврале я говорил, что Габурич станет "пушечным мясом" в ближайшее время, и он отлично справляется с этой задачей, делая все, что ему указывают олигархи. Ему осталось несколько недель или месяцев, пока его принесут в жертву».

Председатель фракции либералов Михай Гимпу считает, что после парламентских выборов-2014 у Молдовы нет эффективного парламента и правительства. Депутат сказал, что, возможно нынешняя исполнительная власть и сделала что-то хорошее, но этого не заметно: «Хорошо тогда, когда видны на лицах людей улыбки, радость перемен. Но обратите внимание,  мы в основном ратифицируем соглашения, и это означает, что правительство работает очень плохо. Таково качество «миноритарно-мажоритарной» власти. Пройдут местные выборы - обсудим ситуацию».

Высказались и другие парламентарии. Депутат Демпартии Валентина Стратан заявила, что диалог с правительством идет трудно, но все же идет, местами все неплохо, а местами отсутствует что бы то ни было, передает IPN. Побив все рекорды дипломатичности, она продолжила не менее двусмысленно, отметив, что при другом премьере точно так же не было бы более интенсивной связи между ветвями власти, но раньше премьеры активнее участвовали в заседаниях коалиции: «Может это и хорошо, что премьер не так активно участвует в работе фракции, которая его выдвинула. Я пожелала бы ему сосредоточиться как можно меньше на политических аспектах, хотя должность политическая, и заниматься проблемами, которые важны для общества».

Об одном можно сказать с уверенностью, подводя итоги ста дней: стало ясно, что управлять Молдовой можно и не имея образования. Что хуже – наше образование или наш уровень управления? Похоже, одно соответствует другому.

Александр Казанский

Комментарии (0) Добавить комментарии