Политика

Решающим аргументом стали 50 тысяч долларов от США

Скандал, разгоревшийся в стенах гагаузской телерадиокомпании (GRT) после назначения Степана Пирона на должность директора, перерос внутренние рамки и приобрел республиканский характер.

Трое на одну должность

22 сентября наблюдательный совет при общественной компании «GagauziyaRadioTelevizionu» путем тайного голосования большинством голосов (шесть из восьми) избрал большинством голосов директором общественного телевидения председателя центра независимой журналистики в Гагаузии Степана Пирона. На должность претендовали также, работники GRT Валентина Короляк и Григорий Радов.

Проработать в должности новому директору удалось восемь дней: 30 сентября суд приостановил его полномочия. Пирон считает, что отстранили его незаконно и что суд исполнил политический заказ. Председатель ОК GRT Анна Харламенко согласна с решением суда. А в суд на Пирона подали Короляк и Радов, упомянув обстоятельства, в связи с которыми Пирон не имел права претендовать на должность.

Анна Харламенко: «Пирона избрали под давлением НСГ»

- Валентина Короляк и Григорий Радов работают на телевидении по 20 лет,  есть общественное признание и уважение. Толком не выслушав программ и предложений по развитию телевидения, представленных ими, наблюдательный совет проголосовал за Пирона, даже не работавшего на этом телевидении.

Я понимаю Короляк и Радова, они высококвалифицированные специалисты, и то, что их проигнорировали, стало обидой. Они не пустили дело на самотек, а тщательно проверили все обстоятельства. Естественно, ситуацию лоббировали и депутаты НСГ, которые своими действиями сейчас это подтверждают.

Пирон параллельно занимается и частной вещательной деятельностью, которую по закону нельзя совмещать с должностью директора общественного телевидения. Узнав об этом, собрав видеодоказательства, Короляк и Радов подали на Пирона в суд, он приостановил деятельность нового директора до 28 октября. Комментировать решение суда я не буду.

Если рассуждать прагматично, следует признать, что 22 сентября наблюдательный совет установил в компании двоевластие. Я как ее председатель не получила приказа об отстранении от должности бывшего директора Гайдаржи и должна была принять на эту должность Пирона. Я  исполнила решение совета. И что же?

Первым делом, приступив к должности, г-н Пирон потребовал выделить ему личный кабинет и ознакомить со штатным расписанием. Хотя личного кабинета даже у меня, председателя  компании, нет, а изменение штатного расписания не входит в перечень полномочий Пирона. Его обязанности – творческая работа, утверждение сетки вещания и другие вопросы. Несмотря на это, я попросила его в письменном виде передать мне все требования, которые необходимы для работы.

Но 30 сентября мне передают решение суда, и я понимаю, что его деятельность в качестве директора приостановлена. Я как председатель должна все юридически оформить, но пока не получено исполнение решения от судоисполнителя. В наблюдательном совете мне сообщили, что г-н Пирон на больничном, но больничного листа мне не представили. Более того, теперь я не знаю, с какого числа освобожден от должности Гайдаржи и назначен Пирон. И наоборот.

Что касается моей личной оценки поведения г-а Пирона… Печально видеть, как он в телеэфире, и в том числе GRT, обвиняет в несправедливости суд, порочит честь и достоинство работников телевидения. Скандал уже принял республиканский  масштаб, это наносит трудно исправимый ущерб репутации компании.

Степан Пирон: «А судьи кто?»

- Случилось то, что случается в Молдове очень часто. Демпартия хочет до окончания выборов оставить в должности своего директора. Им это выгодно, а людям не нравится, тем боле, что в последнее время все в компании вышло из-под контроля наблюдательного совета. Мы не можем понять, что происходит с финансированием, кадровой политикой и другими ключевыми вопросами. Мы не понимаем, почему одни и те же лица круглосуточно находятся в эфире общественного телевидения, почему пропагандируются идеи отдельных лиц, а другие даже по весомому информационному поводу не могут выйти на экраны.

Наблюдательный совет совершенно не владеет информацией о деятельности компании, многие запросы глухо игнорируют. Это грубейшее нарушение. Когда меня назначили на должность, я первым делом заявил, что финансовая и кадровая политика будут максимально прозрачны не только для совета, но и для общественности. Я намеревался выяснить, кто и за что получает зарплату. Мне даже не предоставили информацию о том, кто находится в моем подчинении. Я просил списки сотрудников, затем направил запрос председателю ОК GRT Анне Харламенко в письменном виде, она затягивала с ответом, потом мне сообщили, что я отстранен. И у меня есть все основания полагать, что в авантюре с моим отстранением участвовала и сама г-жа Харламенко. Почему это авантюра? Отстранили меня на том основании, что якобы я являюсь директором частной вещательной компании, но директор Степан Пирон - мой сын. Я не директор, не акционер, и по закону даже временно отстранять меня никто не имел права. Но документ сфальсифицировали и дали козырь тем, кто подал на меня в суд.

Валентина Короляк, которая также претендовала на должность, не получила ни одного голоса членов наблюдательного совета. На суде я поинтересовался, откуда у Короляк оказалась данная бумага, и судья мне пояснил, что, мол сегодня можно по запросу получить все что угодно. Я тоже пытался это сделать - у меня не получилось. На это судья возразил: «Не каждому дано». В связи с этим у меня есть основания полагать, что судья также причастен к данной интриге.

Нет сомнений в том, что мою деятельность приостановили по заказу. Уверен, рано или поздно вскроется все то, что должно быть открытым и что  тщательно скрывается. Тот факт, что мне не дали штатное расписание, наводит на мысль, что есть мертвые души. Сколько веревочке ни виться, а конец будет.

Весомый аргумент из-за океана

В эфире ток-шоу на телеканале GRT Харламенко обвинила Пирона в том, что из-за него компания потеряла 50 тысяч долларов.
По словам Харламенко, цитируемой Gagauzinfo.md, на телерадио Гагаузии «катастрофически не хватает техники для съемочного процесса и монтажа, недостаточно оформления студий». Потому большой удачей стал выигрыш гранта посольства США в Молдове в размере 50 тысяч долларов. «Мы хотели большую часть денег потратить на новые декорации, видеокамеры, микрофоны и компьютеры, в которых сейчас остро нуждаемся», - посетовала глава компании.

Однако из посольства США пришел документ об аннулировании гранта по причине «изменений в руководящем составе GRT». «Г-н посол уверил меня, что фамилия человека, который был назначен директором GRT, вызывает сомнения, - сказала Харламенко. - И пока он будет в руководстве компании – вряд ли мы вообще будем получать какие-то гранты. Не знаю, какие претензии есть к нему у доноров, но человек еще не успел вступить в должность, а уже нанес нам такой значительный ущерб».

Как это понять? Может ли у правительства США возникнуть желание путем предоставления гранта помочь Демпартии на выборах финансами? Или же Пирон, который в течение многих лет работал под крышей неправительственных организаций, финансируемых США, как-то скомпрометировал себя?    

Не переключайтесь!

Сейчас председатель GRT Анна Харламенко с некоторыми членами коллектива публично отстаивает права своих коллег, считающих незаконным назначение Пирона на должность директора телевидения, доказывая, что было давление на наблюдательный совет, принявший это решение. Степан Пирон и некоторые депутаты НСГ подчеркивают незаконность приостановлении деятельности директора.

28 октября состоится очередное судебное заседание, в ходе которого будет принято решение о законности назначениянового директора. А Харламенко между тем  обратилась в полицию с просьбой обеспечить ей защиту. Вчера на пресс-конференции в Кишиневе экс-спикер НСГ заявила, что нынешний спикер Дмитрий Константинов пытается ее запугать.

«Предпринимаются попытки исключить меня из политической жизни, ведь я главный конкурент Константинова, стоило мне захотеть, я бы возглавляла народное собрание», – сказала Харламенко. Она обвинила Константинова в рейдерской атаке на GRT: «Кто-то хочет добиться раздела этой вещательной организации, чтобы ее можно было лучше контролировать в ходе предвыборных кампаний этого и следующего года». Харламенко утверждает, что в этих целях подготовлены и изменения в законодательство, ведь Константинов будет баллотироваться в башканы. 

Татьяна ХЛУПИНА, Александр КАЗАНСКИЙ 

Председатель общественной компании «Телерадио Гагаузии» (GRT) Анна Харламенко считает, что в канун выборов в парламент и приближающихся выборов башкана в 2015 году происходит рейдерский захват компании. «GRT - единственная вещательная структура в автономии, у компании высокий рейтинг, - говорит Харламенко. - Всякий раз, когда приближаются выборы, возникают скандалы. Сегодня попытку прибрать компанию к рукам предпринимает руководство народного собрания Гагаузии в лице его руководителя Дмитрия Константинова и председателя юридической комиссии Ивана Бургуджи. Заменен руководитель наблюдательного совета при GRT. Вместо многоопытного журналиста Екатерины Терзи назначили сестру Бургуджи Софью Сурнину. Послушный НС назначает по итогам конкурса директором Степана Пирона, хотя закон запрещает утверждать менеджером общественного телевидения лицо, которые является владельцем структур вещания, а Пирон - владелец самых крупных кабельных сетей в регионе. С моим приходом в компании появилось оптоволоконная сеть, у нас три вещательных вышки, модернизируем оборудование. Понятно, что это активы на миллионы лей - лакомый кусок. Если в 2013 году компания заработала на рекламе 170 тысяч лей, то в 2014-м - 500 тысяч. Мы привлекательны и как коммерческая организация».