Общество

Вышла в свет книга об исторической политике и памяти 

Презентация коллективной монографии Российского института стратегических исследований (РИСИ) «Наследники Победы и поражения. Вторая мировая война в исторической политике стран СНГ И ЕС», посвященной 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, состоялась 19 ноября в конференц-зале представительства Россотрудничества в Республике Молдова.

Монография посвящена проблеме памяти о Второй мировой и Великой Отечественной войнах как объектах современной исторической политики в национальных государствах Европы и СНГ. Авторы попытались ответить на многие важные вопросы. Что стало с памятью о войне в странах Балтии, на Украине и в Грузии? Какую политику проводит Германия – искупления, реванша или примирения? Удалось ли России со своими союзниками сохранить ценностный багаж победителей в войне?

Распад лагеря победителей и новые «ценности»

Исследование построено на сопоставлении исторических практик, поддерживаемых правительствами государств, находившихся в годы Второй мировой войны в противостоящих коалициях. В нынешних условиях сформировались новые конфигурации стран – союзников и их сателлитов. Распад лагеря победителей и возвышение побежденных в конце ХХ века привёли к деконструкции ценностей и символов, обозначенных послевоенной расстановкой сил на мировой арене, в результате чего появился своеобразный ряд государств, стремящихся изменить картину Второй мировой войны и оспорить её итоги.  

Характерной схемой фальсификации стали утверждения о том, что якобы «сговор» Гитлера и Сталина 23 августа 1939 года привёл ко Второй мировой войне. Сами западные державы при этом представляются «защитниками свободы и демократии» и главными победителями - в первую очередь, США.

Открывая презентацию, старший советник посольства Российской Федерации в Республике Молдова Евгений Гузеев передал слова приветствия всем участникам дискуссии от Чрезвычайного и Полномочного Посла РФ в РМ Фарита Мухаметшина и подчеркнул эксклюзивность монографии.

«Основной дистрибьютор новых ценностей о войне находится за океаном»

Старший научный сотрудник Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья РИСИ Александр Шевченко отметил: решение о проведении презентации монографии в Молдове вызвано тем, что одна из глав посвящена раскрытию ситуации в республике.

«Тема Великой Отечественной войны становится центральной в современной истории, - сказал Шевченко. -  Авторам удалось показать, что происходит с исторической памятью о войне у народов стран, победивших нацизм, после распада СССР, как формируется информационное поле восприятия войны и ее итогов в странах СНГ и ЕС. Не секрет, что основной дистрибьютор новых ценностей о войне находится за океаном. И годовщина Великой Победы была использована им для того, чтобы показать, что роль СССР и, соответственно, России в разгроме нацизма ничтожна мала. Однако парад в честь 70-летия Победы в Москве и участие в манифестации «Бессмертный полк» сотен тысяч людей показали: такие замыслы далеки от реализации.

Модели исторической политики и постсоветские тенденции

В книге показана эволюция исторической политики за последние 20 лет и выделены четыре ее модели: американская, польская, германская и российская.

Особенностью американской политики является представление ее авторов о том, что Вашингтон -  центр мира.

Для российской исторической политики после 2000 года основным направлением стало впитывание всего позитивного, что было во все времена существования России, отказ от жестких догматов.

Вторая тема книги - тема защиты традиционных ценностей. На всем пространстве СНГ некогда единая память начала приобретать специфический характер в каждой стране. Память о Великой отечественной войне цементирует общество в России и Белоруссии. Многое делается для сохранения памяти в Армении, Киргизии, Таджикистане. В государствах Закавказья и некоторых странах центральной Азии власти подчас занимают отстраненную, иной раз противоречивую позицию. Так, в Казахстане переносят парады в память о ВОВ на другие праздники. В Узбекистане отказываются от празднования Дня Победы в пользу Дня памяти и почестей.

Три новые постсоветских тенденции выделяются на фоне всех изменений. Первая – стремление к национализации памяти, когда только свой народ представляется героем. Вторая тенденция выделяется в тех государствах, где имелись вооруженные конфликты  при распаде СССР. Конфликты становятся по значимости в истории страны на первом месте, или их пытаются объединить в единые переживания в истории страны.

Третья тенденция наблюдается в тех странах, которые восприняли американскую или европейскую модель. Но и тут каждая страна интерпретирует историческую память в свои законы и действия».

Мэрия Берлина не разрешила убрать советские танки

Видеомост связал участников презентации с Берлином. Сотрудник отделения Россотрудничества в Берлине Евгения Пименовакоснулась восприятия темы Второй мировой войны в Германии.

В этой стране много музеев, посвященных войне. Но практически нигде нет упоминания собственно о войне. Говорят о боли, скорби. Евгения Пименова рассказала, что по случаю 70-летия Победы в Берлине прошли многотысячные манифестации, но они носили скорее характер встреч по интересам, чем антинацистских выступлений.

Тема войны в Германии не исчезает, но ответов на все связанные с ней вопросы пока нет. Более того, в 1994 году Музей капитуляции Германии был переименован в Германо-российский музей. С 1982 года трактовка роли СССР кардинально изменилась: от народа победителя к народу-жертве, пострадавшему от фашистского режима. В списке пострадавших русский народ - на последнем месте после цыган, психических больных, евреев, поляков, гомосексуалистов.

Вместе с тем, когда появились желающие убрать танки из центра Берлина, берлинская мэрия подчеркнула, что «танки и гаубицы символизируют победу над национал-социализмом. И в этом историческом контексте их и надо рассматривать».

«Румынизация» памяти

«На этом фоне в Молдове активизировались те, кто принижает подвиг Советского Союза, и реабилитирует идеологию национал-фашизма», - отметил Сергей Назария, доктор политических наук, председатель ассоциацииисториков и политологов «Pro Moldova».

«В Молдове две правды о Второй мировой войне – одна большая правда молдавских граждан и нескольких историков, которая передается по наследству, а вторая правда – официальная правда властей – антимолдавская, националистическая, русофобская, основанная на лживой версии, - сказал Назария. - Все, кто стоит за ней, не хотят признавать тот факт, что из 28 тысяч молдаван, воевавших в составе румынской армии, после Ясско-Кишиневской операции 14 тысяч завершили войну в составе советской армии генерала Толбухина. Другие 14 тысяч тоже написали заявление о вступлении в ряды советских войск. Но Сталин наложил резолюцию: «Нам нужны люди и в румынской армии».

Под заголовком «”Румынизация” памяти» была представлена монография о Молдове. Ее авторы - Игорь Тулянцев, председатель общественного движения «Родина - Евразийский Союз», и Александр Шевченко, много лет проработавший в посольстве России в Молдове, - поддержали тему раздвоения в Молдове исторической памяти о ВОВ. По их мнению, об этом свидетельствуют меняющиеся темы в учебниках по истории, исчезновение из законов формулировок «инвалиды и участники Второй мировой войны», объявление 2015 года вместо года ветеранов Великой Отечественной войны - годом ветеранов Второй мировой войны, желание заменить 9 мая, день Победы, днем Европы, а 24 августа - день освобождения Молдовы от фашистских захватчиков связать с оккупацией.

Авторы отметили, что на этом фоне растет количество восстановленных памятников в память о погибших в годы ВОВ и Второй мировой войне граждан СССР и Молдовы, проходят научные конференции, на площадях городов разворачиваются георгиевские ленты и Красные знамена Победы. Идея властей приравнять ветеранов румынской и советской армий не находит отклик у граждан. Это было и в годы войны – на 13 молдаван, воевавших в Красной Армии, приходился один молдаванин в войсках Румынии.

Книгу можно будет найти в электронной библиотеке РИСИ

В обсуждении книги приняли участие также профессор Славянского университета Вячеслав Репида; директор фонда «Содружество», доктор философии  Борис Шаповалов; руководитель информационно-аналитического  правозащитного центра при Координационном совете российских соотечественников в РМ Михаил Сидоров; историк Василий Стати; дипломат, историк Эмилиан Чобу; председатель славянская правозащитной организации «Вече» Николай Гуцул, другие ученые и политологи.

Николай Гуцул привел статистические данные: представители 13 национальностей сражались в боях за Молдову в 1941-44 годах, 174 получили звание героя Советского Союза, шестеро - полные кавалеры ордена Славы.

А руководитель правозащитного центра Михаил Сидоров остановился на проблеме полного отсутствия в молдавском законодательстве правовой базы, позволяющей осудить фашизм и действия фашистов на территории Молдовы. Как результат стали возможны праздничные мероприятия, в честь румынских солдат, напавших в 1941 году на СССР вместе с Гитлером «для лучшего будущего».

В заключение Александр Шевченко от имени коллектива авторовпоблагодарил собравшихся за активный интерес к участию в презентации и сообщил о намерении центра выступить с инициативой создания электронной библиотеки РИСИ, где предполагается разместить и коллективную монографию, презентация которой прошла в Кишиневе.

Марина ТИМОТИН

Фото

Участники презентации книги «Наследники Победы и поражения. Вторая мировая война в исторической политике стран СНГ И ЕС» выразили искреннюю благодарность руководителю представительства Россотрудничества в Республике Молдова Валентину Рыбицкому (на фото слева) запостоянную поддержку работы патриотических общественных и научных организаций, а также ученых-историков, раскрывающих и отстаивающих историческую правду об участии молдавского народа в Великой Отечественной войне.