Здоровье

В Молдове нет технологии утилизации одноразовых масок

12.12.2021, 08:12
{В Молдове нет технологии утилизации одноразовых масок} Молдавские Ведомости

Пандемия COVID-19 принесла людям помимо прочего новый источник загрязнения - маски и перчатки. Власти рекомендуют менять одноразовые маски каждые четыре часа.

Это означает, в среднем в день у одного человека уходит по две штуки. При этом каждая одноразовая маска содержат тип пластика, который нельзя переработать, сообщает publika.md.

На перекрестке столичных улиц 31 Августа и Петру Мовилэ на расстоянии около 500 метров наши репортеры нашли девять выброшенных масок. Однако на камеру почти все прохожие заявили, что выбрасывают их строго в мусорные урны. Некоторые говорят, что предпочитают тканевые маски. 

Специалисты утверждают, одноразовые маски - угроза для окружающей среды. "Это довольно серьезная проблема, именно из-за того, что на сегодняшний день мы не знаем эффективного метода их переработки. Даже выбрасывать в мусор их не совсем правильно", - сказал эколог Игорь Сырбу. 

Такие маски, говорят эксперты, нужно выбрасывать в специальные баки для бытовых отходов. "Единственным решением является их сжигание, в результате чего вырабатывается электро- или теплоэнергия", - сказал представитель компании по переработке мусора Михаил Багас. 

В больницах маски собирают вместе с медицинскими отходами, которые затем отвозят в частные компании, где их обеззараживают и перерабатывают. 

"У нас есть пакеты желтого цвета со значком "биологическая опасность", они классифицируются в соответствии с постановлением правительства о медицинских отходах", - сказала медсестра Ольга Пынтяк. 

В нашей стране нет специального метода сбора таких одноразовых масок, хотя это опасные отходы. В Министерстве окружающей среды говорят, что проблему должен решать Минздрав, здесь уверены, что их нужно сжигать.

Однако соответствующий законопроект должно предложить Министерство окружающей среды.

Источник: Рublika.md

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x
    http://moldvul.blogspot.com/ 16.12.2021 13:07

    ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА, МАЙЕ САНДУ

    ПОВТОРНАЯ ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА И О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО
    25.05.2021 года я отправил Вам заказным письмом ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА. Согласно почтовому уведомлению она была получена 27.05.2021 года.
    11.06.2021 года я получил акт Аппарата Президента Республики Молдова от 03.06.2021 года nr.11-04-2709, подписанный Начальником Управления по связям с гражданами и контроля за рассмотрением петиций Анатолом Чобану следующего содержания:
    «Уважаемый Господин Чечель, В ответ на обращение в котором просите Президента Республики Молдова привлечь к ответственности судей и обязать Генеральную прокуратуру возбудить против них уголовные дела, сообщаем следующее.
    Согласно статьи 114 Конституции Республики Молдова правосудие осуществляется именем закона только судебными инстанциями. В соответствии со статьёй 1 Закона о судоустройстве № 514-XIII от 6 июля 1995 года, судебная власть самостоятельна, отделена от законодательной и исполнительной властей, имеет свои полномочия и положения, предусмотренные Конституцией и другими нормативными актами.
    И прокуратура, в соответствии со ст. (3) Закона о прокуратуре, независима от законодательной, исполнительной и судебной властей, любой политической партии или общественно-политической организации, а также каких либо иных учреждений, организаций или лиц.
    В связи с изложенным Глава государства не вправе осуществлять контроль за судебной и прокурорской деятельностью и давать какие-либо указания.
    Сообщаем также, что петиция переадресована для рассмотрения согласно компетенции Генеральной прокуратуре и Высшему совету магистратуры».
    Что по данному поводу можно сказать. Прежде всего, указанные в отписке законы я знаю. Я также знаю, что в соответствии с ч. (1) ст. 4 ч. Закона о судоустройстве № 514-XIII от 6 июля 1995 года, задачи судебных инстанций – осуществление правосудия в целях защиты и реализации основных прав и свобод граждан и их объединений, а также предприятий, учреждений и организаций.
    Я также знаю, что в соответствии с Законом о прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества. К тому же, в соответствии с ч. (2) ст. 3 Закона о прокуратуре, организация и деятельность Прокуратуры прозрачны и предполагают гарантирование доступа общественности и средств массовой информации к сведениям о данном учреждении с изъятиями, предусмотренными законом, и с обеспечением соблюдения режима персональных данных. А это значит, что и Президент вправе получать сведения о данном учреждении, то есть контролировать деятельность этой структуры. Но, как известно, 08.06.2019 года наш парламент вынес Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. Следовательно, оснований ссылаться на указанные законы у Чобану нет. К тому же, если глава государства не вправе осуществлять контроль за судебной и прокурорской деятельностью и давать какие-либо указания, почему Майя Санду построила свою предвыборную программу на обещаниях бороться с коррупцией и произволом судебной власти? http://moldvul.blogspot.com/

    Ответить