Общество

В селе Чишмикиой европейские спонсоры и примар варварски уничтожили уникальную мозаику

22.06.2021, 09:34
{В селе Чишмикиой европейские спонсоры и примар варварски уничтожили уникальную мозаику } Молдавские Ведомости

Дом культуры села Чишмикиой Вулканештского района был построен в 1959 году, и в тогда же его  фронтон украсили разноцветной мозаикой, собранной вручную из натурального шлифованного цветного камня. Но в 2017 году во время капитального ремонта ДК мозаику снесли. Самое удивительное то, что сделано это было в рамках проекта поддержки «местных инициативных групп» - но при этом с жителями села никто даже не посоветовался.

Зачем нужно было уничтожать уникальную мозаику, спрашивает интернет-ресурс Nokta.md? Все началось в 2017 году, когда в Чишмикиое стартовал проект в рамках программы SARD, предусматривавший капитальный ремонт дома культуры на сумму 2,3 миллиона лей. Из них 65 тысяч евро выделила программа SARD, 874,8 тысячи лей пришли из фонда возмещения контрибуций Гагаузии.

Летом 2018 года начался второй этап капремонта. Тогдашний примар Петр Маджар заключил контракт с «PRO EX 2005» SRL, выигравшей тендер. Был решено уничтожить мозаику. Кто принял решение? Директор ДК Леонид Урум говорит, что «все решал SARD, приехавший с проектом». Урум говорит, что сельчане хотели сохранить мозаику, но штукатурку под ней размыла вода, и фрагменты «начали падать на людей и машины».

Примар Петр Маджар не захотел говорить о мозаике, бросил трубку, но потом передумал: «Если бы вы этот вопрос подняли, скажем, в прошлом году или в позапрошлом… Вы врете, когда говорите, что люди возмущены. Все про нее забыли, кроме двоих -  Дмитрия Янула и Екатерины Жековой. В преддверии выборов в НСГ они хотят поднять шумиху». От вопроса, зачем разбили и выбросили мозаику, Маджар быстро отбился: «Хорошо. Все, спасибо вам за внимание. До свидания!».

Директору историко-краеведческого музея села Чишмикиой Надежде Ришилян история создания мозаики неизвестна. Сам музей был создан в 1988 году в школе, в 1999-м все экспонаты перенесли в дом культуры. «Мы на втором этаже ДК, но нас никто не спросил, можно ли сносить мозаику, - говорит она. - Мы были удивлены. Кто дал им право?». Музейный смотритель Лидия Боева рассказала, как панно сняли, разбили и выбросили: «Вечером шли с работы – все было на месте, утром пришли - все валялось на земле. Мозаику можно было восстановить. Ее сняли вместе с бетоном. Полностью зачистили стену. Нас никто не спрашивал».

Депутат НСГ Екатерина Жекова считает, что виновных надо призвать к ответственности: «Мне очень сложно представить, на каком основании бывший примар принял такое решение, почему архитектурная ценность исчезла. Бережное отношение к культурным и архитектурным ценностям лежит в основе создания туристической привлекательности сел. Чиновник, принявший решение, обязан отвечать за последствия. Как мы называем того, кто разрушает? Чем это не вандализм?».

Директор агентства инспектирования и реставрации памятников Ион Штефэницэ сообщил, что, к сожалению, мозаика не была зарегистрирована в национальном реестре памятников и не имела статуса охраняемой. Местный советник Дмитрий Янул уверен, что ее можно было реставрировать: «Жители этого хотят... Я до последнего момента надеялся, что мозаика останется, предлагал разные варианты, но все говорили, что это невозможно. Я предложил вырезать панно фрагментами и перенести в музей, но строители сказали, что оно рассыпается, и просто скинули его с фронтона». 

Житель села Константин Маджар говорит, что большая часть молодежи возмущена: «Это полнейшее неуважение к сельчанам, их труду. Нет слов. Мозаика простояла еще бы долго – так думает большинство. Это была наша гордость!». Возмущена и Ольга Гилинжир, считающая, что Чишмикиой славился своей мозаикой: «Это наша история, ее можно было бы отреставрировать».

Историю варварского уничтожения мозаичного панно расследовала журналист Надежда Млечкова. Остается добавить, что программа «Поддержка развития сельского хозяйства и сельской местности (SARD)» финансировалась Евросоюзом и осуществлялась Программой развития ООН (ПРООН). Это был эксперимент по внедрению европейских методов сельского развития, суть которого была в поддержке местных инициатив переосмысления сельской местности. Ключевое слово – местная инициатива: обещали создавать «местные инициативные группы» (МИГи) как ее рупоры, задействовать их в самоуправлении, разработке стратегий развития сел. Этот инструмент именовался «SARD LEADER» и должен был служить примером для прочих молдавских НПО. Но все это вылилось в освоение денег на ремонт и снос мозаики в Чишмикиой.

Но разве это инициатива МИГ? Местное сообщество допустили к принятию решений – или на мнение жителей грубо наплевали? Почему благотворители не объяснили примару, что главным были не деньги на ремонт, а развитие «инициативы снизу»? Где же воспитательный момент, где воспитание европейского мышления, где защита культурных ценностей как главный принцип ООН? Разве такое выделение денег не развращает, не воспитывает потребительское отношение и цинизм? Разве нет вины европейцев в том, что все в Чишмикиой делалось в худших традициях авторитарной власти – и при этом под флагом европейской демократии?  

Василиса ФРУНЗЕ

Фото: Nocta.md

На фото:

Мозаика в Кагуле. На фоне мозаичного панно, иллюстрирующего историю установления Советской власти, здесь воздвигли памятник Михаилу Эминеску. Поэт взирает на горожан на фоне лозунга «Вся власть Советам!». Фото: Штефан Сусай.

 ***

Многие проекты местной власти в Молдове осуществляются вразрез с мнением местных сообществ, авторитарным способом, но под лозунгами «европеизации» и «модернизации». Новая парковая скульптура в Кишиневе в сквере у Органного зала вызвала шквал эмоций у пользователей социальных сетей. Вероника Микле, возлюбленная Михая Эминеску, изображена сидящей нога на ногу, хотя в XIX веке для женщины такая поза считалась недостойной. Почему автор безвкусной скульптуры, которая обошлась городу в полмиллиона лей, ни с кем не посоветовался? Не всем понятен смысл и некого проволочного модернистского сооружения на пешеходной улице. Почему такие проекты не обсуждаются с горожанами, раз уж у представителей местной власти недостает художественного вкуса? Был ли объявлен конкурс? Почему один и тот же человек является автором большинства проектов городских скульптур, реализованных в столице в последнее время?  

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Василисочка, никто не мешал местным отремонтировать сой ДК. А так получается и нищие и глупые и с гонором. Хорошая комбинация ваты. Всем были до лампочки мозаика, а так выборы и можно поп***деть о советском героическом прошлом. И уж совсем нагло и тупо свалить на спонсоров. Вата она и есть вата.