Все больше баз данных становятся закрытыми для общества
14.02.2017, 05:51
Доступ к публичным данным в Молдове за последние два года осложнился. Как передает "ИНФОТАГ", так считает директор Центра журналистских расследований (CIJ) Корнелия Козонак.
Выступая в понедельник на конференции "Персональные данные: между защитой чиновников и сокращением информационного доступа", она отметила, что "все больше баз данных становятся закрытыми для общества, что затрудняет деятельность СМИ по информированию граждан".
Козонак обратила в понедельник в частности, на сайты судов, где теперь нельзя найти информацию по имени участников, а только по номеру дела, что создает большие проблемы.
"Как нам получить доступ к делам Шора, Папука? Ведь это публичные функционеры, и граждане имеют право на информацию о ходе их дела. Нужно всерьез рассмотреть закон о защите персональных данных. В прошлом году был случай с журналисткой, когда на нее подал в суд бывший офицер полиции под предлогом разглашения его личных данных. Однако прокуратура не стала возбуждать дело ввиду отсутствия доказательств вины. Но, мы часто сталкиваемся с тем, что, например, информация о судьях защищена не только этим законом, но и законом о государственной тайне",- сказала Козонак.
Директор Ziarul de Garda Алина Раду считает что имя, фамилия, профессиональный опыт, а также наличие уголовных дел в биографии человека должны быть в публичном доступе: "Например, когда был объявлен конкурс на место главы Moldtelecom. Мы знали имя одного кандидата - Дан Митрюк, и все. Нельзя было найти информации ни о других конкурсантах, ни даже CV Митрюка. То есть во главе национального оператора связи будет стоять никому не известный человек?".
Депутат парламента от Демпартии Сергей Сырбу попытался возразить тем, что "даже в развитых странах вопрос между персональной свободой и правом на информацию - не решен". "Сейчас век, когда получаешь любую информацию по щелчку "мышки", и нужно понимать, что информацию надо не только получать, но и уметь защищать. По своему примеру скажу: на портале Сrime.com появились фотографии домов моих соседей, а рядом написано, что это моя собственность. Злоупотребляют не только чиновники", - сказал он.
Журналист CIJ Марианна Рацэ сказала "что если публичные власти будут продолжать ограничивать доступ прессы к информации, то даже самые престижные и уважаемые СМИ будут вынуждены давать примерную, а не объективную информацию".
Выступая в понедельник на конференции "Персональные данные: между защитой чиновников и сокращением информационного доступа", она отметила, что "все больше баз данных становятся закрытыми для общества, что затрудняет деятельность СМИ по информированию граждан".
Козонак обратила в понедельник в частности, на сайты судов, где теперь нельзя найти информацию по имени участников, а только по номеру дела, что создает большие проблемы.
"Как нам получить доступ к делам Шора, Папука? Ведь это публичные функционеры, и граждане имеют право на информацию о ходе их дела. Нужно всерьез рассмотреть закон о защите персональных данных. В прошлом году был случай с журналисткой, когда на нее подал в суд бывший офицер полиции под предлогом разглашения его личных данных. Однако прокуратура не стала возбуждать дело ввиду отсутствия доказательств вины. Но, мы часто сталкиваемся с тем, что, например, информация о судьях защищена не только этим законом, но и законом о государственной тайне",- сказала Козонак.
Директор Ziarul de Garda Алина Раду считает что имя, фамилия, профессиональный опыт, а также наличие уголовных дел в биографии человека должны быть в публичном доступе: "Например, когда был объявлен конкурс на место главы Moldtelecom. Мы знали имя одного кандидата - Дан Митрюк, и все. Нельзя было найти информации ни о других конкурсантах, ни даже CV Митрюка. То есть во главе национального оператора связи будет стоять никому не известный человек?".
Депутат парламента от Демпартии Сергей Сырбу попытался возразить тем, что "даже в развитых странах вопрос между персональной свободой и правом на информацию - не решен". "Сейчас век, когда получаешь любую информацию по щелчку "мышки", и нужно понимать, что информацию надо не только получать, но и уметь защищать. По своему примеру скажу: на портале Сrime.com появились фотографии домов моих соседей, а рядом написано, что это моя собственность. Злоупотребляют не только чиновники", - сказал он.
Журналист CIJ Марианна Рацэ сказала "что если публичные власти будут продолжать ограничивать доступ прессы к информации, то даже самые престижные и уважаемые СМИ будут вынуждены давать примерную, а не объективную информацию".
Новости по теме
- Вчера, 14:23
- Вчера, 11:05
- Вчера, 10:18
- Вчера, 09:48
- Вчера, 09:30
- Вчера, 09:25
- Вчера, 09:00
- Вчера, 08:43
- 19.04, 15:17
- 19.04, 14:29
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:23
- Вчера, 11:05
- Вчера, 10:18
- Вчера, 09:48
- Вчера, 09:30
- Вчера, 09:25
- Вчера, 09:00
- Вчера, 08:43
- 19.04, 15:17
- 19.04, 14:29
Пора попросить помощи у Викиликс.
И почему нужно стыдиться своей собственностью? Пусть люди видят где живет слуга народа. Пусть подумают как он живет и на какие средства нажитые за незначительное количество лет. Разве это противозаконно, знать о своем депутате все. Личные интимные данные никому не нужны, делай что хочешь. Но что нажито за время пребывания у власти народ должен знать, чтобы решить избрать другого или вновь Сергея Сырбу. А может пора нашу практику о праве на информацию распространить в Европу?
Должна быть создана открытая общественная независимая база данных. Каждый желающий сможет внести свои персональные данные. И - в принципе- не только свои! Можно давать объявления на поиск информации об интересующих общественность лицах.
Честным людям нечего скрывать.