Общество

Apa-Canal установит водомеры

14.02.2011
Директор АСС Константин Бекчиев отметил, что и предприятие не изменило своей позиции. "Мы представили несколько проектов решений и предложим Муниципальному совету Кишинэу издать несколько нормативных актов, которые помогут потребителям решить проблему, связанную с учетом потребления воды и разницей в объеме между показаниями домовых и квартирных счетчиков", - подчеркнул Константин Бекчиев. Директор АСС добавил, что предприятие обжалует в суде решение НАЗК, согласно которому поставщик был обязан устанавливать водомеры в квартирах за свой счет.
 
На заседании присутствовал и независимый муниципальный советник Олег Черней, председатель Жилищно-коммунальной комиссии МСК. Местный избранник сказал после заседания, что директор Национального агентства по защите конкуренции превысила свои полномочия. "Заявив, что предприятие Apă-Canal обязано бесплатно устанавливать водомеры, агентство дезинформировало общественность, тем более, что сделало это по требованию первого вице-председателя Влада Плахотнюка", - подчеркнул Олег Черней.
 
Муниципальный советник добавил, что покупка, установка и поверка водомеров требует расходов. "Госпожа Кэраре желает возложить на потребителя еще один отдельный тариф. Сегодня потребитель платит по 9,19 лея за кубический метр воды. Если поставщик будет устанавливать водомеры за свой счет, потребителю придется платить еще и тариф в 5 леев. Это означает, что в итоге тариф составит 15 леев", - подчеркнул местный избранник.
 
Конфликт между ACC и НАЗК продолжается около двух недель. Как утверждает предприятие-поставщик, обеспечение квартир в Кишинэу водомерами предполагает затраты на сумму около 200 миллионов леев, однако НАЗК не согласна с такой цифрой.
Info-Prim Neo

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    из всего сказанного делаешь вывод что "муниципальные советники" коррумпированны ибо вместо того чтобы защищать нас потребителей и пресекать беспредел со стороны исполнителя в лице монополиста и его руководителя бекчиева.видать все таки прав что у нас в стране не власть ,а монополисты снесенной крышей руководят.бекчиев попутал он всего лишь наемный работник но исходя из его высказываний он возомнил себя что сети принадлежат лично ему.да уж теперь только выясняется откуда появилось так называемая граница раздела которую в свое время пролобировал монополист в муниципалитете и явно не безвозмездно.но хотелось бы разочаровать бекчиева и юристов которые учились спустя рукава ст.3,ч.2 ГК РМ Подзаконные нормативные акты применяются для регулирования гражданских правоотношений только в случае, если они изданы на основе закона и не противоречат ему,а ваши подзаконные акты будь то решение примэрии или постановление правительства противоречат законам а значит не имеют юридической силы так что монополист бы заткнулся и выполнял бы предписанное законами.и вооще ненадлежащее исполнение служебных обязанностей с нанесением вреда то удивляюсь почему прокуратура не вмешивается уже давно должна возбудить уголовное дело по статьям служебная халатность и отказ от исполнения закона.и вооще необходимо проверить кто лобировал решение муниципального совета и в нарушение наших прав и законных интересов всех граждан и постановления правительства когда принимались нормы явно противоречащие законам и позволяющие заниматься безделием монополии все эти годы. а зарвавшегося бекчиева уже давно пора выгнать и поставить компетентного и исполняющего законы руководителя.наверное от безделия у руководителя монополиста крышу сносит от безнаказанности.и никакого конфликта нет есть явный отказ исполнять законы со стороны руководство монополии апа канал а за это надо наказывать и уволнять может тогда прийдет осознание что вседозволенность и ненадлежащее выполнение своей работы апы каналом которые были все эти годы и привели к плачевному состоянию апа канала.