Дети вместо подопытных крыс
29.07.2011
В пресс-релизе Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией говорилось, что поводом для проверки одной из аптек Кишинева, в которой по рецепту врача Центра охраны здоровья матери и ребенка изготавливался «Матуринол», стала жалоба недовольных пациентов. Люди, принимавшие препарат, утверждают, что лекарственное средство давало побочные реакции, опасные для здоровья.
Ранее Агентство по медикаментам отмечало, что в этом лекарственном препарате обнаружены несовместимые вещества. Более того, препарат не был авторизован для применения в медицинской практике, но с момента регистрации – с 2005 года – директор Центра прописал его более чем 2 тыс. больных детей. Лишь в 2011 году профессору Илинчуку выделили из государственного бюджета 800 тыс. леев для тестирования лекарственного средства на животных.
Через несколько дней после начала скандала профессор Ион Илинчук провел пресс-конференцию, на которой попытался отбить нападки. Он заверил журналистов, что суспензия «Матуринол» (препарат, ускоряющий развитие мозга, восстанавливающий интеллектуальные нарушения), которую он прописывал своим маленьким пациентам, не давала побочных реакций, а, наоборот, улучшала здоровье детей-инвалидов. Были приведены примеры «чудесного исцеления» детей, которым другие практикующие в неврологии врачи предрекали скорую смерть. И. Илинчук утверждает, что собственных двух детей-близнецов, у которых тоже были проблемы, он лечил этим же лекарственным коктейлем.
Ион Илинчук заметил, что суспензию «Матуринол» он выписывал своим пациентам не в нарушение действующего законодательства, мол, Агентство по медикаментам в марте 2009 года запретило лечить этим препаратом лишь новорожденных. Директор Центра охраны здоровья матери и ребенка утверждает, что лечение «Матуринолом» он назначал младенцам старше двух месяцев, которые уже не являются новорожденными.
Присутствовавшая на пресс-конференции молодая мама одного из маленьких пациентов профессора Илинчука, рассказала, что этот лекарственный коктейль помог ее ребенку. По словам женщины, ее сыну был поставлен диагноз гидроцефалия. Мальчику предрекали инвалидность, и как уверена мама, ему помог именно «Матуринол». Ребенок принимает его по рецепту профессора Илинчука с трех месяцев.
Автор препарата уверен, что скандал на самом деле спровоцирован искусственно одним из завистников. В наветах на свое изобретение Илинчук обвиняет своего бывшего однокурсника, ныне заместителя директора Центра охраны здоровья матери и ребенка Петра Стратулата.
Илинчук утверждает, что его подчиненный вместо того, чтобы направить совместные усилия на поиски способов лечения больных детей, занимается укрывательством статистики детей-инвалидов и преследует всех, кто говорит ему правду в лицо. Кроме того, автор «Матуринола» считает, что его коллега воспрепятствовал клиническому тестированию препарата.
Специалисты Минздрава не разделяют мнение профессора Илинчука. Они считают, что препарат должен пройти клинические испытания, которые докажут его безвредность для здоровья маленьких пациентов.
Представители общественности высказываются еще жестче. Они считают, что этим случаем должна заняться прокуратура, так как испытание лекарства на детях вместо животных является самым настоящим преступлением.
21 июля Агентство по медикаментам приказом запретило аптекам изготавливать и продавать «Матуринол». Начато внутреннее расследование, которое должно дать ответ на вопрос, правильно ли действовал профессор Илинчук, назначая не прошедший клиническое тестирование препарат детям. В Минздраве сказали, что к директору Центра охраны здоровья матери и ребенка может быть применено административное наказание: от выговора до снятия с занимаемой должности.
На сегодня запланировано чрезвычайное заседание коллегии Министерства здравоохранения, на котором будут заслушаны результаты внутреннего расследования по вопросу лекарственного средства «Матуринол».
Новости по теме
- Вчера, 14:21
- Вчера, 10:33
- 04.10, 08:08
- 04.10, 08:02
- 03.10, 15:00
- 03.10, 11:21
- 03.10, 10:01
- 02.10, 06:00
- 01.10, 08:14
- 30.09, 10:44
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:21
- Вчера, 10:33
- 04.10, 08:08
- 04.10, 08:02
- 03.10, 15:00
- 03.10, 11:21
- 03.10, 10:01
- 02.10, 06:00
- 01.10, 08:14
- 30.09, 10:44
"Дети вместо подопытных крыс" - выдавая информацию под таким заголовком СМИ очень рискуют.В соответствии с Законом, когда кто-то обвиняет кого-то, то бремя доказывания лежит на ОБВИНЯЮЩЕЙ СТОРОНЕ. Единственным доказательством в данном случае может быть результат судебно-медицинской экспертизы. Учитывая тот факт, что пострадавшие в результате лечения данной методикой отсутствуют, и даже отец ребенка, кстати сам врач, который организовал травлю Ильчука по инициативе его заместителя - конфликт интересов, заявил, что принимая препарат, ребенок не чувствовал себя хужеПоэтому все, кто целую неделю по-черному "пиарят" Ильчука рискуют добавить в его пользу, кроме средств, выделенных Академией наук РМ на исследования, еще довольно крупную сумму в качестве "моральной компенсации за нанесение ущерба чести, достоинству и деловой репутации"