Общество

И снова о пайщиках и политике

23.11.2010
{И снова о пайщиках и политике} Молдавские Ведомости
Сразу после выхода материала, в редакцию «МВ» позвонил советник местного совета Этулии Николай Панчев.
 
Панчев попросил право на реплику и раскрыл скобки в высказываниях главного бухгалтера ООО «Бурун-Агро». Представитель местной законодательной власти заявил, что слова главбуха агрохозяйства по поводу того, что квотчики на них клевещут, оскорбительны для землевладельцев. Тот факт, что только 50% пайщиков перезаключили договоры на аренду земли на 2011 год, доказывает неправдоподобность слов представителя агрохозяйства, отметил Николай Панчев. Он утверждает, что притеснения квотчиков продолжаются.
 
Советник Панчев еще раз подтвердил, что притеснения по политическим мотивам были, есть, и это никто из ООО «Бурун-Агро» перед квотчиками не скрывает. Наоборот, их буквально припирают к стенке и настоятельно рекомендуют поддерживать ПКРМ.
 
В качестве примера Николай Панчев привел весенние выборы 2008 года в Народное собрание Гагаузии. Тогда всем жителям села Новая Этулия, поддержавшим коммунистов, агрохозяйство выдало по пять литров растительного масла. «Подарок» получили и те отдавшие голоса за коммунистов сельчане, которые не являются арендодателями «Бурун-Агро».
 
Что касается продления срока действия договора на аренду земли, Н. Панчев отметил, что главбух Л. Пойдолова на самом деле обошла острые углы. Срок действия договора – три года (2006-2008гг.), он истек в апреле 2009-го. По закону, если арендодатель не расторг документ, то арендатор имеет право продлить его еще на один сельскохозяйственный год, то есть на 2009-й. По словам местного избранника, ООО «Бурун-Агро» не имело право эксплуатировать земли в 2010 году, не имея на то договора на аренду.
 
По поводу 30-дневной бесплатной отработки на земельных квотах Николай Панчев заявил, что это обязательство регламентируется не договором о сдаче в аренду земельного участка, а трудовым законодательством. Поэтому, как следовало из объяснений местного советника, если квотчик по каким-либо причинам не смог поработать 30 дней в поле, нет оснований лишать его приоритета в выплате арендной платы.
 
Вместе с тем Николай Панчев отметил, что «квотчики возмущаются, что им задерживают выплату паев в виде зерна кукурузы и подсолнечника не только из-за отсутствия договоров на новый срок и из-за неотработанных 30 дней в поле, но и потому, что выборные лица не оказывают помощь в исполнении законодательных актов по отношению к арендодателям». Местный избранник отметил, что некоторые выборные лица способствуют росту недоверия к власти, вместо того, чтобы обеспечить соблюдение законов и защиту прав граждан.
Любовь Чегаровская

Комментарии (0) Добавить комментарии