Общество

Министр культуры помогает приватизировать памятники архитектуры

26.02.2013
{Министр культуры помогает приватизировать памятники архитектуры} Молдавские Ведомости
Ранее Борис Фокша дважды получал повестки в НАЦ, но не явился. Возбужденное против него дело передано антикоррупционной прокуратуре. Бывший директор театра подозревается в незаконной продаже нескольких зданий-памятников в историческом квартале столицы. О том, как государство лишается своих культурных ценностей, рассказал начальник агентства инспектирования и реставрации памятников Ион ШТЕФАНИЦЭ.
 
Коррумпированные чиновники наживаются на наследии предков  
 - В сентябре 2011 года бывший центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией завел дело по факту попытки незаконной приватизации старинной усадьбы Енглези – дом № 52 в Кишиневе, на пересечении улицы Еминеску с переулком Вероники Микле. За главным корпусом, внутри двора, есть ряд капитальных пристроек. За короткий срок они, при попустительстве правоохранительных органов, были приватизированы. Вначале с двумя фирмами министерство культуры заключило договор об аренде этих помещений. Когда я написал в генпрокуратуру заявление о том, что государство может лишиться части своего культурного наследия, мне сообщили, что здания уже перешли в частную собственность.
Все произошло удивительно быстро, хотя  Счетная палата также предупреждала о возможности перевода в частную собственность этих памятников архитектуры. Министр культуры отказался поставить свою подпись под отчетом об аудите, который лег ему на стол 20 января 2012 года. Ранее он дал согласие на приватизацию зданий, которые в декабре 2011 года юридически были оформлены как частная собственность. В отчете СП были приведены и другие факты приватизации памятников национального значения: старинное здание на улице Букурешть,62; особняк Рышкань-Дзержински на пересечении улиц Букурешть и Влайку Пыркэлаб и ряд других.
 
Гипсокартон во дворце Манук-Бея?
- Мы теряем памятники культуры национального значения не только из-за коррумпированных чиновников, но также из-за некачественности реставрационных работ. Так происходит с усадьбой Манук-Бея в Оргеевском районе, которая находится в ведении национального музея этнографии. С фирмой «Casa Vinului» заключили договор о реставрации этого памятника архитектуры и праве на его эксплуатацию. Что ожидает этот комплекс? Нетрудно предположить, зная о том, какие применяются стройматериалы вплоть до гипсокартона. В этом мы убедились вместе с директором музея Мирчей Русу, посетив недавно объект.
Прежде всего, работы ведутся незаконно, нет проектов проведения ремонта, каждый из которых должен быть предварительно согласован с национальным советом по историческим памятникам при министерстве культуры. Экономический агент намеревался развернуть построить гостиницу, пекарню, ферму по разведению лошадей, производственные цеха… В принципе, это нормально, настораживает другое: нет взаимодействия с ответственным  за объект музеем этнографии, который находится в ведении минкульта.
В проектировании и проведении реставрационных работ от начала и до полного завершения должны принимать участие эксперты. Иначе может произойти как в Каприянах и Курках, где реставрацию монастырей начали вместе со специалистами, а завершили без них. В результате бесследно исчезли старинные инскрипции и фрески.
 
Священник построил сауну у стен старинного храма
- В селе Бутучень района Орхей дошло до того, что священник, не спрашивая разрешения властей, построил сауну в нескольких метрах от храма. Свое решение он объяснил тем, что, дескать, часто простужается и излечивается в бане. Я пытался пристыдить святого отца, но он был глух, нарушения церковных канонов он в этом не увидел. Другие аргументы его не интересовали.
В сентябре прошлого года мы обратились в районную прокуратуру с просьбой провести расследование на предмет законности строительства данного объекта близ церкви. До сих пор нам отвечают, что ведется расследование. Сколько еще нужно времени, чтобы завершить его и убедиться, что нельзя так поступать с памятником культуры национального значения, который  мы намереваемся включить в регистр охраняемых ЮНЕСКО? Во время получасовой беседы с батюшкой мимо церкви проезжали немцы. Увидев этот кич,  даже не остановились.
Иностранные туристы перестанут приезжать к нам. Более того, иностранцы призывают нас осознать ценность национального культурного достояния и сохранить его для будущих поколений. Шведский эксперт, недавно посетивший Кишинев, удивился, увидев множество полуразрушенных старинных зданий в центре города. Удивился и факту отстраненного отношения власти.
 
Через несколько лет центр столицы полностью потеряет свое лицо
- Без эффективного сотрудничества между правительственными учреждениями и экономическими агентами мы потеряем свое историческое прошлое. Государству совместно с частными партнерами необходимо разработать программу сохранения национального и культурного наследия. Агентство готово подключиться к реализации этого проекта. Мы давно предлагали последовать примеру Франции или Бельгии, где государство оплачивает половину расходов на реставрацию памятников архитектуры в старинных кварталах городов, приводя в порядок фасады зданий и убирая с них рекламные панно. 
Пройдитесь по улицам Щусева и Букурешть, где много старинных зданий и особняков. Их фасады выглядят ужасно. Одни требуют ремонта, другие увешаны рекламными панно. Еще несколько лет - и центр столицы полностью потеряет свое лицо.  
Николай ПАВЛОВ      
Ион Штефэницэ, директор агентства по инспектированию и реставрации памятников: «Более 30 процентов памятников в историческом центре столицы разрушено. В период 2006-2010 годов разрушили 33 памятника - примерно по одному в месяц. Никого не привлекли к уголовной ответственности. Инспекция боярских усадеб в последний раз проводилась в 2010-2011 годах. Предметом экспертного анализа стали 49 памятников архитектуры. Только два оказались в хорошем состоянии».

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    согласна с автором, больно смотреть на развалюхи, обидно, что власть уродует город новостроями. Напротив парка, в центре города строится ужасное здание, исторический центр, где архитектор города? Кто вообще отвечает за облик Кишинева? Позор