Национальный вопрос
03.02.2012
Начинает кандидат в президенты России свою статью о национальном вопросе – она была не так давно опубликована в «Независимой газете» - с констатации мирового явления. «Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества».
Миллионы людей в поисках лучшей жизни покидают регионы, страдающие от голода и хронических конфликтов, бедности и социальной неустроенности. Колоссальные миграционные потоки грозят изменить привычный уклад и облик целых континентов. И вот уже самые развитые и благополучные страны, которые прежде гордились своей толерантностью, объявляют о провале попыток интегрировать в общество инокультурный элемент, обеспечить неконфликтное, гармоничное взаимодействие различных культур, религий, этнических групп.
Культурный код
Когда в Европе заговорили о провале политики «мультикультурализма», здесь, в Молдове, с новой силой зазвучали аргументы в пользу моноэтнического государства. В России заговорили о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа».
Но, замечает Путин, «мультикультурализм» возводил в абсолют «право меньшинства на отличие». В результате во многих странах складываются замкнутые национально-религиозные общины, которые не только ассимилироваться, но даже и адаптироваться отказываются. Ответная реакция на такую модель поведения – рост ксенофобии среди местного коренного населения, попытка жестко защитить свои интересы, рабочие места, социальные блага – от «чужеродных конкурентов».
«Чтобы сохранить свои позиции, европейские политики эксплуатируют «национальную карту» – переходят на поле тех, кого ранее сами считали маргиналами и радикалами, - пишет Путин. - Крайние силы, в свою очередь, резко набирают вес, всерьез претендуя на государственную власть. По сути, предлагается вести речь о принуждении к ассимиляции – на фоне «закрытости».
Носители другой культуры должны либо «раствориться в большинстве», либо остаться обособленным национальным меньшинством – пусть даже обеспеченным разнообразными правами и гарантиями. А фактически – оказаться отлученным от возможности успешной карьеры. От гражданина, поставленного в такие условия, трудно ожидать лояльности по отношению к своей стране, констатирует Путин.
Точка разлома
Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР. С неизбежно последовавшей за этим деградацией государственных, социальных и экономических институтов. С громадным разрывом в развитии на постсоветском пространстве. Вал проблем, обрушившихся на Россию под занавес прошлого века, мало чем отличался от наших. Но мы жили своими и не вынесли уроков из общей беды.
«Продекларировав 20 лет назад суверенитет, тогдашние депутаты РСФСР в запале борьбы с «союзным центром» запустили процесс строительства «национальных государств», причем даже внутри самой Российской Федерации, - объясняет российскую ситуацию Путин. - «Союзный центр», в свою очередь, пытаясь давить на оппонентов, начал вести закулисную игру с российскими автономиями, обещая им повышение «национально-государственного статуса». Сейчас участники этих процессов перекладывают вину друг на друга. Но очевидно одно – их действия в равной степени и неизбежно вели к развалу и сепаратизму. И у них не нашлось ни мужества, ни ответственности, ни политической воли – чтобы последовательно и настойчиво отстаивать территориальную целостность Родины».
С распадом страны Россия оказалась на грани, а в отдельных известных регионах – и за гранью гражданской войны, причем именно на этнической почве. Огромным напряжением сил, большими жертвами эти очаги удалось погасить. Но это, конечно, не означает, что проблема снята.
«Историческое государство»
Владимир Путин приводит слова Василия Ключевского о первой русской Смуте: «Когда надломились политические скрепы общественного порядка, страна была спасена нравственной волей народа». Эта воля – то, что просолено ветрами исторической России.
Она возникла и веками развивалась как многонациональное государство. Государство, в котором постоянно шел процесс взаимного привыкания, проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне. Сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими, напоминает Путин. Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов. Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы…
В одном из самых ранних русских философско-религиозных трудов «Слово о законе и благодати» отвергается сама теория «избранного народа» и проповедуется идея равенства перед Богом. Об этом особом характере русской государственности писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».
«Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России», - предупреждает Путин. - Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», – ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз».
«Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных направлений – от Владимира Ленина до Вудро Вильсона, – то русский народ давно самоопределился. Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей», - пишет Путин.
Жителю Молдовы, интересующемуся прошлым этой земли, очевидно глубинное сходство проблематики национального вопроса полиэтничных стран.
Великой миссией русских Путин называет объединение, скрепление цивилизации. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского. «Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями». Красиво, безусловно! Но это не просто слова, это возвращение домой. И по этой дороге могут вернуться к своему порогу молдаване, а с ними и русские, украинцы, болгары, гагаузы, евреи, армяне и многие другие, веками живущие в Молдове.
Роль сильных
Для разрешения исторического вопроса своей страны Владимир Путин предлагает вот какие способы. Первый - стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме. «Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства».
Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности. И это второе.
«Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан. И поскольку большинство этих граждан – русские, то возникает возможность паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про «русский фашизм».
Поменяв в этой цитате из статьи Владимира Путина слово «русский» на «молдавский», можно обнаружить причины и способы решения множества наших проблем, существующие вот уже два десятилетия.
***
Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства". Вот в этом вся суть русских. Быть гражданином России-забыть свои корни, веру, язык, и гордиться этим. А насчет "исторически российских земель", так Молдова к ним не относится. И если автор ссылается на Путина, так как раз немолдоване должны " прежде всего быть гражданином Молдовы перефразировав Путина и гордиться этим." А у нас "в чужой монастырь со своим уставом", к сожалению.И России разобраться бы ДЕМОКРАТИЧЕСКИ со всеми этническими проблемами, например, в автономных респубках вести заседания парламента не на русском, а на языке республики. А так, пришел, подавил, заставил. Это функция империй, но из истории известно, что всем империям приходит конец, именно из-за этнического вопроса.