Управа на расправу
17.02.2012
Принятию резолюции по социально-политической ситуации в России на пленарной сессии ассамблеи вчера в Страсбурге предшествовали дебаты, которые европейские депутаты провели с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон в первый день февраля. Отвечая на вопросы европарламентариев, касающиеся ее видения отношений ЕС-РФ и ситуации в России в свете предстоящих в марте президентских выборов, Эштон назвала ограниченными политические реформы, проводимые в Российской Федерации. Она приветствовала приглашение наблюдателей ОБСЕ на президентские выборы 4 марта и указала российским властям на необходимость обеспечить «свободное и справедливое» голосование с учетом всех недостатков, выявленных ОБСЕ в ходе парламентских выборов 2011 года. «Теперь наши требования повышены», - заявила еврокомиссар.
Давление через замораживание
Европейские депутаты ко времени встречи с Эштон располагали отчетом европейских наблюдателей на выборах в Госдуму, состоявшихся 4 декабря. В конце января в Страсбурге на 63-й сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы отдельным вопросом проходила тема «Наблюдение за парламентскими выборами в России».
Выступая с трибуны ПАСЕ, член Совета Федерации Валерий Федоров напомнил, что «по мнению независимых экспертов, избирательное законодательство России полностью отвечает стандартам демократических выборов, избирательных прав и свобод, это достаточная правовая основа для проведения свободных и демократических выборов».
Мониторинг подготовки и проведения выборов осуществляли наблюдатели из разных стран, а также БДИПЧ, ОБСЕ, ПАСЕ, ПА ОБСЕ, Северный совет.
Согласно общей оценке прошедших 4 декабря выборов, в ходе наблюдения не зафиксировано нарушений законодательства, которые могли бы повлиять на результат выборов, которые соответствовали российскому законодательству и общепринятым демократическим нормам, были транспарентными и обеспечили свободное волеизъявление избирателей. Сенатор уточнил, что и по заключению ПАСЕ, ПА ОБСЕ, БДИПЧ российские граждане использовали свое право выбора.
«В любой стране мира оппозиция недовольна результатами выборов. То, что люди высказывают свою точку зрения по поводу процессов в стране – это правильно, пока это происходит в рамках закона. И мы призываем – решать вопросы законности результатов голосования не на улицах, а в судах», - отметил российский законодатель.
Предыдущую, также весьма критическую, резолюцию Европарламента о выборах в России Совет Федерации РФ назвал неприкрытым вмешательством во внутренние дела Российской Федерации. Напомним, 14 декабря Европарламент призывал провести новые выборы в Госдуму, предварительно зарегистрировав все оппозиционные партии. «Мир меняется, а из нас, игнорируя демократические нормы, пытаются лепить образ врага, попирающего демократические принципы. Все это, убежден, не укрепляет доверие между Россией и Европарламентом, а уничтожает атмосферу конструктивного диалога», - заявил с трибуны ПАСЕ В. Федоров.
Ответная реакция Европы последовала в ходе встречи с Кэтрин Эштон. Финка Кристина Оюланд, представляющая в Европарламенте третью по численности фракцию, призвала «заморозить отношения ЕП с Госдумой до тех пор, пока в России не будет обеспечено проведение свободных и справедливых», по ее мнению, выборов.
Оюланд объяснила свое требование тем, что декабрьская резолюция ЕП с призывом к властям России обеспечить проведение президентских выборов в соответствии с обязательствами в рамках Совета Европы и ОБСЕ услышана не была. Поэтому, настаивала евродепутат, необходимо «сделать решительный шаг вперед и увеличить давление на Россию».
«Яблочник» раздора
После дебатов евродепутаты объявили, что расценивают проходящие в России митинги «За честные выборы» как проявление свободной воли народа. Особое возмущение у европарламентариев вызвало сообщение комиссара Эштон об отказе в регистрации в качестве кандидата в президенты одного из основателей партии «Яблоко» Григория Явлинского. Заявление МИД РФ в связи с требованиями еврокомиссара о пересмотре отказа Явлинскому осталось незамеченным. Хотя российское дипведомство одернуло коллегу по цеху весьма жестко.
Как заявил официальный представитель МИДа Александр Лукашевич, «призыв к пересмотру решения об отказе в регистрации в качестве кандидата на должность президента Российской Федерации одного из претендентов на данный пост выходит за рамки политкорректности».
Он сказал, что Эштон «следовало бы с большим уважением относиться к российскому законодательству и соответствующему постановлению ЦИК России». «Да и в целом странно слышать из уст одного из высших лиц ЕС призыв преступить закон, к кому бы он ни был обращен», - заявил Лукашевич.
По его мнению, подобные заявления подстраиваются под ожидания аудитории. «Считаем, что в своих заявлениях К. Эштон перешла грань допустимого, посчитав себя вправе вмешиваться во внутренние дела суверенного государства и наставлять российские власти, как именно выстраивать «повестку перемен«», - сказал Лукашевич.
Не осталась незамеченной и «недвусмысленная попытка представителя ЕС, по сути, загодя поставить под сомнение свободный и честный характер предстоящих президентских выборов». А. Лукашевич отметил, что представителям Евросоюза «хорошо известно о фундаментальном значении, которое Россия придает добросовестному выполнению своих международных обязательств в сфере демократических выборов, защиты прав человека и основных свобод».
«Оценки К. Эштон носят тенденциозный характер и не соответствуют духу партнерских отношений между Россией и ЕС», - заключил свое заявление представитель МИД РФ.
Доклад указующий
Примечательно, что очередная попытка давить на Россию в предвыборный период предпринята после появления 28 декабря прошлого года доклада МИД РФ о ситуации с правами человека в ряде государств мира. В нем проанализировано состояние дел в области правообеспечения в 190 странах, в том числе государствах Евросоюза и США. Составители доклада опирались среди прочего на объективную информацию авторитетных международных источников, включая Агентство ЕС по основным правам человека.
В докладе в частности напоминается, что еще 15 декабря 2010 года в Страсбурге была принята резолюция «Ситуация с соблюдением основных прав в ЕС (2009) – эффективная имплементация после вступления в силу Лиссабонского договора». В ней констатируется, что ситуация с правами человека в странах Евросоюза далека от благополучной. Особую озабоченность вызвали проблемы в таких сферах, как свобода передвижения, защита персональных данных и частной жизни, права беженцев и мигрантов, торговля людьми, защита жертв преступлений, права заключенных, защита детей, в т.ч. от жестокого обращения, сексуальной эксплуатации, порнографии, негативного воздействия Интернета, свобода СМИ, борьба с расизмом, ксенофобией и антисемитизмом, дискриминация, в т.ч. по этническому признаку, отсутствие стратегии социальной интеграции рома (цыган). К нарушениям основных прав отнесены «санкции за использование языка, отличающегося от официального языка государства-члена».
ДРУГИЕ КАНДИДАТЫ НА ПОСТ ПРИЗИДЕНТА РФ СТАБИЛЬНОСТИ НЕ БУДИТ ВЗЯТЬ К ПРИМЕРУ ПРОХОРОВА М,Д ОН НЕ УДЕРЖИТ ВЛАСТЬ ПАЛИТИЧЕСКИ ЭКЭНОМИЧЕСКИ ДАЖИ МОЖИТ ПАИТИ ЧТО-БЫ РАССИЯ БЫЛА ЗАВИСИМАЯ ОТ ЕС МОЖИТ ДАПУСТИТЬ НА МИЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ ТОВАРОВ НА РЫНКИ РАССИИ К ЧЕМУ ПРИВИДЕТ К ЗАКРЫТИЮ МАЛЫХ ПРИДПРИЯТИИ ЭТО ПАДАВЛЕНИЯ СВАЕГО ПРАИЗВАДИТЕЛЯ УРИЗАНИЯ ПАСОБИИ И ,Т ,П ЕСЛИ ЭТО ПАИДЕТ РАССИЯ БУДИТ НЕ УПРАВЛЯИМАЯ И ЕС БУДУТ ДИКТОВАТЬ СВАЮ ПАЛИТИКУ ВОТ К ЧЕМУ МОЖИТ ПРИВИСТИ ПРОХОРОВ , В В ПУТИН ВОТ КТО ДОЛЖИН БЫТЬ ПРИЗИДЕНТОМ , КАТОРЫИ ЗНАИТ КАКАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ РАССИЯ ОДАВШИИ СВОИ ГОЛАС ЗА В В ПУТИНА ЭТО СТАБИЛЬНАЯ РАССИЯ БУДУЩИЯ РАССИЯ И БЕРЕЧЬ РАССИЮ АНА ПАТРИСАЮЩИ КРАСИВА В В ПУТИНУ БЫТЬ ПРИЗИДЕНТОМ , ИЗБИРАТЕЛЬ ЭТО ТВОИ ТВОИ ПРИЗИДЕНТ ЭТО БУДУЩИЕ РОССИ,,,,,,,,,,,,
ИЗБРАНИЯ ПРИЗИДЕНТОМ Р Ф В В ПУТИНА САМЫИ ЛУЧЬШИИ КАНДИДАТ ИЗ ВСЕХ ВСЕ ВСЕ ВСЕ ГАРАДА РАССИИ КАЖДЫИ КАЖДЫИ ИЗБИРАТЕЛЬ ОДАВШИИ СВОИ ГОЛАС ЗА В В ПУТИНА ВЫ ВЫБИРАЕТИ СТАБИЛЬНУЮ РАССИЮ МОЩЬНУЮ РАССИЮ , ЭКЭНОМИЧЬНО СИЛЬНУЮ РАССИЮ КРАСИВУЮ РАССИЮ ЭТО ВАШ ВАШ ВЫБАР ЭТО ТВАЯ РАССИЯ ЭТО ТВАЯ РОДИНА , В В ПУТИНУ БЫТЬ ПРИЗИДЕНТОМ Р,Ф ДРУГОВА НЕ ДАНО,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
скажим все вмести в путину быть призидентом
В В ПУТИН СДЕЛАВШИИ ОЧИНЬ МНОГО ДЛЯ ВСЕИ РАССИИ ИМЕЮЩИИ БАЛЬШОИ ОПЫТ В МИЖДУНАРОДНЫХ ВСТРЕЧАХ ПАДПИСАНИЯ МНОЖИСТВО РАЗЛИЧНЫХ ДАГАВОРОВ ОН НЕКАГДА НЕ ОСТАНАВЛИВСЯ НА ДАСТИГНУТОМ ДЕЛАЛ ДЛЯ РАССИИ ВСЕ ЧТО-БЫ РАССИЯ БЫЛА СТАБИЛЬНОИ МОЩНОИ ЭКАНОМИЧЕСКИ РАЗВИТА ЧТО-БЫ РАССИЯ НЕ БЫЛА НА ПАСЛЕДНИМ МЕСТЕ ПА ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЕМ В ЭТОМ ЕГО ЗАСЛУГА ПЕРИД РАССИИ СКОЛЬКА ОН ИЩЕ ИМЕИТ ПЛАНОВ , ДЛЯ ВСЕИ РАССИИ ИЗБРАТЬ ПРИЗИДЕНТОМ В В ПУТИНА , ЭТО ТВОИ ВЫБОР ДРУГОВА НЕ ДАНО,,,,,,,,,,,,,
избрания призидентом р,ф в в путина это укрипления стабильность для всеи рассии каждыи голас за в путина вы выбираите мощную рассию стабильную рассию эканомически развитую рассию багатеишим опытом на рукавадящих пастах в в путин иму быть призидентом все все все галаса за в в путина рабочии студент учителя ваеные ученые , в в путин ваш призидент это ваш выбар другова не далжно быть,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
избрания призидентом в в путина самыи лучьшии выбар для всеи рассии