Почему молдавские политики не хотят быть "пастырями" электората
13.07.2009, 22:22
Плоды "просвещения"
Молдавская политика - не исключение. И ее, как, впрочем, и ряд политик постсоветских государств, отличает одна черта: о нас, о народных массах, то есть о нашем с вами политическом просвещении и воспитании, партии и движения вспоминают в горячее время перед очередными выборами. Тогда нас начинают уважительно величать "электоратом" и пытаются внушить, как мы важны и значимы, как существенен каждый голос любого, даже самого "маленького" человека. Видимо, спохватывающиеся перед решительным моментом политики считают, что этого, в общем-то, достаточно: рассказать избирателю, как важно и необходимо любить отечество, заодно - полить грязью конкурента и побить себя в грудь, поведав о собственном благородстве и высоких стремлениях.
А в это время уважаемый электорат растерян и сконфужен: кого слушать, кому поверить, в чью сторону повернуться и на кого понадеяться? Выбирать непросто. И даже та прослойка общества, которую принято считать интеллектуальной и "продвинутой", - в растерянности, не говоря уже о простом люде, далеком от высокой политики, но абсолютно правом в своем обывательском желании жить в нормальной стране, ведомой умными, грамотными и современными лидерами.
Итак, почему каждый раз, из года в год, от выборов к выборам, Молдова сталкивается с одной и той же проблемой - неподготовленным электоратом? Ответ прост и объективен: этот самый электорат наши доблестные политики не готовят, не просвещают, не воспитывают. "Пастыри" не помнят о своих "овцах", пока гром не грянет, то есть не наступят выборы. Безусловно, это для них гораздо проще, головной боли меньше. А кто сказал, что воспитание собственного избирателя - дело простое? Ведь такое воспитание должно быть методичным, постоянным, а плоды можно пожинать лишь года через два-три, а то и более. Но раз уж мы претендуем на статус, как минимум, развивающейся страны, важно, чтобы все-таки элита воздействовала на общественные настроения, а не слепо руководствовалась ими. Политики же реагируют только на тенденции в настроениях граждан, которые могут использовать в свою пользу, все остальное игнорируется. В то же время ряд вопросов, связанных с жизнью рядового гражданина, которые волнуют всех, не находят отражения ни в действиях, ни в риторике политических лидеров. При этом они воспринимают общественные настроения в качестве некой непреложной сверхреальности, которая причудливым образом переплетается с их отношением к рядовым гражданам - это интеллектуально неразвитая и даже примитивная во многих своих проявлениях человеческая масса. (Безусловно, в этом наши политики никогда не признаются).
На самом же деле, ясно, как божий день: просвещая общество, можно одновременно повышать свой рейтинг как партии, имеющей ясную программу и конкретные дела. Очевидно, отсутствие желания быть просветителями объясняется нежеланием воспитывать электорат? Ведь умным электоратом невозможно управлять, с ним можно и нужно быть партнерами. А это уже другие условия и другая ответственность.
"Партия должна показать свою политическую зрелость"
Самые "свежие" плоды молдавских политиков, вернее, их нежелания воспитывать своего избирателя (а может, и неведения, что это необходимо), Молдова получила в ходе последних выборов 5 апреля 2009 года. На политическую арену вышли новые либералы с мощными лозунгами, солидными программами и громкими заявлениями. И страна разделилась: между сильными "левыми" и "правыми", а слабому "центру" мало что досталось.
Независимо от того, что мы получили, т.е. от результатов, надо признать, что в молдавской политике была и есть фигура политика, постоянно доказывающего необходимость воспитания электората и призывающего молдавские политические партии демонстрировать свою зрелость, свою состоятельность, а также умение вести цивилизованный, компетентный диалог между собой. Экс-спикер, лидер ДПМ Мариан Лупу неоднократно настаивал на том, что, в первую очередь, должна присутствовать политическая культура и диалог в отношениях между конкурентными политическими структурами. Это необходимо для того, чтобы избиратель, уважая претендентов на наделение государственной властью, мог выбирать между компетентными, порядочными и интеллигентными политиками.
Он убежден, что оппозиционность и респектабельность - это не противоречивые понятия, не антагонизмы. Ведь сегодняшний оппозиционер завтра может стать президентом или премьером. И такое восприятие политической партийной борьбы в общественном сознании может стать безусловным благом для страны, общества. Потому что придает оппозиционности статус законности, в том числе и моральной, и правовой. Все это - благоприятная среда для воспитания неравнодушных, сознательных граждан, готовых бороться за улучшение жизни в самых разнообразных областях экономики и политики. В конце концов, сила государства определяется наличием в нем не столько среднего класса, класса потребителя, сколько ответственных граждан. Ответственных не только за судьбу своих родных и близких, но и судьбу своей Родины. В нашем случае - Молдовы.
Вместо этого молдавские политики предлагают нам настоящее "поле брани", развязав грязную политическую войну, в которой вряд ли кто-то отличается достоинством и благоразумием. Жертвой этих "военных состязаний", в пылу которых чувства и убеждения электората, мягко говоря, не щадятся, вновь становится сконфуженный и растерянный, как и перед каждыми выборами, народ, которому настоятельно рекомендуют "сделать свой выбор".
Мариан Лупу предлагает не быть жертвами слухов о всемогуществе одной партии.
Он уверен, что она сильна до тех пор, пока мы боимся противостоять ей, и слаба до тех пор, пока уверена в том, что представляет собой единственную мощную в этой стране политическую силу. События апреля показали уязвимость подобных убеждений. Безусловно, вернуть доверие к руководству страны - дело сложное. Однако есть такая партия, ДПМ, которой это под силу. "Мы знаем, что люди разочаровались в качестве власти и хотят новой команды в Молдове. Мы разделяем это стремление, - твердо заявляет экс-спикер. - И мы готовы управлять Молдовой: компетентно, корректно и ответственно".
Константин Танеев
Оплачено из избирательного фонда ДПМ
Лера, - "Лупу - это фантик, в котором завёрнута коммунистическая конфета с истёкшим сроком годности", - скорее уж котлета, протухшая котлета.
И как бы сейчас эта котлета по укзанию Ткачука не пыталась корчить из себя оппозиционную партию, на знаковой конференции, когда МАРИАНетка объявил, что заходит в дьяковскую партидуцу, то сразу же было отмечено о будущем сотрудничестве с Партией КРиМинала: Partidul Democrat, in frunte cu Marian Lupu, nu exclude o colaborare cu Partidul Comunistilor in viitorul Parlament.
http://stireazilei.md/2009-6-17-652
СЕМЕОН, - "Он ушёл или отошёл? Нет реальной позиции, говорит о центре, а центристов не признаёт. Он что, надеется сам набрать абсолютное большинство? Нереально. Так кто же на самом деле М. Лупу?", - это спецпроект Ткачука. Сам по себе Лупу как человек пустой, чванливый и трусоватый конформист. Имеет парочку уголовных дел, когда был замминистра экономики. Ткачук решил запустить спецпроект МАРИАНетка Лупу после того, как стало ясно, что на досрочных выборах не удастся использовать те методы фальсификации, которые использовались на апрельских. МАРИАНетка Лупу с дьяковской партидуцей и выступят в роли своего рода фальсификации, так как обманом попробуют перетянуть на себя часть голосов от электората Оппозиции и если пролезут в парламент, то там сблокируются с протухшей ПКРМ. Тогда МАРИАНетку выдвинут как с понтом нейтральную кандидатуру на пост президента.
Лупу очевидно очень верит в свою неповторимость,если считает, что неважно, как выглядел его уход из ПКРМ и как люди воспринимают его агитацию ДПМ, сложенную в почтовом ящике в один пакет с газетой "Коммунист". Он ушёл или отошёл? Нет реальной позиции, говорит о центре, а центристов не признаёт. Он что, надеется сам набрать абсолютное большинство? Нереально. Так кто же на самом деле М. Лупу?
Лупу очевидно очень верит в свою неповторимость,если считает, что неважно, как выглядел его уход из ПКРМ и как люди воспринимают его агитацию ДПМ, сложенную в почтовом ящике в один пакет с газетой "Коммунист". Он ушёл или отошёл? Нет реальной позиции, говорит о центре, а центристов не признаёт. Он что, надеется сам набрать абсолютное большинство? Нереально. Так кто же на самом деле М. Лупу?
И ее, как, впрочем, и ряд политик постсоветских государств, отличает одна черта: О НАС, О НАРОДНЫХ МАССАХ, то есть о нашем с вами политическом просвещении и воспитании, партии и движения вспоминают в горячее время перед очередными выборами.
окстись Чубашенко, ты уже не народная масса...ты заинтересованное лицо - депутат ЛДПМ
*******************
От "МВ":
Уважаемые комментаторы. Если вы решили ругать "Молдавские ведомости", ругайте, пожалуйста, но обосновано. После гона типа "газета -говно" потрудитесь аргументировать своё мнение.
Лупу - это фантик, в котором завёрнута коммунистическая конфета с истёкшим сроком годности.
Коммунисты изо всех сил толкают засланного казачка Лупу в стан оппозиции, чтобы захапать там голоса, а потом провернуть трюк с объединением в парламенте.
Если ты в душе лошок, то твой выбор Лупушок))))
Коль по жизни ты баран, то твой выбор Мариан)))))
зрелости у них не отнимать..
http://www.moldnews.info/news/17014/
согласна с Пророком, нам нужен надежный устойчивый Центр, некая альтернатива ныне существующим либералам и коммунистам, думаю, многие бы проголосовали за Лупу... но если он собирается вместе с Дьяковым примыкать к либералам, то какой резон за них голосовать? появятся в этой стране, в конце концов, стоящие политфигуры?
Только не Лупу сможет управлять Молдовой компетентно, корректно и ответственно. Хотя я и симпатизировал Лупу, как молодому и грамотному управленцу, но после выхода из ПКРМ он поступил весьма опрометчиво. Он связал свою политическую кареру с таким фокусником в политике, как Дяков. И вот первый существенный кол в политический гроб Лупу, Дяков забил вчера, когда обьявил, что после прохода в парламент он будет обьединяться с правыми, чтобы отстранить левых. Какая глупость для политика центристского толка, каковым многие считали Лупу, в том числе и я. Я думал, что они с Тарлевым смогут обьединить центристские и около центристские силы, которые бы смогли составить альтернативу коммунистам и найти общий язык ка с правыми, так и слевыми патриотическими силами, которые стоят за суверинитет и развитие нгейтрального молдавского государства. На этом, и только на этом пути Молдова может устоять как независимое государство. Не надо выступать как против Запада так и против востока. Надо отстаивать Молдову и её многонациональный народ, тоесть нас- избирателей.
Боюсь, что Лупу с натяжкой сможет пройти в парламент при таких идеях.