Подавление предпринимательской инициативы коммунистами -главная причина нашей нищеты
- Мы живем в самой бедной стране Европы, социологические
опросы неизменно показывают - более всего наши граждане испытывают страх перед
нищетой, ростом цен, безработицей. В чем, по вашему мнению, основные причины
такого положения?
- Наряду с некоторыми вполне объективными причинами - слабая ресурсная база, неразвитая инфраструктура, преимущественно аграрная экономика во многом "советского" типа, - необходимо назвать главный момент, определяющий депрессивное социально- экономическое состояние Молдовы. В стране не может динамично развиваться экономика, повышаться уровень благосостояния населения, если не созданы наиболее благоприятные условия функционирования частного сектора, бизнес-деятельности.
При этом вся экономическая политика ПКРМовского руководства целенаправленно ориентирована на недопущение реальных экономических свобод, создание преград для развития предпринимательства. Такая политика является продуктом всей философии управления, присущей воронинской группировке - нищим народом, страной с неразвитой экономикой проще руководить, используя традиционный большевистский арсенал средств - страх, демагогия, популистские подачки населению, поиск врага, "мешающего жить и строить".
Для реализации этой задачи коммунисты систематически стремятся вытравить сам дух предпринимательской инициативы, создав для представителей бизнеса предельно жесткие условия деятельности при полном отсутствии гарантий неприкосновенности собственности. Власти делят предпринимателей на "послушных", то есть готовых следовать указаниям и выполнять требования воронинской Семьи, и "непослушных", в отношении которых широко применяется тактика "выкручивания рук".
Опыт показывает, что подобные "эксперименты" удобнее проводить в изолированной от окружающего мира стране, соответственно для молдавского бизнеса создаются искусственные преграды, вводятся ограничения свободы трансграничного передвижения товаров, услуг, физических лиц. Введение визового режима для граждан Румынии, крупнейшего импортера молдавской продукции, лишь последний по времени и наиболее показательный пример.
"Руководящая роль партии" в бизнес-среде Молдовы во многом опирается на систему контроля, установленного воронинской группировкой над всеми экспортно-импортными операциями отечественных экономических агентов. Достаточно не возвращать фирмам-экспортером НДС (некоторые компании вследствие этого уже понесли убытки на миллионы леев), и вывоз товаров и услуг становится убыточным. В этих условиях "наказанной" компании либо приходится переориентироваться на весьма ограниченный по емкости внутренний рынок, либо продавать свою продукцию для реализации на внешних рынках близким к Семье предпринимателям, выступающим в данном случае в роли обычных "перекупщиков".
Разрушительное воздействие такой политики на социально-экономическую сферу Молдову не требует комментариев. Подавление предпринимательства, частной инициативы привело к тому, что в Молдове отсутствует функциональная экономика, экономически активная часть населения оказалась лишенной каких-либо перспектив самостоятельной деятельности, стабильных и гарантированных доходов. Результат хорошо известен - массовый исход граждан в поисках заработков за границу, обеспечение экономического роста почти исключительно за счет возрастания ремитенций, пополнение бюджета за счет таможенных сборов и многое другое.
В условиях благоприятной мировой конъюнктуры выстроенная ПКРМ модель еще могла существовать - что не отменяло ее принципиальной порочности, - однако в современных условиях кризиса весь этот "карточный домик" готов рухнуть. Итогом может быть коллапс молдавской экономики и социальной сферы, в сравнении с которым нелегкие 90-е годы могут показаться "эрой процветания".
- Вы упомянули предельно жесткие и неблагоприятные условия, в которые поставили предпринимателей коммунистические власти. Какой аспект этой проблемы можно считать наиболее болезненным?
- Пожалуй, самая большая беда для предпринимателей - деятельность контролирующих государственных органов, бесконечные ревизии и проверки, превращающие ведение бизнеса в Молдове в нелегкое, подчас невыносимое испытание. Декларативные попытки властей ввести какие-то ограничения в данном вопросе остались лишь популистскими "мыльными пузырями": шумные воронинские проекты "Гильотина-1", "Гильотина-2" не только не принесли облегчения представителям бизнеса, но явились по сути "маскировочным прикрытием" для еще большего ужесточения контрольно-ревизионного гнета.
В настоящее время в Молдове действуют в общей сложности около 70 контролирующих органов, государственные структуры вместо "гильотинированных" подзаконных актов продолжают плодить новые, еще более затрудняющие ведение бизнеса. В год согласно статистике один экономический агент подвергается в среднем 20 - 25 проверкам, в результате чего в общей сложности примерно на два месяца почти полностью парализуется деятельность данного предприятия, нарушается и дробится производственный ритм, фирмы несут убытки, теряют клиентов и т.д.
Деятельность контролирующих органов неизменно является одним из главных рассадников коррупции в стране. Даже самый скромный чиновник практически никогда не уходит из проверяемой фирмы без "бакшиша" в несколько сотен леев. С уверенностью можно фиксировать - пока не изменена действующая система контроля и ревизий, взяточничество в нашей стране неискоренимо, а экономические агенты постоянно будут расходовать на "задабривание" чиновников миллионы леев.
В настоящее время давление контролирующих структур на предпринимателей ощутимо усиливается. В условиях кризиса, снижения экономической активности и уменьшения объемов внешней торговли (а соответственно и доходов таможни) пополняемость бюджета начала резко снижаться. Власти находят выход из ситуации в ужесточении штрафных санкций в отношении экономических агентов по результатам участившихся и ужесточившихся проверок и ревизий. Краткосрочный эффект в вопросах бюджетной политики возможно и будет достигнут, однако основа экономики - бизнес-среда может быть разрушена глубоко и надолго.
- Известно, что одним из безусловных нормативов рыночной экономики является гарантия прав собственности. Вы отметили серьезные нарушения со стороны воронинских властей в этом вопросе. Насколько острый характер имеет эта проблема?
- Нарушение прав собственности давно стало "нормой" действий воронинских властей в отношении экономических агентов. Не будем лишний раз упоминать такие "классические" примеры прямого изъятия собственности инвесторов как история с гостиницей "Дачия". Особую тревогу вызывает тот факт, что коммунистическое руководство активно использует государственные и правительственные структуры как средство прямого силового давления и полицейского террора, направленного против либо "непокорных", либо намеченных для захвата или подчинения компаний и конкретных предприятий.
О том, с каким мастерством исполняет карательные функции в отношении предпринимателей ЦБЭПК, могут рассказать многие представители бизнес-сообщества Молдовы. В последнее время во взаимодействии с Главной государственной налоговой инспекцией этот орган интенсивно используется для рейдерских захватов экономических объектов в пользу воронинской Семьи. Имеются достаточные основания фиксировать применение названных структур в качестве "ударного средства" в ситуациях с "Виктория-банком", с АО "Кармез", Фэлештской птицефабрикой. Известна устойчивая схема действий, применяемая в подобных случаях - вначале "обработкой" намеченной "жертвы" занимается ГГНИ, в более мягко доступной форме подводящая тех или иных представителей бизнеса к идее "по-хорошему" расстаться с собственностью. Если "жертва" проявляет непонятливость, в дело вступает ЦБЭПК, применяющий уже отнюдь не "мягкие" средства воздействия.
До тех пор, пока сохраняются такие формы и способы взаимодействия властей с предпринимателями, любые разговоры коммунистов об "улучшении инвестиционного климата в Молдове" остаются не только пустой, но и неприличной болтовней. В подобных условиях страна не получит ни инвестиций, ни новых рабочих мест, ни роста экономической активности.
- Затрагивая вопрос об инвестиционном климате в стране, невозможно не коснуться проблемы масштабного привлечения иностранных инвестиций. В свою очередь, их приток определяется отношением международного, прежде всего западного, сообщества к политике руководства Молдовы, к формируемой им обстановке в политической и социально-экономической жизни. Каково положение в этом плане?
- Проводя откровенно антирыночную, подавляющую предпринимательскую деятельность политику, ПКРМовские власти "наказывают" Молдову на суммы в сотни миллионов долларов - внешние кредиты, гранты, которые могли бы прийти в страну, но их получение в условиях коммунистического режима не только проблематично, но и по сути исключено. С предельной четкостью обозначилась тенденция - западные партнеры Молдовы могут обсуждать с официальным Кишиневом перспективы внешнего финансирования, формально не отказываются от партнерства с воронинскими властями, однако "живых денег" не дают и не собираются их предоставлять режиму, проводящему политику террора в отношении бизнеса, оппозиции, СМИ, гражданских структур. Пример - бесконечные обсуждения перспектив финансирования Молдовы в рамках программы "Вызовы тысячелетия". Кишиневские официальные лица и представители США встречаются, подтверждают свои намерения "развивать сотрудничество", но дальше этого дело не идет.
При этом Молдова лишается финансовой поддержки, превышающей доходную часть национального бюджета. Теоретически европейские структуры, США, международные финансовые организации могли бы предоставить нашей стране финансирование в размере 1 млрд. 200 млн. долларов, в том числе 512 млн. долларов в рамках "Вызовов тысячелетия" на строительство и реконструкцию дорожной сети Молдовы. Реализация таких программ жизненно важна для нас, в особенности в условиях прогрессирующего кризиса. Однако международные структуры уже ясно дали понять - с коррумпированным воронинским режимом работать никто не собирается. В декабре Молдове было отказано в десятимиллионной сумме, предназначавшейся на реконструкцию дорог, вследствие непрозрачности процедуры заключения контрактов на производство работ и откровенной "нечистоты на руку" воронинских властей в расходовании выделяемых им средств. В феврале аналогичное решение принимает Европейский банк - следует помнить, что после того как был дан соответствующий сигнал - не давать денег Воронину и его команде, - ни одна западная структура не пойдет навстречу молдавскому руководству.
Безусловно, ПКРМовские власти имеют возможность спасать (до времени) положение за счет российских кредитов, но не будем забывать - это подачки, основная цель которых - НИКОГДА не допускать нашего сближения с Европой, заставить нас забыть о наших национальных интересах, о целостности и суверенитете нашей страны.
- Что, по вашему мнению, могла бы сделать ЛДПМ в первую очередь в случае победы на выборах для исправления подобной ситуации?
- Прежде всего - надежное гарантирование прав собственности, обеспечение ее неприкосновенности. Создание наиболее благоприятных условий предпринимательской деятельности, освобождение бизнеса от постоянного давления государственных структур, от прямого силового воздействия и иных форм "контроля над экономикой", практикуемых коммунистами. Формирование правовых нормативов, организационных и функциональных основ деятельности государственных органов, предполагающих не диктат в отношении предпринимателей, а партнерские отношения с ними и реализацию целей и задач по стимулированию деловой активности, частной инициативы.
О том, что в этом плане мешает бизнесу в существующих условиях и от чего следует радикально избавляться, говорилось выше. Необходима лишь политическая воля и рациональный подход к решению этих проблем. И то, и другое у ЛДПМ есть, что делает названную задачу выполнимой.
Второе - снятие всех созданных коммунистами барьеров и ликвидация механизмов "управления" в пользу правящего клана в сфере экспортно-импортных операций. Только в этом случае возможно эффективное стимулирование экспортных возможностей молдавских экономических агентов, переориентация их деятельности с "узкого" внутреннего рынка на поиск новых рынков сбыта.
В данной области для Молдовы объективно существуют вполне благоприятные возможности и перспективы - режим преференций в торговле со странами ЕС, традиционные связи с восточными партнерами, прежде всего с Россией и Украиной. При этом коммунистическим властям, вполне удовлетворенным созданной системой "взимания дани" с все более дистанцирующегося от окружающего мира молдавского бизнеса, реализация такого потенциала просто не нужна и неинтересна. Руководство страны откровенно не справляется с задачами, возникающими в процессе реализации названных возможностей, не проявляя настойчивости ни в развитии связей с Евросоюзом, ни с партнерами по СНГ. Наглядный пример - крайне вялое преодоление ситуации в сфере молдавского виноделия, в преодолении кризиса, порожденного российским эмбарго 2006 года. Молдавская винодельческая продукция недопустимо медленно возвращается на российский рынок, растут объемы нереализованного товара, уже отмечен ряд банкротств винодельческих предприятий. Преодоление такого положения - еще одна задача ЛДПМ в случае формирования ею нового правительства.
Третье - перенесение центра тяжести в экономической политике на продвижение, реализацию инфраструктурных проектов, широкомасштабное привлечение инвестиций в эту область. Ускоренное развитие инфраструктуры - дорожной сети, системы водоснабжения, линий электроснабжения, трубопроводов национального и местного значения и др. - может быть важнейшим спасительным средством, позволяющим преодолеть последствия экономического кризиса.
Именно инфраструктурные проекты могут реально способствовать полномасштабной интеграции Молдовы в общеевропейское экономическое пространство, наша страна сможет стать участницей крупных региональных и континентальных проектов транспортных коридоров. В то же время неоценим ожидаемый "внутренний" социально-экономический эффект подобных начинаний - именно инфраструктурные проекты могут привлечь наиболее крупные суммы внешнего финансирования, что позволит стимулировать отечественное предпринимательство, создавать в достаточном количестве новые рабочие места, абсорбировать массу трудовых мигрантов, вынужденных вследствие мирового кризиса возвращаться в страну.
Четвертое - целенаправленные усилия по поддержке малого и среднего бизнеса, в особенности в сфере перерабатывающей промышленности. Молдова должна вырваться из позорного для аграрной страны состояния, при котором на полках магазинов преобладают импортные товары, которые с успехом могут производиться в стране. Для того, чтобы малое и среднее предпринимательство встало на ноги, прежде всего необходимо, чтобы власти не препятствовали его развитию, подавляя на корню административным диктатом каждое новое начинание, а также не рассматривали бы данную категорию бизнеса как удобную "кормушку" для чиновников различного ранга. ЛДПМ считает эту проблему одним из своих приоритетов и в случае прихода к власти сможет в сжатые сроки способствовать ее решению.
Подчеркнем в заключение - Молдове не столько нужны развернутые и детально проработанные экономические программы, сколько устранение тех препятствий, которые создали коммунисты на пути развития отечественного предпринимательства за годы своего правления.
Оплачено из избирательного фонда ЛДПМ
"Либералы же ратуют за модернизацию системы, а не за дармовой мираж"...БРЕД! Они ратуют как быстрее расколоть Молдову и по частям продать Романии! При этом наживиться на этом. Вот эта их идея либерализма...ноухао, присоеденить Молдову к Румынских (цензура)! И галвный генератор идеи этого (цензура) Филат!!!
http://www.moldnews.info/news/17079/
Представители ЛДПМ отказываются отвечать на вопросы избирателей и вместо этого посылают их на хер.
http://moldnews.info/news/17085
Нагачевский призывает прятать паспорта тех, кто хочет голосовать за коммунистов. Либерал-демократы похоже поняли, что их единственный шанс победить - это сократить электорат ПКРМ. Тоесть их идеи в обществе абсолютно непопулярны, а они сами не уважают выбор избирателей.
http://moldnews.info/news/17087/
Либерал-демократы готовы "узаконить" раскол Молдовы и отказаться от Приднестровья. Даже страны ЕС признают, что при вступлении Южного Кипра в сообщество объединение острова все еще представляется достаточно туманным. Пока кто-то пытается сдать Приднестровье в аренду, федерализовать страну или отказаться от региона - только лишь ПКРМ выступает за единую и неделимую нейтральную Молдову.
Кстати подобные проекты ранее исходили от Румынии и про румынских сил.
http://moldnews.info/news/17086/
ЛДПМовцы обыкновенные фашисты, раз делят людей по языковому принципу. В Молдове русский язык имеет статус языка меж этнического общения, а патриот не тот, кто не может сказать "те юбеск Молдова", а тот, кто готов защищать ее от внешних и внутренних посягательств и видит ее независимым государством, а не иностранным протекторатом!!!!!!!!!!!!!
да все правильно здесь написано, не вижу здесь неправды или несоответствий,
wabo, чуд читайте Молдова Суверана, Независимую Молдову смотрите NIT, Му1, EuroTV и прочие непродажные неоппозиционные СМИ, там все правду расскажут как мы живем зашибись, кстати NIT M1 вроде обшественные каналы, почему они непрерывно восхваляют коммунистов и уничижают оппозицию?
Пророку.
Да, есть резон в твоих словах. Но при размышлении помимо недоверия нужно применять ещё и практический исторический опыт. А он показывает, что коммунисты во всех странах потерпели фиаско, поэтому от них нужно избавляться в любом случае - С.Корея, Вьетнам, Куба, вся восточная Европа (для непосвящённых: в середине 80-ых ГДР стала крупным банкротом и вынуждена была обратиться к ФРГ за кредитом, что расценивалось мощнейшим самоунижением, так как все после военные годы ГДР только и знала, что плела пасквили в адрес своего соседа), развалившийся СССР и т. д. А вот КПД (результативность) либералов в отличие от «красных» значительно выше. Так что после 8 лет стоит поставить на демократов.
Твои опасения о ЕС похожи на опасения румынов в 90-ых. Они тоже тогда не желали либерализовывать экономику боясь, что придут европейцы скупят все заводы и обанкротят страну окончательно. В начале 2000-ых у них к власти пришли либералы. Итог: Румыния вырвалась вперёд и уверенно от нас экономически отдаляется. ЕС нам нужен не для того, чтоб он нас бесплатно кормил, чего он естественно делать не будет, а как партнёр с колоссальным опытом в плане административного устройства, экономического планирования и источник инвестиций. Не вижу причин относиться к ЕС с таким недоверием.
«МВ», а в том, что это именно то, что сейчас нужно Молдове. Причём обрати внимание, КПРМ на каждых выборах регулярно кормит своего избирателя какими-то бесплатными подачками то от России, то от Европы - дешёвый российский газ при вхождении в союз Белорусия-Россия-Молдавия в 2001 г, безвизовый режим с Европой в 2005, потенциальный кредит от России в $500 миллионов в 2009. Либералы же ратуют за модернизацию системы, а не за дармовой мираж.
Вам не нравится что Чубашенко умный, что Негруца умный,что к власти идут умные люди.Вы знайте и понимайте что для вас это могила, вам капец. Успехов Вам молодые люди-Вы наше спасение
am ne po duse cto Cubasenco umnii,cto
низнаю, но мне кажется что ЛДПМ окончательно завтралась! Они ведут очень грязную политику с привлечением несовершеннолетних детей! Их название говорит само за себя "ДУБины все"
Конечно, Бромм, стаья деловая. Не знаю кто сочинил, но в целом всё правдиво. Но с этого делается посыл, что если либералы придут к власти, то они всё сделают в соответствии с четырьмя принципами. Не знаю победят ли, не уверен. Но то что они поведут себя не лучшим образом чем комуняки уверен. Во первых сначала они будут мстить коммуняцкому клану, затем начнут расставлять своих людей по освободившимся местам, затем начнут налаживать свой семейный и корпоративный бизнес. И так далее. Точно так же начинали коммуняки в 2001.
Но вот что касается чевёртого заключения, то конечно необходимо было бы покончить с этим позором, но для этого, господа либералы, лозунг по вступлению в ЕС следует отложить на далёкое потом, иначе развить нашу традиционную промышленность нам не дадут Да и сейчас с этим худо. Мы не в состоянии содной стороны конкурировать с украинскими и белорусскими товаропроизводителями, А с другой стороны семейный бизнес нас заставляет покупать импортное. Сегодня промелькнуло где то в прессе, что будут заставлять крупные маркеты покупать у наших товаропроизводителей. Но боюсь, что это только благие намерения.
для Broom
"Хорошая статья! Наконец-то написали о своём понимании более развёрнуто, чем всегда. Именно такие статьи нужно раздавать на улицах страны"
Если напишут, чтоб ты выкинулся с балкона ты тоже в это поверишь и сделаешь как тебе сказали? Все, написанные здесь статьи профилатовские, ведь главный редактор этой газеты является "членом" партии ЛДМП! Конечно они будут писать все в своих интересах, показывая себя с выгодной стороны! Люди, откройте глаза, не верьте этому бреду написанному в "Молдавских ведомостях"!!!
Это и есть предвыборная агитация. Там так и написано - Оплачено из избирательного фонда ЛДПМ".
Не аналитическая статья, а сплошная пропаганда партии ЛДПМ!
Более того Чубашенко вступил в партию, которую ненавидел за ее связь с Румынией.
Пророку.
Пугать Россией никто не может больше, чем это делает она сама. Её нынешний курс - противопоставление себя Европе и всему западному демократическому обществу. Неслучайно основные распри путинский режим устраивает именно с теми государствами СНГ, которые очевидно хотят развиваться по европейским ценностям. Украина, Грузия, Прибалтика и Молдова 2005-го – 2007-го года. Пока в России у власти находятся кгб-исты туда лучше не соваться. Когда за управление возьмутся немцовы, явлинские, каспаровы, миловы и прочие я первый буду среди пророссийских граждан Молдовы. А сейчас не замечать того, что Москва использует Молдову в своих собственных целях при большой игре с Европой это значит вообще ничего не понимать в международной обстановке.
Чуду
Именно за те же восемь лет румыния с помощью либералов вылезла из 90-ых. Ещё раньше, даже за меньший срок справились с последствиями рубежа 80-90-ых Польша, Венгрия, Чехия…
Хорошая статья! Наконец-то написали о своём понимании более развёрнуто, чем всегда. Именно такие статьи нужно раздавать на улицах страны. А то раздаёте людям какие-то коротенькие поверхностные статейки размером в страничку, что толком и не поймёшь каковы ваши намерения при прохождении в парламент.
То что Чубашенко 25 в списке либералов, говорит о том, что его используют как разменную монету. Конечно до него никогда очередь не дойдёт, но он хорошо заработает. Мои посты так и не прошли на это интервью, хотя там ничего против либералов и нет. Я только пожурил Негруцу за то, что он поймался на пропаганду, и не смотря на то, что он бизнесмен, позволил себе угодить хозяевам и выразить недовольство российскими кредитами.Вот цитата:Безусловно, ПКРМовские власти имеют возможность спасать (до времени) положение за счет российских кредитов, но не будем забывать - это подачки, основная цель которых - НИКОГДА не допускать нашего сближения с Европой, заставить нас забыть о наших национальных интересах, о целостности и суверенитете нашей страны. Да разве это не чушь и бред сивой кобылы. Сколько можно страшать нас Россией???А с другой стороны, что Запад вам даёт за так???
Молдова инвестирует в образовательную систему больше, чем некоторые европейские страны
http://www.moldnews.info/news/17208/
ВНИМАНИЕ!!!
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ЭТОЙ ГАЗЕТЫ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ ПАРТИИ ФИЛАТА ЛДПМ!!!
О КАКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ????
Shelton2
а ты что думал в сказку попал? за 8 лет ни кто не смог бы поднять страну и чтоб качество жизни стала на высоком уровне
у соседних государств небыло 10 лет разрухи и бандитизма, вот теперь коммунисты и расхлебывают...по сравнению с тем что было 8 лет назад щас мы намного лучше живем, просто новое поколения этого не замечает..сравнивать не с чем..
chto to ia ne viju za poslednie 8 let chto by kommunisty viveli moldovu iz bednoty i nishenstva
viju tolko plohie dorogi i ploxo kachestvo jizni v moldove
С уверенностью можно фиксировать - пока не изменена действующая система контроля и ревизий, взяточничество в нашей стране неискоренимо, а экономические агенты постоянно будут расходовать на "задабривание" чиновников миллионы леев.
Надо менять не систему контроля ,а законы по которым мы живем ,мы все все все должны быть в законе... Законы должны быть плодом диалога людей , законы должны быть такими что бы у людей возникало бешенное желание жить и работать именно в этой стране а не в другой и тогда мы все вместе сможем приодолеть все трудности.
Любая современная система не может работать без обратной связи ,так вот мой ВЫВОД: СРОЧНО НУЖНА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ПИШУЩИМИ ЗАКОНЫ И ЖИВУЩИМИ ПО ЭТИМ ЗАКОНАМ!!!!!!!
более того ... люди, все люди ,должны иметь возможность с помощью страны ,в которой они бешенно захотят жить, ее правил и законов сами себя защитить от мздоимцев....А вся фирма (СРАНА МОЛДОВА)должна стремиться к созданию таких правил,помогающих защищаться, чтобы все люди хотели жить и работать именно в этой фирме.
Удачи Вам, законотворцы.
У коммунистов наоборот очень много предложений для малого и среднего бизнеса. Они внедряют очень много программ по поддержки начинающих предпринимателей. Так же делают много и для молодёжи