Регион

Примар Сорок Елена Боднаренко способствовала продаже трех квартир за 1200 лей, но обиделась, когда мы об этом написали

21.06.2013
Она дает согласие на их отчуждение, выводя из муниципальной собственности, и считает это нормальным. Муниципий тем временем становится все грязнее из-за нехватки дворников.   
 
В номере за 29 мая наша газета опубликовала отчет с заседания Счетной палаты, на котором рассматривались итоги аудита эффективности использования публичных средств и собственности в 2011-2012 годах в районе Сорока.
 
Были преданы огласке многочисленные факты нарушений законодательства и злоупотреблений со стороны районных и местных властей. Зачастую, как выявили аудиторы, публичные средства транжирятся и просто разворовываются. В том числе и в Сороках. В частности, говорилось, что одном из сорокских лицеев 50 тысяч лей были списаны на ремонт бассейна, который не проводился.
 
Особенно поразила аудиторов информация о том, что примэрия Сорок продала три служебные квартиры, заработав на этом… 1200 лей. Одну приобрел водитель муниципального управления ЖКХ, не проработавший там и полугода. «Вы жалуетесь на то, что вам не хватает дворников, - обратился к примару Сорок Елене Боднаренко член СП Георге Трочин. – Давайте им служебное жилье. Как вы намерены поддерживать чистоту в городе?». На этот вопрос в ходе заседания не было  получено внятного ответа. Промолчал по этому поводу и председатель районного совета Виктор Сэу.
 
Зато после публикации в нашей газете материала о заседании СП в редакцию позвонила примар Сорок Елена Боднаренко и разговорилась. Она заявила, что квартиры проданы не примэрией, а районным советом по ценам, соответствующим законодательным актам и утвержденной методике. Мы попросили Боднаренко изложить свои возражения в официальном письме в редакцию «Молдавских ведомостей». Через две недели мы его получили вместе с 44 страницами копий различных документов, которые подтвердили оглашенные аудитором факты. Об этом чуть позже. Вначале приводим полный текст письма Елены Боднаренко:
 
«По поводу статьи, касающейся продажи трех квартир примэрией города Сороки, опубликованной в вашей газете, хотим сообщить следующее.
 
Примэрия как функциональная структура, которая помогает примару исполнять свои законные обязанности, не занимается продажей квартир. Эти объекты недвижимости были приватизированы проживающими там людьми на комиссии по приватизации жилищного хозяйства председателя (совета) района Сорока на основании предоставленных жильцами документов.
 
Продажная цена квартир была скалькулирована согласно республиканской базе в электронной версии «Приватизация жилья». База была создана на основе приложения №2 «Методика оценки жилья, подлежащего приватизации» к закону «О приватизации жилищного фонда» (№1324-XII от 10.03.1993г.). Других методов калькуляции цен для приватизации квартир не было и не существует.
 
В связи с вышеизложенным просим, чтобы редакция газеты «Молдавские ведомости» опубликовала опровержение вышеназванной статьи».
 
Что именно нужно опровергнуть, мы так и не поняли. Напомним, аудитор отметил в своем докладе, что примэрия Сорок продала три служебные квартиры за 1200 лей, в том числе водителю одного из муниципальных квартир, не проработавшего в организации и полгода.
 
Присланными нам копиями документов этот факт полностью подтверждается. 14 июня 2012 года примэрия Сорок принимает решение о выделении водителю муниципального предприятия «DGJC» Сергею Кирошко двухкомнатной служебной квартиры по улице Грэдинарилор,19. 9 октября того же года Елена Боднаренко направляет на имя председателя райсовета Виктора Сэу письмо, в котором дает согласие на приватизацию Кирошкой служебной квартиры. Таким образом, она фактически способствовала ее отчуждению из муниципальной собственности. На этот и другие подобные факты обратили внимание аудиторы в ходе проверки деятельности примэрии Сорок, о чем и рассказали на заседании СП. Их выводы были опубликованы в нашей газете с точностью до буквы. От себя наш корреспондент, присутствовавший на заседании Счетной палаты, ничего не прибавил. Не было с его стороны и комментариев оглашенных фактов.
 
Если аудиторы дали неверную оценку действиям примэрии Сорок в этом деле, советуем советникам и госпоже Боднаренко высказать им свои претензии и потребовать опровержения. Можно подать в суд на ведомство, в конце концов. А заодно потребовать опровержения еще одного оглашенного на заседании СП факта – по поводу списания 50 тысяч лей на ремонт бассейна, который не проводился. Не перекладывайте свои грешки на журналистов!
Николай Менюк

Комментарии (0) Добавить комментарии