Политика

«Все зло с Востока», или О предстоящем визите В. Филата в Москву

07.09.2012
{«Все зло с Востока», или О предстоящем визите В. Филата в Москву} Молдавские Ведомости
 
Глава молдавского правительства Влад Филат представляется своими сторонниками реалистом и сторонником сближения Республики Молдова с Российской Федерацией «на прагматичной основе». Именно таким он хотел бы выглядеть в глазах своего российского визави Дмитрия Медведева, встреча с которым намечена на 10-12 сентября. Как же обстоят дела в действительности?
 
Как написано в Священном писании, «по делам воздастся…». Ну, во-первых, Филат ни разу не высказался против многочисленных оголтелых антироссийских акций некоторых своих сторонников и союзников по правящей коалиции, не говоря уже о позиции его «наставника» Т. Бэсеску, готового в любой момент повторить путь Гитлера и Антонеску от 22 июня 1941 г. Как следует все это понимать?
 
Долгое время его главным внешнеполитическим советником был откровенный русофоб Нику Попеску. Но бог с ним с румынским гражданином Попеску... Вглядимся в содержание молдавской внешнеполитической доктрины. Нет, не официальной, ведь ее никто и не берет во внимание. Более рельефно наша (а точнее АИЕ) внешнеполитическая и военная доктрины представлены на страницах молдавских школьных учебников.
 
Так вот, по инициативе самого Влада Филата, молдавское историческое образование и соответствующие школьные учебники «возвратились в нормальное состояние» (au revenit la normalitate) – вопреки всем рекомендациям Совета Европы «европеец Филат» вернул за школьные парты ксенофобские и человеконенавистнические учебники «истории румын», в которых нацменьшинства названы «мерзавцами, загрязняющими Кишинев», а все окружающие нас страны и народы представлены, как «извечные враги румынского рода».
 
Россия на страницах этих филатовских учебников представлена как исчадие ада, как извечное и самое большое зло, как поработитель, оккупант, колонизатор и т.д. и т.п. И это, по мнению Владимира Васильевича, «норма».
 
Более того, одного из авторов подобных «работ» (утверждавшего, что все зло для нашей земли идет с Востока, от России) г-н премьер-министр на 15 месяцев назначает своим заместителем по правительству, ответственным за гуманитарную сферу, а другого (пишущего, что «российское иго было хуже турецкого») делает руководителем архивного департамента.
 
В заказанных Филатом учебниках и изданных для молдавских детей в Румынии на деньги русофоба Бэсеску, молдавские школьники не найдут ни единого доброго слова о России и ее народе… А как быть с галопирующим процессом тотального вытеснения русского языка из всех сфер общественной жизни, с начавшимся массовым закрытием русских школ, с фактическим запретом на получение магистрского образования на русском языке? И как должны в Москве интерпретировать закрытие по личному указанию премьера единственного вещавшего преимущественно на русском языке телеканала NIT, а также душимую правительством единственную молдоязычную общереспубликанскую газету «Молдова Суверанэ», на страницах которой Россия представлена нейтрально-положительно? Уж не поэтому ли г-н Филат так усердно старается добить последнее СМИ на молдавском языке, чтобы молдаване вообще не могли получать на родном языке объективную информацию о своей стране и о нашем великом восточном соседе?
 
Неужели после вышеперечисленного Владимир Васильевич надеется на «дружбу» с Россией, на интенсификацию экономических отношений, а также на восстановление территориальной целостности нашей республики?
 
Блажен, кто верует! Однако должно быть и элементарное понимание того факта, что без теснейших и дружественных политических и гуманитарных отношений Молдовы с Россией (любой другой великой державе мы несравненно менее интересны), между двумя странами не может быть и никакого «взаимовыгодного» экономического сотрудничества. А если оно и будет, то на тех же условиях, что, скажем, с государствами Вануату, Свазиленд или Тувалу: что-то есть, и слава Богу!..
 
Хорошо, что наш премьер еще желает иметь с РФ «прагматические» или даже «стратегические» отношения. Однако не думаю, что в российском руководстве сидят не понимающие, «откуда ветер дует», наивные ребята. На деле и в Кремле, и в «Белом доме», и на Смоленской площади, и даже на столь нелюбимой патронами и сторонниками молдавского руководства Лубянке сидят правильно понимающие российские национально-государственные интересы люди. Да, по причине дипломатической вежливости, Медведев будут говорить с Филатом, но получит он от России дырку от бублика, так как нельзя охаивать соседа и одновременно требовать от него «прагматичных и взаимовыгодных экономических отношений».
 
Так что же делать?! Ну, если г-н Филат на деле является молдавским (а не румынским) патриотом, если он искренне думает о собственной стране (а не выполняет заказ соседней по уничтожению своей), если он на деле желает укрепления молдавско-российских отношений и не занимается словоблудием, уже до визита в Москву и в его ходе, он должен доказать это конкретными делами и предложениями.
 
Во-первых, немедленно изъять из школ ксенофобский и антироссийский курс «истории румын», прекратить гонения на русский язык и русские школы. Затем уже в ближайшее время поддержать издание соответствующей научной и образовательной литературы, помочь финансово молдоязычной (дружественной России) прессе, интенсифицировать проведение ряда совместных с Россией научных конференций, студенческих школ, «круглых столов», культурных мероприятий и т.д. А в среднесрочной перспективе – 1-2 года – необходимо открыть молдо-российский двуязычный университет и совместный двуязычный молдавско-российский телеканал.
 
Не следует также, используя для этого карманный ЦИК, препятствовать молдавскому народу в деле свободного волеизъявления по выбору своих внешнеполитических ориентиров.
 
И что самое главное, предлагаемое никак не противоречит европейским ценностям и курсу на евроинтеграцию, а наоборот, полностью им соответствует. Однако под прикрытием словоблудия о евроинтеграции прекратится реальная политика по отрыву Молдовы от России.
 
Эти (или подобные) предложения должны быть публично предложены и озвучены еще до поездки в Москву. Вот тогда и молдаване, и россияне поверят в прагматизм Владимира Филата, в то, что он не работает под бдительным оком «смотрящего Гимпу» в интересах господ Бэсеску & K0.
 
Понадеемся на реализм нашего премьера? Или...
 
Сергей Назария, исполнительный директор Центра стратегического анализа
и прогноза РМ Est–Vest

Комментарии (5) Добавить комментарии

  • x

    ПОЗИЦИЯ РОССИИ К МОЛДАВИИ ??РОССИИ ЕСЛИ ПО БОЛЬШОМУ, СЧЕТУ НАПЛЕВАТЬ НА ПРОРУМЫНСКОЕ ВЛАСТЬ УЗУРПИРУЮЩЕЕ РУКОВОДСТВО НО РОССИИ АБСОЛЮТНО НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА МОЛДАВСКИХ ГРАЖДАН, КОТОРЫЕ ПО ВИНЕ И ВОРОВИТОСТИ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ ЖИВУТ В ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ НА ПРАВАХ БОМЖЕЙ И БЫДЛО РОССИИ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА МОЛДАВСКИХ ГРАЖДАН , КОТОРЫЕ ЕСТЬ УМНЫЕ, ГРАМОТНЫЕ, ТРУДОЛЮБИВЫЕ, ГОСТЕПРИИМНЫЕ, ПО ДЕТСКИ НАИВНЫЕ ТРУДЯГИ ...РОССИЯ ВСЕГДА БЫЛА, ЕСТЬ, И БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ МОЛДАВСКИХ ГРАЖДАН , А НЕ ПРОДАЖНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЯ ВСЕГДА, ПО ПЕРВОМУ ЗОВУ, ПРИХОДИЛА НА ПОМОЩИ МОЛДАВИИ, ХОТЯ САМА НАХОДИЛАСЬ НА КРАЮ ПРОПАСТИ . РУКУ ПОМОЩИ И ПОДДЕРЖКИ БЕСКОРЫСТНОЙ МОЖНО ЖДАТЬ ЛИШЬ ОТ ВЕЛИКОГО БРАТЬ - РОССИИ ТОЛЬКО, ЧТОБЫ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛЬНО ПОМОЧЬ МОЛДАВАНАМ, РОССИЯ ГОТОВА ВСТУПИТЬ В ПЕРЕГОВОРЫ С ЛЮБЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ВЛАСТИ ИМУЩИХ, ЛИШЬ БЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ СВЯЗЬ С ЦАРАНАМИ, ЦАРАНАМИ , КОТОРЫХ ПРОРУМЫНСКОЕ АЕИ ИСТРЕБЛЯЕТ И УНИЧТОЖАЕТ, ГОТОВЯ ПЛАЦДАРМ ДЛЯ НАБЕГА САРАНЧИ ВШИВОЙ ИЗ-ЗА ВЕЛИКОГО ПРУТА ..РОССИЯ ЭТО БУДУЩЕЕ МОЛДАВИИ И ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ МОЛДАВСКИЕ ГРАЖДАНЕ ОПЯТЬ ВЕРНУТ БЫЛУЮ СЛАВУ , КРАСОТУ ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ БЫЛЫХ ВРЕМЕН РОССИЯЭТО БУДУЩЕЕ ТВОЕ И МОЕ , БУДУЩЕЕ ОТ КОТОРОГО ЗАВИСИТ БУДУЩЕЕ ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ СПАСАЙ МОЛДОВУ - СНГ ДАШЬ - СССР В.В.ПУТИН - ГЕН СЕК СССР КОГДА МЫ ЕДИНЫ - МЫ НЕПОБЕДИМЫ РОССИЯ МОЛДАВИЯ БРАТЬЯ НА ВСЕГДА

  • x

    Перед поездкой в Россию Филат должен решить такой основной вопрос. За кого он - за Березовского или за Абрамовича.

  • x

    ЕСЛИ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ, ЧТО ВСЕ ЗАПЛАНИРОВАННОЕ БУДЕТ ИСПОЛНЕНО,И РУСКОЯЗЫЧНЫЕ ИСЧЕЗНУТ И ПРОИЗОЙДЕТ УНИРЯ И ДАЖЕ ПРИДНЕСТРОВЬЕ С ГАГАУЗИЕЙ ВОЙДУТ В РОМАНИЮ МАРЕ, ЧЕМ ЖЕ ДАЛЬШЕ ЗАЙМУТСЯ НЫНЕШНИЕ ПРАВИТЕЛИ? МОЖЕТ БЫТЬ ОНИ ПОСТРОЯТ ЗАВОДЫ? ИЛИ ОБУЧАТ МОЛОДЕЖЬ РАБОЧИМ СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ? СКОРЕЕ ВСЕГО У НИХ В ПЛАНАХ НЕТ НИКАКОГО СОЗИДАНИЯ, ИМ БЫ ДЕНЬ У КОРМУШКИ ПРОСТОЯТЬ ИМ БЫ НОЧЬ СЛАДКО ПОСПАТЬ

  • x

    нет все это не для фылата, ибо он тоже марионетка и заложник аеичниковской бригады.если бы дорвавшиеся до власти имели мозги то они бы давно пытались что то делать для облегчения жизни народа и тех кто работает в россии.но аеичники как бы наоборот делают все чтобы по маозедуновски чем хуже для народа тем лучше для них

  • x

    Пусть меня простят мои читатели и возможные коллеги - комментаторы , но я начну свои замечания с анекдота . Говорят в колхозе проштрафился кузнец настолько , что его следовало повесить . Когда вопрос был выставлен на собрании и все согласились , вдруг встал Мош Ион и заметил , что в колхозе кузнец - то один , а плотников трое . Почему бы не повесить одного плотника ? Собрание нашло предложение прагматичным и повесили плотника . Не знаю почему , но именно такой подход проявляется в большинстве наших стратегических и менее стратегических суждениях политологов , аналитиков , советников и прочей братии , имеющей доступ к публицистике . Знаете , чтобы усвоить историю нашего народа , мы должны изучить истории всех близких к нашей территории империй и государств поскромнее . Чтобы понять кто мы такие надо посмотреть на себя нынешних , а не диких кочевников ХУ111 века , блуждающих по пустыне между Прутом и Днестром . Если даже шизофренические намерения сторонников унионизма имеют какой - то смысл , то как они себе представляют поступать с Приднестровьем , Гагаузией , Бельцами , Сорочинцами , с Бендерской крепостью , наконец ? Куда они денут иноязычных и иных представителей национальных меньшинств ? Как они поступят с русскоязычными молдаванами ? Вопросов - масса , а ответов ни одного . К великому несчастью , подобным же путем шагают и наши стратегические аналитики . Да , АЕИ полностью девальвировался , оппозиция полностью деградировала , но , ведь , надо же найти выход из этой позорной ситуации . Кто , как не мы обязаны этим заниматься ? Видимо настало время понять , что волна крикливых демонстраций и склочных оскорблений к успеху нас не приведет .Нужно начинать тяжелую , но неизбежную работу , и может быть начинать следует именно с прагматических поползновений первого министра . Надо ему помогать избегать ошибок и подставить плечо там , где это остро необходимо . Выбирать из двух зол трудно , а из трех куда как сложнее .