Общество

Законодательные поправки о табаке: быть или не быть?

04.03.2014
{Законодательные поправки о табаке: быть или не быть?} Молдавские Ведомости
Европарламент принял новые правила, цель которых - сократить число курильщиков до 2,4 миллиона. Теперь предупреждающие надписи должны занимать 65 процентов площади упаковки с обеих сторон. Вводится запрет на ментоловые, фруктовые, ванильные и прочие ароматизированные сигареты, узкие «дамские» пачки. Каждая пачка должна быть рассчитана минимум на 20 сигарет, чтобы поместились все предупреждения. Для упаковок с табаком для изготовления самокруток – те же требования. Производители обязаны отказаться от всех рекламных ходов вроде заявлений о том, что такой-то продукт безопаснее. Устанавливается максимальное предельное содержание никотина в электронных сигаретах. Создается масштабная сеть слежения, дабы исключить нелегальную торговлю сигаретами.
 

Чиновники надеются подписать новые директивы в марте, а внедрить их - в мае. Государства-члены ЕС получат два года на изменение законодательства. С помощью подобных нововведений эксперты ожидают снижения объемов потребления табака на 2 процента в ближайшие пять лет и сокращения числа новых курильщиков. Не исключено, что в ЕС утвердят стандартные упаковки сигарет без указания марки и производителя.
 
Многие страны, не входящие в ЕС, также ведут борьбу с курением. Мониторинг действий правительств ведет ВОЗ. Например, Россия приняла закон о курении, ужесточив условия торговли табаком, введя штрафы за курение в общественных местах. Ужесточены меры борьбы в Японии, некоторых штатах США, Австралии. И курить стали меньше. Молдова – единственная страна, в которой ведутся длительные дебаты по поводу того, вводить или нет антитабачные поправки в законодательство. Некоторые аналитики и общественные деятели заявили, что такие санкции якобы будут иметь целый ряд негативных последствий, в том числе сокращение рабочих мест - лучше, мол, получать налоги с продаж сигарет и направлять на социальные нужды. Депутаты также считают проект спорным.  
 
Наш пакет антитабачных законов предусматривает запрет на курение в общественных местах, закрытых и полузакрытых пространствах, на работе и в общественном транспорте. Предлагаются санкции как для управляющих помещениями, где запрещено курение, и для курящих.  Киоски, в которых продаются табачные изделия, должны быть расположены на расстоянии не менее 200 метров друг от друга и в 50 метрах от учебных и медико-санитарных учреждений.
 
Ведущая рубрики «Экспертиза» Нина ДИМОГЛО решила узнать мнения  читателей по этому вопросу.
 
 
 
Павел ДУГАНОВ, чемпион мира по искусству тамады:
«Давно пора запретить курение в общественных местах!»
 
- Я считаю подобные меры абсолютно правомерными и эффективными. Давно пора запретить курение в общественных местах. Некоторые считают это нарушением своих прав, но, говоря о своих правах и свободах, нельзя забывать о чужих. Один курит, а другие рядом задыхаются.
 
Живя в многоквартирном доме, я  заметил такую тенденцию: курильщики не дымят в своих квартирах, а выходят на лестничную площадку, откуда весь дым подымается на верхние этажи, заползает в квартиры. Таких жлобов необходимо наказывать. Несколько раз их оштрафуют - и будет неповадно. Согласен и с тем, что табачные ларьки должны быть подальше от учебных заведений. Если один малолетний курильщик на перемене не побежит за сигаретами – это уже победа.
 
Дмитрий КИСЕЕВ, адвокат: «Нужно быть изобретательнее: например, есть говорящие сигаретные пачки»
 
- Антитабачная реформа должна сводиться не только к запретам. Когда государство стремится только запретить, но не пытается стимулировать, это вызывает отторжение, и гражданин начинает воспринимать государство как механизм вмешательства в личную жизнь.
 
Во всем мире проводят такого рода реформы, однако эффект дает совокупность запретов и стимулов. Трудно представить, что отсутствие табачных ларьков или удорожание сигарет приведет к снижению табакокурения. Государству следует быть изобретательнее. К примеру, создать механизм, по которому отказавшемуся от курения работнику выплачивается разовая премия. Профинансировать из бюджета курсы психологической подготовки к отказу от курения. Что касается попытки  размещать торговлю подальше от школ… Авторы забыли, что продажа сигарет несовершеннолетним запрещена.
 
Необычный способ борьбы с курением предложили в Великобритании - создали «говорящие» сигаретные пачки. Пачка начинает «говорить» каждый раз, когда ее открывают, записаны два аудиообращения. В первом случае сообщается номер телефона для консультации по отказу от вредной привычки, во втором звучит предупреждение - курение снижает репродуктивную способность.
 
Игорь ЗАПОРОЖАН, юрист, предприниматель: «Частично я против, но буду рад, если курить будут меньше»
 
- Я не курю и другим не советую. Но от части предлагаемых поправок пострадают экономические агенты, сократится число рабочих мест, а люди, подозреваю, как курили, так и будут курить. Но если это все же сократит число курильщиков – будет здорово. Мой совет: давайте как-то апробировать, а потом внедрять.
 
Анна ГУЦАН, журналист: «Это вклад в будущее, в котором курить будет немодно, невыгодно, скучно»
 
- Человека нельзя заставить относиться лучше к самому себе. Поэтому надеяться на то, что запрет курения в общественном месте заставит кого-то бросить курить, нелепо. Однако это создаст определенный дискомфорт курильщикам, что будет толчком для тех, кто задумывается бросить, но не имеет достаточной мотивации. Также это будет гуманным решением в пользу некурящих: все знают, как вредно пассивное курение.
 
Но главное то, что подрастающее поколение значительно реже будет наблюдать курение. Такой закон – это вклад в будущее, в котором курить будет немодно, не выгодно, скучно.
 
Амир РОЙТМАН, общественный деятель: «Некурящим должно быть комфортнее»
 
- Я полностью согласен с необходимостью таких поправок. Я человек некурящий, и мне очень некомфортно находиться рядом с курильщиками. Нововведения разозлят курильщиков, но потом все привыкнут. Сомневаюсь, что курящих станет меньше, но дымить они будут меньше, и некурящим станет комфортнее жить. Для меня этот вопрос важен как лично, так и в общественном плане, ведь я работаю с молодежью.
 
Кристина СКРИПНИК, бизнес-леди, мать четырехлетнего ребенка: «Запретом не решить проблему»
 
- Я за то, чтобы люди вели здоровый образ жизни, я против курения. Но я не вполне согласна с предлагаемыми законодательными мерами. Например, не считаю, что, вводя санкции за курение в общественных местах или запрещая ароматизированные сорта табачных изделий, мы заставим бросить курить. Это не решение, люди будут покупать другие виды сигарет.
 
Но ларьки с алкогольно-табачной продукцией должны располагаться  подальше от школ, с этим я согласна. Если детям объяснять пагубность дурных привычек, если эта профилактика будет проходить на фоне отсутствия провоцирующих факторов – будет здорово.

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    Запрещая табак надо предлагать что-то иное. Здоровый образ жизни. Однако улицы забиты бэушными авто собранными со всей Европы. Парки застраиваются.Летот нельзя пойти на бассейн - высокие цены.