Общество

В Кишиневе собираются обновлять парк Штефана чел Маре, бывший парк Пушкина. Но на эскизах, представленных архитекторами для общественного обсуждения, памятника Пушкину уже нет. Тревожна и ситуация с домом-музеем поэта на столичной улице Антона Панна, 19: исчезли неизвестно куда деньги, выделенные на его ремонт. Молдавский писатель и журналист Михаил Лупашко поднял тревогу, рассказав о происходящем на страницах российской «Литературной газеты».

Олигархическая клановая группировка под флагом Демпартии Владимира Плахотнюка держит курс радикальных русофобов. Тут и Пушкин кстати. Забрасываются в сеть материалы о «конфликте Пушкина» и молдавской интеллигенции, вспоминаются его цитаты «о проклятом Кишиневе», о том, что отповедь Пушкину, якобы «оскорбившему весь молдавский народ», дал классик молдавской и румынской литературы Василе Александри. Однако, спорные, порой неполиткорректные юношеские эскапады Пушкина при его жизни даже не издавались – поэт знал им цену, как чему-то сказанному в сердцах.

Время их первого обнародования «случайно» совпало с общеевропейской русофобской прелюдией к Крымской войне (1853–1856). Инициатором акции стал убийца Пушкина Жорж Дантес, курировавший Дунайские княжества, объединившиеся потом в государство Румыния. Вокруг всего этого пляшут теперь русофобские электронные СМИ.

Что можно противопоставить принижению памяти поэта в год 220-летия со дня его рождения? Можно, конечно, вспомнить мысли мудреца – Андрея Лупана: «Гений Пушкина всегда придавал блеск Кишиневу и Бессарабии в целом. Время отсеяло все преходящее, развеяло напыщенную ненужность сменявшихся здесь правителей, но сохранило до единого слова власть пушкинской поэзии над людьми… Навеки отпечаталось также в наших душах живое эхо тех бессарабских закоулков, дорог и троп, по которым хаживал ссыльный поэт».

Но на это наплевать «демкоалиции». Их отношение к Пушкину, как и позицию властей – примэрии Кишинева, отражает состояние дома-музея поэта в столице. Сказать, что оно плачевно, – не сказать ничего. Здание разрушается, музей приходит в упадок. Ощущение, что делается все, чтобы он попросту исчез. И тут стоит вновь обратиться к заметкам Андрея Лупана: «Оглянемся на 1947 год, когда строение это было давно и надолго похоронено под кучей руин посреди болота. В том страшном голодном году… (было принято решение) о восстановлении (реставрации) дома Пушкина. Массовое участие приняла рабочая и студенческая молодежь, старшеклас­сники, солдаты-стройбатовцы и горстка писателей... Аккурат к 150-летию поэта здесь разместился музей А.С. Пушкина, вошедший со временем в пятерку важнейших пушкинских музеев СССР... На фоне послевоенной разрухи и опустошения, оставленного фашистской оккупацией, эта работа представляет собой фундамент нашей национальной культуры».

Все знают, что Кишинев давно запутался в политической паутине. Под шумок дебатов о возможных коалициях в избранном в феврале парламенте, хитросплетениях расклада разных сил процесс уничтожения пушкинского наследия набирает обороты. Националистические партии сливаются в ядовитую коалицию, для которой русофобия и нападки на Пушкина и Россию – обычное дело.

Хотя на этом фоне заметно и другое. Работа по сбережению и упрочению материальных свидетельств южной ссылки поэта приобрела характер все более ширящейся общественной кампании. К ней подключаются ученые-пушкинисты, преподаватели русского языка и литературы, деятели культуры, журналисты, студенты. Ведь для очень многих имя Пушкина – совсем не пустой звук. Включился в кампанию и аппарат президента Игоря Додона.

Как там видят ситуацию, можно понять из информационного сообщения, которое прозвучало 5 апреля на канале ACCENT TV: «Одна из главных культурных достопримечательностей Кишинева – дом купца Наумова, где в 1820 году остановился великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин, – в опасности. Сегодня дом-музей Пушкина, куда регулярно с экскурсиями приезжают школьники со всех уголков страны, нуждается в срочном ремонте. Усугубляет ситуацию строительство по соседству нескольких многоэтажных жилых комплексов... Музей был открыт в середине прошлого века – в 1948 году, а в 1985 году в его ведение передали несколько соседних зданий, а также сквер. Так образовался музейный комплекс. Тогда же, в 1985 году, последний раз в доме-музее проводились ремонтные работы... Спустя 34 года все в плачевном состоянии: потолок сыпется, трещины по стенам, крыша может не выдержать очередной обильный дождь».

Положение усугубилось после 2010 года, когда рядом стали возводить многоэтажный жилой комплекс. Разрешение на его строительство получили без консультаций с агентством по инспектированию и реставрации памятников. Его директор Ион Штефэницэ заявил для прессы: «Тогда, в 2010 году, незаконные работы здесь были остановлены. Условие возобновления стройки было следующее – застройщик должен был привести в порядок проектную документацию, проконсультировавшись с национальным советом исторических памятников. И только тогда, когда приведут документы в порядок, в дальнейшем все работы должны были протекать так, чтобы не наносить вреда историческому объекту».

И что же? Работу строителей приостановили, но ненадолго. На фоне чехарды со сменами правительств и коррупционных скандалов стройка потихоньку ожила, и сегодня первый из трех многоэтажных жилых домов построен. Дом-музей поэта продолжает разрушаться. Если возведение жилых домов не остановить (ведь используется крупнотоннажная техника), дойдет до полного разрушения пушкинского дома. Крыша здания серьезно пострадала при апрельских снегопадах 2017 года, до сих пор не отремонтирована и находится в критическом состоянии.

Во время инспекции сотрудников аппарата президента страны всплыла еще одна тема – с коррупционным душком. Советник президента Корнелиу Попович отмечает: «Под давлением общественного мнения правительство выделило два миллиона лей, чтобы запустить процесс реконструкции. В первую очередь должны были решить проблемы, которые возникли после апрельских снегопадов 2017 года. Но ничего не сделано». По неофициальной пока информации, говорит Попович, из двух миллионов лей несколько сот тысяч истратили на разработку проекта реконструкции, однако документа никто не видел.

Это подтверждают в агентстве по инспектированию и реставрации памятников. «Министерство образования, культуры и исследований выделило финансовые средства для разработки эскиза проекта и проекта самих работ. Документ должен будет решить определенные проблемы. Это и крыша, и кровля, которые нужно заменить», – говорит директор агентства Ион Штефаницэ. Но, по его словам, для того, чтобы средства были выделены, министерству образования, культуры и исследований придется перенаправить на это деньги, предназначенные на другие цели. И появляется законный вопрос: в таком случае получается, что включенные в бюджет минкульта два миллиона лей для реставрации дома-музея Пушкина больше там не числятся? Тогда кто и куда их перенаправил? «Никто не знает, что с этими деньгами, – сокрушается Корнелиу Попович. – Мы сделаем запросы, исчезли немалые средства».

Пока продолжается бюрократическая чехарда, общественность Кишинева, активные граждане намерены действовать еще решительнее, чтобы переломить ситуацию. Может, и в России проявят в связи со всем этим большую обеспокоенность? Ведь и минкульт, и МИД РФ должны проявить интерес к тому, чтобы память об Александре Пушкине в Молдавии оберегалась во благо наших народов и культур.

Источник: http://lgz.ru/article/-15-6687-17-04-2019/mankurtizm-po-moldavski/?fbclid=IwAR25Ts8u_JyLvM7_ZKrhPjravekrzS_UV-OhT7pqTpaf8Hh3PPJOe6FxuAQ

Публикуется в сокращении