Научное сообщество беспокоят "хищнические журналы"
"Консервативные политики подтираются в туалете левой рукой, сторонники "левых" используют правую руку. Этому выдуманному исследованию британского психолога удалось попасть на страницы отраслевого журнала. За этим случаем скрывается серьезная проблема", - пишет журналист немецкого издания Der Spiegel Йорг Рёмер.
Мнимое исследование Гэри Льюиса было посвящено проверке теории прайминга на примере политиков, что звучит вполне по-научному. Эта теория действительно существует, хотя и вызывает споры: предположительно, люди, внимание которых ранее было привлечено к определенной теме, затем могут проявлять соответствующие физические реакции. Так, люди двигались медленнее, после того как имели дело с темой старения - например, когда им показывали соответствующие картинки, пишет журналист.
Однако то, что исследовал Льюис на основе данной теории, звучит весьма абсурдно. Психолог якобы опрашивал британских депутатов на предмет того, какую руку они предпочитают использовать в туалете. Одни только упомянутые имена заставляют засмеяться: о своих привычках исследователю будто бы рассказали Борис Джонски, Тереза Мейби и Пласидо Доминго. Результат - естественно, выдуманный - гласит: депутаты, которые придерживаются правых взглядов, используют при оправлении нужды левую руку, а народные представители, поддерживающее левое направление в политике, наоборот, правую. Результат исследования - это настоящий прорыв, написал автор в своей работе.
Свое бредовое исследование, искусно облаченное в научную форму, Льюис представил в журнал "Психология и психотерапия" - и через несколько дней получил одобрение на публикацию. По словам Льюиса, изначально он лишь хотел развлечься и был удивлен, что дело дошло до публикации, ведь издание утверждает, что все статьи проходят проверку у независимых экспертов, передает Рёмер.
Как же ни одного эксперта не насторожили ни абсурдные имена респондентов, ни то, что Института междисциплинарных исследований политики и фекалий не существует, а имени исследователя (Льюис поменял написание своего имени) не найти в "Гугле"?
За публикацией абсурдного исследования скрывается феномен, который занимает международное исследовательское сообщество уже давно, - это так называемые хищнические журналы. Эти журналы, которых существует огромное количество, публикуются в режиме открытого доступа и взимают плату с авторов исследований за публикацию их работ. Такое встречается и в серьезных изданиях открытого доступа, поясняет Рёмер, однако в них редакционная правка может длиться месяцами.
Подобные случаи встречались и раньше. Например, в прошлом году некие исследователи представили и в итоге опубликовали исследование о связи пенисов с изменением климата, говорится в статье.
С помощью своей акции Льюис хотел обратить внимание на несерьезную модель деятельности хищнических журналов. Однако критике подвергаются и методы работы серьезных изданий, отмечает Рёмер. Так, по словам лауреата Нобелевской премии по медицине Рэнди Шекмана, из-за необходимости публикации исследований молодые ученые вынуждены работать в областях, в которых вероятнее всего можно прийти к сенсационным выводам.
Новости по теме
- Сегодня, 17:09
- Сегодня, 16:07
- Сегодня, 14:50
- Сегодня, 08:00
- Вчера, 14:00
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:09
- Сегодня, 16:07
- Сегодня, 14:50
- Сегодня, 08:00
- Вчера, 14:00
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
НАДО ВОЗРОЖДАТЬ СССР !!! НАДО ВОЗРОЖДАТЬ ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР !!! ПУСТЬ ГОСУДАРСТВА ЕВРОПЫ ЖИВУТ СЕБЕ САМИ КАК БЫЛО ДО 90-ЫХ. И ПУСТЬ БУДЕТ МИР. А НАТО ПУСТЬ УБИРАЕТСЯ В АМЕРИКУ. НАМ ВОЙНА НЕ НУЖНА. "БЛАГОДАРЯ" ГЕЙРОПЕЙСКИМ ЦЕННОСТЯМ В МОЛДАВИИ 100 БОГАТЫХ И НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ БЕДНЫХ... КТО МОЛДАВАН СЧИТАЕТ ??? ГЕЙРОСОЮЗУ АЖ ПОФИГ МОЛДАВИЯ И ЕЁ ГРАЖДАНЕ. АИЕ -ДПМ - ПСРМ - ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПОФИГ , ЧТО НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА В МОЛДАВИИ ПРОСТО ВЫЖИВАЮТ И С НИМИ НИКТО НЕ СЧИТАЕТСЯ. ДА И МОЛДАВСКОГО ЯЗЫКА НЕТ... И ПРАВИТЕЛЬСТВУ НАПЛЕВАТЬ.
Есть одна дикая и упорно не афишируемая истина в странах СНГ, не до конца осознаваемая в полной мере как всеми молодыми докторантами/аспирантами и иже с ними (в любой области), так и не очень молодыми, но поднаторевшими взрослыми учеными (во многих сферах) этих стран до высшего пилотажа научно - бюрократической документации, о чем полагаю, молчать не следует.
Дело в том, что и тем и другим группам молодых и зрелых исследователей по существующим личным планам нужно опубликовать ежегодно много научных статей и иных научных работ (предназначенных в основном для научной общественности СНГ) в профильных журналах по специальности, от чего зависит в итоге размер заработной платы, премии, льготы, заграничные командировки, награды, продвижения по службе, результаты аттестаций и прочие блага их авторов.
Итак, не афишируемая истина в странах СНГ по затронутому вопросу заключается в том, что эти группы исследователей руководствуются рьяно и повсеместно следующим неистребимым и апробированным в течение многих десятилетий железным и полулегальным принципом, а именно:
если ты, как автор, хочешь опубликовать свои научные труды (статьи и др.), то ты плати сначала профильному журналу предварительно по установленным тарифам или по договоренности весьма приличную сумму и заодно - купи в редакции солидный пакет этих журналов (скажем, 10-15 номеров со статьей) либо еще лучше: подпишись сам на годовую подписку журнала и привлеки к таким же подпискам своих заинтересованных коллег - ученых;
если хочешь издать свою авторскую книгу (пособие, монографию и т.п.), то плати заранее издательству полную стоимость всего тиража этих книг (например, 500 экз.), а потом забери из типографии этот тираж с собой и продай (дари, храни) потом из него кому хочешь изданные/авторские книги (например, зав. кафедрой или декану либо теще на день рождения), обычно по 1 - 2 книги за квартал или полугодие;
если продавать (дарить, хранить) изданный и оплаченный дорогостоящий тираж своих авторских книг некому или упорно не хочется (жаба давит или теща не велит) и/или не получается никак в силу различных обстоятельств (что не редкость в ученом мире), то в таком случае изданные/авторские и устаревшие книги достанутся впоследствии наверняка твоим не очень ученым наследникам (которые вряд ли будут их читать или смаковать с утра до вечера, хотя по правде говоря, больше и не на кого особо рассчитывать наслаждаться с удовольствием твоими научными произведениями, за может быть, редким исключением)…