Общество

Детей нужно оградить от книг, где упоминаются БДСМ и ЛГБТ, пишет британское издание Spiked. На уроках полового воспитания в Европе и США больше не просвещают, а промывают мозги. И кажется, что иллюстрациями со стариканами в фетиш-экипировках дело не ограничится.

БДСМ - не для четырехлеток, но в наши дни это уже не прописная истина. Теперь только ханжа захочет оградить маленьких детей от изображений прилюдно целующихся взасос мужиков в полной фетиш-"сбруе". Если вы полагаете, что детям до пяти полагается читать книги о тиграх, зашедших на чай, а не разглядывать фотографии стареющих мужчин в собачьих ошейниках и кожаных трусах с заклепками, то вы - "квирфоб" и вам пора заткнуться.

Воистину, мы добрались до седьмого круга пробудившегося безумия. В городе Халл на севере Англии родители забрали 4-летнюю дочь из детского сада после того, как там ей дали почитать книгу под названием "Дедушкина гордость", в которой содержались иллюстрации "полуобнаженных мужчин в кожаном снаряжении для бондажа". Как отреагировал детский сад? Заклеймил их "ханжами". В самом деле, лишь воспаленный ум ненавистника помешает малышу разглядывать милые картинки, на которых испещренный татуировками полуголый седобородый гомосексуалист страстно целуется со своим приятелем.

"Дедушкину гордость" написал детский писатель и лауреат ряда премий Гарри Вудгейт. Кстати, сам он предпочитает, чтобы по отношению к нему использовали местоимение "они". В книге рассказывается про девочку Милли, которая играла на чердаке у дедушки и случайно нашла старый радужный флаг. Дедушка предложил устроить в деревне свой "парад гордости". А дальше идут подозрительные картинки: стариканы в фетиш-экипировке, "транс-мужчина": то есть женщина со шрамами от удаленных молочных желез под сосками, активист в ошейнике.

Носите тугие кожаные брюки, прокалывайте себе члены, хлещите своих дружков плетками в подземельях! Вот только детей в это не втягивайте! Четырехлетки должны быть избавлены от созерцания иллюстраций с изувеченными женщинами, которые теперь отождествляют себя с мужчинами, или с пенсионерами в кожаных подтяжках. Читая детям сказки на ночь, вы ведь хотите, чтобы они потом спрашивали: "А почему у этого дяденьки шрамы на груди?".

Подростки охотнее заинтересуются текстами, где звучит расовая брань или описываются переживания девочки в ожидании первых месячных. Школы должны приветствовать открытый подход к литературе (хотя будем надеяться, что "Американский психопат" или "120 дней Содома" в школьной программе все же не появятся). Но сегодня происходит нечто совсем иное. Детям навязывают совершенно неподобающие книги и идеи. И не только в детском садике в Халле.

В США родителей разозлила книга "Гендерквир" Майи Кобабе с иллюстрациями минетов и всего такого. В 2021 году в США разразился скандал, когда родители обнаружили, что в школьных библиотеках выдают роман Джонатана Эвисона о трудном взрослении "Мальчик с лужайки". В книге есть сцена, как два 10-летних мальчика ублажают друг друга ртом. Вы хотите, чтобы ваш 10-летний ребенок такое читал?

А еще есть половое воспитание. Оно тоже сильно изменилось с тех пор, как учитель, краснея и запинаясь, объяснял хихикающим подросткам про "аист принес" и "в капусте нашли". В некоторых школах уже обсуждают фистинг и полиаморию. Про это даже я говорить не хочу, а уж мне-то порядком лет. Британский секспросвет кое-где призывает детей "отойти от гетеронормативных и моногамных предпочтений" и оценить "всё разнообразие сексуальных предпочтений и практик". А еще кругом сущая гендерная истерия: девочкам позволяют перевязывать грудь, мальчикам - раздеваться с девочками, если они считают себя таковыми.

Стейнбек, Шекспир, Диккенс и многие другие, конечно, могут сбить молодежь с толку, но вообще они именно что просвещают молодые умы. Новый же секспросвет от ЛГБТ и т. д. промывает мозги. Это социальная инженерия, а не литературное просвещение. Призывая детей "отойти от гетеронорматива", мы превращаем их в послушных подданных дивного пробудившегося мира, которые кланяются радужному флагу и порют чушь вроде "пол назначается при рождении".

Мы наблюдаем масштабный пересмотр всей системы образования. Если когда-то целью образования было связать детей с прошлым наших предков — то теперь их вырывают из прошлого и бросают в некий "нулевой год" на растерзание идеологам. Наука, биология, сама истина, не говоря уже обо всех этих "дохлых белых мужиках" с их устарелыми представлениями о мире, отодвинуты на второй план из авторитарной тяги переделать молодежь по идеальным лекалам новой идеологии. Когда-то школа прививала молодежи интерес к светлейшим умам, теперь — вручает им книги про связывание и садо-мазо, испещренные закодированными сообщениями о том, как это круто -оттяпать себе грудь.

Ребенку больше нет спасения от идеологии. Их начинают пичкать еще в детском саду, а потом бомбардируют гендерной идеологией. Половое созревание бывает в тягость. "А что, если остановить этот процесс?" - спрашивают у некоторых в подростковом возрасте. И это продолжается в университетах, которые превратились в фабрики политической обработки. Книга про старикана в коже — это только цветочки, а ягодки будут потом.

Перевод: ИноСМИ