Общество

Когда заработает новый закон об охоте? Почему так тревожна ситуация с ростом численности вредных хищников? Что мешает развитию в Молдове иностранного охотничьего туризма? На эти и многие другие вопросы мы попросили ответить председателя Общества охотников и рыболовов РМ (ООиРМ) Олега Чокоя.

- Олег Георгиевич, сезон охоты на водоплавающую птицу, на фазана и кабана был открыт 5 октября – с большим опозданием и с большим трудом. Что случилось?

- Как правило, охота на водоплавающую птицу стартует в середине августа. Однако в нынешнем году ООиРМ попросило министерство сельского хозяйства, регионального развития и экологии открыть сезон позже – в середине сентября, поскольку утиный, гусиный молодняк к концу лета еще не окреп, не оперился. Поддержали нас в этом и сотрудники института зоологии АНМ. Но министерство без веских аргументов назначило свою дату – 5 октября.

Понятно, что такие немотивированные решения крайне вредны в экологическом плане, ведь наше предложение было основано на серьезном изучении численности охотничьей фауны. Для этого мы ежегодно проводим ее весенний учет, а учет численности зайца организуем дважды в год – еще и осенью, что практикуется, насколько я знаю, только в Молдове! Все эти данные анализируют ученые-зоологи, они соотносятся с динамикой размножения вредных хищников, со многими другими факторами. Только после этого ООиРМ предлагает лимит изъятия охотничьей дичи. В этих мероприятиях принимают участие тысячи членов общества, которые обследуют более полумиллиона гектаров охотничьих угодий на территории Молдовы.

Скажем, при определении численности фазана в местах его обитания мы определяем специальный маршрутный путь в два-три километра. Сначала идет подсчет голосов поющих петухов в период их весеннего токования. Затем окончательный результат высчитывается по формуле, разработанной учеными и применяемой во многих странах. Численность водоплавающей птицы определяем ранним утром на водоемах, когда утка выплывает с утятами.  Кабанов считаем на подкормочных площадках у кормушек, численность зайца изучаем на пробных территориях – на пашне, в неудобьях, на виноградниках и т.д.. Все эти цифры также становятся исходными данными в расчетах по специальным формулам.

- Почему же не мнение ученых, а позиция чиновников становится решающей в назначении даты открытия сезона охоты?

- Напомню, что минувшая пятилетка была для общества не простой – прежний министр экологии Валериу Мунтяну на два года – с 2015-го по 2017-й – ввел запрет на охоту на все основные виды дичи. Абсурдный политиканский шаг был продиктован желанием ликвидировать ООиРМ как «наследие проклятого социализма». Все аргументы Мунтяну, уверявшего, что им движет забота о сохранении животного мира, ученые признали нелепыми.

На самом деле запрет охоты на все виды водоплавающих, на зайца, лисицу и кабана, на голубей привел к чрезмерному прессу на охотничью фауну, в том числе на фазана и перепелку. Сразу был зафиксирован резкий рост численности вредных хищников, активизировались браконьеры. Деморализовало это и многих охотников – их сложно было привлекать к обязательному в нашей организации трудоучастию: подкормке дичи, охране охотничьих угодий, ремонту и строительству биотехнических сооружений. Так волюнтаризм одного чиновника нанес существенный урон природе.

Неудивительно, что на митинг у здания минэкологии в 2016 году вышли тысячи членов общества, возмущенных произволом Мунтяну. К счастью, вскоре он был снят, правительство  проанализировало данные учета численности дичи, и в итоге запрет на охоту был отменен. Но вопросы, связанные с деятельностью ООиРМ, в министерстве курирует госсекретарь Юлиана Катаражиу, соратник Мунтяну. На совещание в августе ею был приглашен и экс-министр. Мунтяну фактически предложил ввести запрет на охоту на некоторые виды животных, как это было в 2015 году, причем в свойственной ему манере – без внятных объяснений, научных аргументов. Доводы специалистов, сотрудников института зоологии, прозвучавшие на встрече, по сути, в расчет не брались.

То есть пока мы остаемся заложниками политических игр. В преддверии местных выборов прослеживалась явная попытка спровоцировать охотников на митинги и протесты, тем самым подставив правительство, обвинив его в некомпетентности. В итоге и появилась эта ничем не обоснованная дата. Понятно, что в соцсетях охотники с негодованием отреагировали на такое пренебрежительное к ним отношение. А главное, нет гарантий, что провокации не повторятся, ведь в структурах власти остались чиновники из бывшего окружения экс-министра, готовые любыми методами дискредитировать деятельность ООиРМ, привести к его развалу.

- В мае на съезде ООиРМ делегаты обсудили достижения, проблемы и планы. Лейтмотивом дискуссий были положения нового закона об охоте и охотничьих фондах, утвержденного парламентом 30 ноября 2018 года. Но в силу документ вступит лишь 1 марта 2021 года. Это логично?

- Вполне. Напомню, что еще в 1998 году, утвердив концепцию развития национального охотничьего хозяйства, парламент постановил, что на ее основе за три года необходимо разработать полноценный закон об охоте. Однако три года пролетели, а документ так и не появился. Только в 2017-м был представлен проект, который в течение года  дорабатывался в комиссии из специалистов ряда ведомств, ученых, авторитетных членов общества. В итоге был принят очень толковый закон. Но по-настоящему он сможет заработать лишь после серьезного

подготовительного этапа, создания сети охотничьих фондов. Прежде всего,  необходимо специальное картографирование с определением территорий охотничьих угодий. Далее будет проведен учет численности дичи, просчитано ее оптимальное количество, которого нужно достичь, пути решения этой задачи.

Подчеркну, что в масштабах страны управлять национальным охотничьим фондом будет государство в лице министерства сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды, где создадут специальный отдел или департамент. ООиРМ и агентство «Молдсильва» смогут заключать договоры на 15-летний период пользования этими фондами. Он позволит осуществлять долгосрочные финансовые инвестиции, внедрять серьезные проекты охраны, воспроизводства и рационального использования диких животных. Замечу, что новый закон создает четкую нормативную базу в сфере охоты и охотничьего хозяйства, затрагивая широкий спектр экономических, социальных, природоохранных вопросов.

Кстати, впервые государство наделяет охотопользователей правом констатации факта нарушения правил охоты. То есть наряду с работниками государственной экологической инспекции штатные сотрудники ООиРМ получат право, скажем, досмотра машины, задержанной во время охоты в охотничьих угодьях. Подобная практика давно стала нормой во многих странах, включая Россию, Белоруссию, Румынию. В общем, к марту 2021 года закон об охоте и охотничьих фондах должен стать в полной мере рабочим документом.

- Общество объединяет 15 тысяч человек. Среди них, наверное, немало уехали. Сколько охотится, скажем, на зайца?

- Около 5000. Многие действительно пополнили ряды гастарбайтеров, а кому-то приходится решать: купить патрон или буханку хлеба. Две трети наших членов – крестьяне, люди небогатые. Поэтому, скажем, вместо охоты на утку, где человек потратит 10-20 патронов за утро, пойдут на зайца, потратив два-три патрона. Или на фазана – путевка стоит 100 лей, но с хорошей собакой вероятность добычи весьма велика.

- Противники охоты уверяют, что у нас дикого зверя уже не сыскать.

- Это не так. В последние шесть-семь лет рост численности зайца, кабана, фазана подтверждают самые авторитетные ученые. Что касается фазана, до 1969 года его в Молдове вообще не было. Благодаря обществу эта замечательная птица была завезена в страну, именно мы построили первую фазанью ферму и сделали все, чтобы фазан у нас прижился.

- Раньше за отстрел вредных хищников охотников материально поощряли. Практикуется это сейчас?

- Мы возмещаем патроны за отстрел лисицы и шакала. Но борьбу с вредными хищниками осложняет то, что решения по их отстрелу принимают примэрии, которые в этом вопросе подчас некомпетентны. Разрешения дают неохотно, а бить тревогу начинают, когда объявится бешеная лисица, когда бродячие собаки задерут в селе овцу или теленка. Причем бродячих псов разводят дачники, которые на лето привозят собак для охраны, а затем бросают их там.  Сбиваясь в стаи, такие шарики и тузики разносят бешенство и другие болезни, уничтожают дичь, нападают на человека. Своими глазами видел, как стая псов в поле по особой тактике загнала косулю и в считанные минуты ее растерзала.

Немалая вина за появление бродячих собак лежит на пастухах. По закону о животном мире они вправе заводить одного пса на 150 голов скота. Но заводят десяток, держат их порой впроголодь, вынуждая искать корм. Именно лисица в наших условиях стала наиболее опасным разносчиком бешенства, заражая бродячих собак, домашних животных. Что касается серых ворон, их не зря называют «летающими волками». Они уничтожают до 30 процентов зайчат, вместе с сороками варварски разоряют птичьи гнезда, убивая всех птенцов или разбивая все яйца. Из года в год растет и численность бродячих кошек.

- А волки-то есть?

- По мнению зоологов, около 100-120 голов. Это редкие животные, охота на них запрещена. Зато уверенно чувствует себя золотистый шакал, который лет 15 назад начал переселяться к нам из Украины и Румынии. Шакалы очень хитрые, ведут ночной образ жизни, живут стаями, всеядны.

Есть и другая проблема. В 70-е в республику впервые завезли енотовидную собаку – как хищника, который должен был наряду с лисицей помочь регулировать популяцию ряда видов дичи. Однако теперь, когда популяция значительно возросла, охота на енотовидную собаку запрещена, что наносит ущерб природе.

К этим проблемам надо относиться очень серьезно, гибко, ведь в природе ситуация может меняться быстро, под влиянием самых неожиданных факторов. Скажем, между селами Олонешты и Крокмазы правительством определена зона, запретная для любой охоты. Из-за этого в последние годы там так расплодился шакал, что обыденными стали случаи его нападения на домашних животных, местные жители запуганы его ночным воем. Дикий кабан, чрезмерно расплодившийся в том же районе, у Паланки и Тудорово, заражает домашний скот свиной чумой: в одних Крокмазах пришлось из-за эпидемии забить 128 свиней.

Что касается вредных хищников - мы обратились в министерство с предложением пересмотреть подписанный министром Джиоржетой Минку план менеджмента, который, на наш взгляд, препятствует грамотному регулированию их численности. Но нам прямо или косвенно дают понять, что позиция ООиРМ не согласуется с различными европейскими экологическими программами, поддержанными Молдовой. Это путь в тупик, ведь в природоохранных вопросах зашоренность, некомпетентность крайне опасны.

Вот свежий пример. Под Кагулом создается биосферный заповедник. Изучив план менеджмента, общество и институт зоологии АНМ дали на него отрицательные заключения. Документ бездарный, неграмотный. Так, утверждается, что в районе водоема Манта гнездится всего до полусотни уток. Это на 2000 гектаров! По нашим подсчетам там несколько тысяч уток, более 800 гусей.

- Многие экологические, природные метаморфозы происходят у вас на глазах. Что особенно тревожит?

- Темпы изменения ландшафта. Когда-то я жил в Фалештах и помню, что заповедная территория, пойма Прута длиной километров 30 и шириной до 4 километров  была полностью залита водой. Обитали в тех местах кабан, олень, косуля, много водоплавающей птицы. Это водно-болотное пространство влияло на климат, там останавливались перелетные птицы. Такую же картину помню под Каушанами, в долине под Копанкой, у села Плопь Штюбей, где протекала полноводная тогда речка Ботна. Плавни были и недалеко от Новых Анен, под Меренами, и влево от дороги на Бельцы, когда проезжал мимо Оргеева. Там, кстати, моя мама в начале прошлого века видела парусники! Сегодня - безрадостные пейзажи. Берега водоемов превращают в пастбища, распахивают, сооружают постройки, хотя 50-100 метров водоохранной зоны неприкосновенны.

А сколько бед таит в себе часто не соответствующая научным рекомендациям химизация почвы! От безграмотного использования ядохимикатов на полях гибнут зайцы, перепел, куропатки – есть лабораторные заключения. Своими глазами видел, как владелец яблоневого сада умудрился расставить чуть ли не под каждым деревом плошки с отравленной кукурузой – якобы от полевых мышей, но пострадали зайцы. На рапсовом поле, обработанном химикатами, гибли фазаны. Видел диких гусей, которых погубил яд, развеянный над кукурузным полем.

- Правда ли, что, по сути, утерян статус заповедника в угодьях Рамсар, расположенных в Каушанском и Штефан-Водском районах?

- В 90-х эту зону превратили в заповедник согласно конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение в качестве мест обитания водоплавающих перелетных птиц. Но теперь там вовсю распахивают землю,  сажают кукурузу. Мест для гнездования, отдыха птиц не осталось. Ни о каком заказнике уже и речи нет.

- А какова ситуация в Пэдуря Домняскэ? Насколько я знаю, с 2012 года, когда на охоте застрелили бизнесмена, в заповеднике запрещена охота?

- И это в корне неверное решение! Власти просто перестраховываются, опасаясь новых пересудов по поводу громкого ЧП. Но в итоге редкие растения уничтожает безмерно расплодившийся кабан, а жутко расплодившийся шакал погубил почти всех косуль. Время от времени егери проводят селективный отстрел кабана, пытаясь хоть как-то уменьшить его поголовье, но ситуацию это не спасает.

Вот другой пример. В 2007 году общество взяло в аренду 1000 гектаров леса в Бричанском районе, под Каракушанами. Там жила пара косуль да пара кабанов. За несколько лет благодаря грамотным биотехническим мероприятиям мы довели численность косуль до 120 голов, кабанов – до 40. По заключению ученых, для этого леса оптимальная численность косули – 70 голов. Но открыть охоту на этого зверя не позволяют, причем, без внятных аргументов. Еще в 1997 году она была запрещена, и никто не отважился отменить то решение – вдруг в экологических сообществах кого-то что-то возмутит?! Такая вот абсурдная ситуация. В итоге косуль и в этом лесу уничтожают браконьеры, стаи шакалов, бродячих собак и волков.

-  Резонансным стало ЧП на Тараклийском озере, где два охотника из Кишинева застрелили лебедя. Такой поступок даже браконьерством не назовешь – вандализм…

- Этих охотников я знаю – люди с достатком, о своем преступлении какую-то чушь несли, мол, в тумане приняли лебедя за гуся. Потом и вовсе заявили, что стрелял кто-то другой. Мерзкий поступок. И отговорки про туман нелепы, ведь одно из главных правил охоты - по неясно видимой цели стрелять запрещено! Конечно, горе-охотники понесут наказание. Похожий случай был шесть лет назад в Кантемире. Тогда в лебедя стрелял такой же ни в чем не нуждавшийся, маявшийся дурью столичный житель. Мы его выгнали из общества.

- Кто подается в браконьеры?

- В основном это люди, наделенные властью, даже полицейские, немало  бизнесменов. Иные браконьеры идут на промысел, как диверсанты на спецоперации. Много бед творят обладатели тепловизоров, приборов ночного видения, нарезного оружия. Забавы ради преступники превращают в мишень и филина, и розового пеликана, и оленя с косулей. Судом их не испугаешь, прекращают такие уголовные дела со странным постоянством. А штрафы – 2500 лей за незаконно убитого зайца или за утку – несерьезные, не может быть ниже 10 тысяч.

Вся надежда на новый закон. Пора внести изменения в ряд документов, которые позволили бы ставить вопрос о конфискации у браконьеров и оружия, и автотранспорта. За ночь браконьер может уничтожить до полусотни зайцев – это серьезный урон природе.

В то же время участились случаи, когда безосновательно придираются к охотникам экологические инспекторы. Наверное, ради улучшения показателей «проделанной работы». Например, один из сотрудников этой службы взял за правило налагать на охотников штраф в 1000 лей (!) только за то, что документы не держали при себе, а оставляли, скажем, в машине, в нескольких сотнях метров от места охоты. Не исключаю, что опротестовывать такое безосновательное наказание граждане будут в суде.

- Скажите, чем оружейный магазин вашего общества отличается от 28 подобных заведений, существующих в Молдове?

- Почти все работают с посредниками, что отражается на цене товара. Мы же работаем с производителями оружия, патронов напрямую. Поэтому вместо украинских нелицензированных патронов Тахо, на которые жалуются охотники, вместо низкокачественных испанских патронов Rio мы предлагаем более дешевые сертифицированные итальянские патроны, которые высоко ценят во всем мире. Одежду для охоты привозим в основном из Нидерландов, не засоряя прилавки китайским ширпотребом.

Что касается оружия, поначалу на 99 процентов наш импорт составляли российские ружья – качественные, с хорошим боем, но без изысков в плане инкрустации, воронения, деревянных деталей. С 2006 года начали завозить и оружие известных итальянских, австрийских фирм - Беретта, Бенелли. Теперь в год продаем до ста единиц оружия европейских марок, а из России привозим самые популярные модели: тульские ТОЗ-34, ижевские МР-27, МР-153. Стоят они по 7-8 тысяч лей. Горизонтальные ружья, такие как ИЖ-43,  дешевле – по 5 тысяч. Одноствольные – по 2-3 тысячи. 

- Лет 20 назад охота с собакой была чуть ли не экзотикой, а сегодня?

- В 2006 году мы создали при ООиРМ кинологическое объединение, изучили опыт других стран, впервые взяли на учет всех охотничьих собак – их оказалось несколько десятков. Начали пропагандировать охоту с собакой в ведомственном журнале, провели первую выставку четвероногих помощников, их на учете уже более 2000. И если раньше зарубежные эксперты, приезжая к нам, снисходительно ухмылялись, теперь поводов для такого отношения нет: мы можем похвастать прекрасными экземплярами легавых, спаниелей, лаек. При ООиРМ созданы отдельные клубы норных собак, лаек, с которыми ходят на парнокопытного зверя. Кинологические секции заработали и в двух десятках  районных организаций. В 2009 году мы впервые в Молдове открыли охоту с собакой на перепела. Это, поверьте, очень увлекательно.

Интерес к охоте с собакой растет - но к собаке породистой, обладающей не только родословной, но и документом о прохождении у нас специальной подготовки, тестирования на наличие охотничьих навыков. Поэтому члены ООиРМ, желающие приобрести щенка, уже не станут приобретать его у случайных людей по случайным объявлениям. Все вопросы курирует кинолог общества Вадим Никифоров. 

- А есть на учете какие-то совершенно новые для Молдовы породы охотничьих собак?

- Да, из Франции, Италии, с Украины привезли уже около 30 собак породы бретонский эпаньоль. Размером они со спаниеля, очень активные, отлично держащие стойку перед затаившейся птицей. Их небольшой размер, добрый нрав, думаю, сделают «бретонцев» весьма популярными.

- Можно ли всерьез говорить о перспективах развития иностранного охотничьего туризма?

- Знаете, в Испании он приносит в госбюджет более миллиарда евро в год!  В Чехии только одно хозяйство, где организована охота на фазана, в разгар сезона приносит миллион евро дохода за три месяца. В румынских Батошанах охотничье хозяйство сделало упор на иностранный туризм, за пару месяцев на «птичьих» охотах на перепела, голубя, жаворонка, дрозда, зарабатывают по 150 тысяч евро. Согласитесь, цифры весьма красноречивы. У нас же целый ряд нелепых препон приглашению иностранных охотников. Мало кого привлекает возможность охотиться лишь в субботу и воскресенье. Мы предложили министерству, по примеру целого ряда стран, разрешить иностранцам охотиться хотя бы три-четыре дня. Нас не слышат, и это абсурдно, ведь иностранный охотник ежедневно оставляет в стране около 400 евро – за гостиницу, рестораны, экскурсии, услуги егеря. Выгодно? Да. Но как объяснить это чиновникам? В 2015 году, когда Мунтяну закрыл охоту, у меня на столе было сто договоров с итальянцами, а всего в тот сезон мы должны были заключить более 400 таких договоров.

Очень надеюсь, что политика государства изменится кардинально, ведь потенциал у нас огромный. К примеру, есть резон разрешить охоту на дрозда, очень популярную в Европе. Через Молдову дрозд мигрирует в больших количествах, это привлечет к нам  зарубежных охотников. Будем активнее приглашать их и на праздники, которые отмечаем все ярче, интереснее –  на фестивали охотничьей кухни, на день охотника и день рыбака, на праздник фазана и выставки охотничьих собак. Традиционными становятся конкурсы, экспозиции работ таксидермистов, фотографов, возможность продегустировать  в колоритном охотничьем таборе не только хорошее вино и плэчинты, но и блюда из дичи.

- А где-то еще практикуется такой жесткий график охоты – лишь по выходным дням?

- Насколько я знаю, нет, ведь это нелогично: еще хотя бы один день нужен уже для того, чтобы дать возможность поохотиться менеджерам общества, которые по субботам и воскресеньям организуют охоту для рядовых членов ООиРМ. Когда же им самим брать в руки ружье? Другой вопрос: в условиях, когда резко выросла численность вредных хищников, охота на лис и шакалов разрешена, опять-таки, лишь по выходным. При этом на два месяца, с 1 апреля по 1 июня 2020 года, их  отстрел вообще запрещен. Почему? Внятно в министерстве на этот вопрос никто не ответил. Вот и бесчинствуют шакалы, стаи собак, волки, лисицы, енотовидные собаки, разоряя гнезда птиц, пожирая молодняк диких животных, задирая домашний скот. В Румынии, в Болгарии, Сербии, Греции­­ отстрел шакалов вообще не лимитирован – там почему-то понимают, как серьезна эта проблема.

Татьяна БОРИСОВА