Политика

За последние две недели в молдавской политике мы наблюдали сразу два незаурядных события: арест лидера ЛДПМ Влада Филата и отставку Валерия Стрельца с поста премьер-министра. Оба события произошли почти спонтанно, им не предшествовали другие более мелкие действия, которые обычно готовят к главному, кульминации. Кроме того, многие обозреватели и сами участники событий отмечают их неестественность и называют «спектаклем», инсценировкой.

Спонтанные арест и отставка

Эти элементы на самом деле очень важны, так как помогают понять, что движет теми, кто дал отмашку на реализацию сценария.

На первый взгляд, все кажется достаточно ясным: это политические разборки. Один олигархический клан решил полностью подчинить себе другой. И такое толкование имеет право на жизнь.

Другие могут увидеть в том, что произошло в минувшие дни, влияние внешних сил. Как правило, когда в Молдове в очередной раз рушится альянс за европейскую интеграцию, тут же вспоминают о «руке Кремля». И это вопреки тому, что Вашингтон и Брюссель с Бухарестом давно контролируют местную политику.

Опять же, своя правда есть и в таком взгляде. Потому что сами молдавские партии выбрали для себя в качестве главных внутренних идей внешнеполитические. И довели подобным образом ситуацию до абсурда. И теперь даже если в Кишиневе объявится настоящий черт и займет пост президента, политики типа Михая Гимпу будут кричать, что нечистая сила прибыла спецрейсом из Москвы.

Участники событий не говорят главного

Участники событий интерпретируют их, не говоря главного.

Брошенный в тюрьму и всеми покинутый лидер ЛДПМ Влад Филат, после того как пригрозил «взорвать в Молдове политическую бомбу», выпустив компромат на всех, почему-то приумолк.

Председатель ДПМ Мариан Лупу, отправляя правительство Валерия Стрельца в отставку по подозрению в коррупции, говорил не о фактах, а о том, что партнеры по коалиции, используя платформу «DA», организовали в стране протесты против коллег по альянсу.

Представители гражданской платформы, требовавшие отставки Стрельца и Тимофти, вдруг встали на их защиту. И утверждают, что Плахотнюк вынуждает президента Николае Тимофти уйти в отставку до 31 декабря, чтобы взять под полный контроль и этот орган управления.

Стрелец причину своего смещения представил как месть Плахотнюка. Вначале он сказал, что уволен, потому что не ответил на недавний звонок олигарха.  А потом вспомнил и июньский разговор, когда Плахотнюк ему намекнул, что, мол, «проблема не в том, что черт черный, а в том, что ангелы не белые». «То есть, - утверждает Стрелец, - всех, включая меня, можно как-то шантажировать и предъявлять обвинения. Такова система».

Другой влиятельный представитель ЛДПМ, Кирилл Лучинский, заявил, что правительство было отправлено в отставку именно по «подозрению в коррупции», а не по другим причинам, для того, чтобы Стрелец не смог вернуться к руководству кабинетом министров, и потому, что «кто-то хочет больше власти».   

Как видим, из того, КАК объясняют события политики, картина не становится более ясной. А все происходящее нельзя сводить к банальной борьбе за власть.

Нужны другие «очки»

Дело в том, что ни внутриполитические, ни внешние мотивы не являются триггером, спусковым механизмом, запустившим череду громких скандалов.

Но если мы с вами возьмем другие «очки» и посмотрим на происходящее сквозь призму кражи миллиарда долларов из молдавских банков, обнаружится определенная логика.

Почему мы должны смотреть именно так? Да потому что кража миллиардов в Молдове – это политический «ядерный взрыв». И  понять, что происходит с людьми после «взрыва», не принимая во внимание сам определяющий фактор и его масштаб, просто невозможно. Ведь исчезла 1/8 ВВП страны, у каждого из проживающих сейчас в стране 2,5 миллиона умыкнули по 400 долларов. Даже у тех, кто такой суммы никогда в руках не держал.

И все произошло под прикрытием властей. Если бы парламент прошлого созыва не позволил в сентябре 2014 года кабмину Юрие Лянкэ принять под свою ответственность поправки к законам, разрешающие НБМ давать под гарантии правительства кредиты, деньги в ноябре вряд ли похитили бы.

Кто несет политическую ответственность за «кражу века»

Но произошло, то, что произошло. Сейчас нам важно понимать, кто несет за это политическую ответственность. Разумеется, те, кто тогда управлял страной - ДПМ, ЛДПМ и либерал-реформаторы во главе с Хадыркэ. Единственной партией, способной в тот момент хотя бы шум поднять, была ПКРМ. Но коммунисты ничего не предприняли. Возникает  вопрос: не были ли они заодно с властью?

Итак, «кражу века» курировали ДПМ и ЛДПМ. Кто из них был первой скрипкой, а кто подпевалой?

Напомним суть дела. Сейчас в ходу две версии преступления.

Две версии преступления

Первую отстаивают Виорел Кетрару, руководитель НЦК, и Дорин Дрэгуцану, экс-президент  НБМ. Банк якобы выпотрошили  «до прихода инвесторов» (Илана Шора). По словам Дрэгуцану, деньги «выкачивались» из «Banca de Economii» еще с 2007 года. В течение нескольких лет «ВЕМ» выдавал безвозвратные кредиты, объем которых к 2013 году практически привел к банкротству финансовой организации.

Вторая версия вытекала из доклада американской компании Kroll: деньги были украдены одномоментно,  и операцию провел Шор, контролировавший все три банка.

Тогда Кетрару назвал расследование иностранных аудиторов «беллетристикой». Однако «беллитристы», как известно, установили, что в ноябре 2014 года в «Вanca Sociala» срочно были аккумулированы 17,793 миллиарда лей. Как отмечает доктор экономики Михаил Пойсик, эти данные «отражёны в бухгалтерском балансе по состоянию на 30 ноября по строке «140 Altе асtivе». Только из «BЕМ» было переведено 11 миллиардов лей, из которых 2,9 и 4,7 миллиарда по тогдашнему курсу были в долларах и евро.

Затем «Banca Socială» 25-26 ноября оформляет кредиты пяти компаниям на общую сумму 13,3 миллиарда лей: «Danmira» – 2,7 миллиарда, «Davema-Com» – 3,2 миллиарда, «Voximar-Com» – 2,5 миллиарда, «Contrade» – 2,3 миллиарда и «Caritas Group» – 2,6 миллиарда лей». И деньги уходят за рубеж в оффшоры.

Важная деталь: в середине ноября правительство Лянкэ принимает решение о выделении под гарантии правительства 9,5 миллиарда лей для банков группы «ВЕМ».

Чуть позже, в декабре 2014 года, НБМ делает громкое заявление: «Через "Banca Sociala” выведен почти миллиард евро». Однако после публикации доклада Kroll Дрэгуцану изменил позицию и присоединился к мнению Кетрару: роль НБМ в краже века стала слишком очевидной.

Вместо того, чтобы использовать имеющиеся у него инструменты и предотвратить «кражу века», остановить деятельность Шора,  НБМ накачивал группу «ВЕМ» миллиардами. Очевидно, что НБМ, правительство и Шор действовали сообща.

Напомним, что 3 июля 2014 года по предложению Лянкэ на должность вице-премьера, министра экономики назначается Андриан Канду, человек из близкого круга Плахотнюка.

«Кражей века» руководил единый центр

Ясно, что процессом руководил единый центр. Для того, чтобы чиновники уровня премьер-министра и губернатора НБМ действовали, им нужна была гарантия защиты от преследования. Кто же мог им дать такую гарантию? ЛДПМ? Влад Филат? Но где теперь Филат? Значит, это был не он.

Дать гарантию от преследования генпрокуратурой, НЦБК, судебной системой мог только тот, кто контролирует правовую систему. Лидер ЛДПМ открыто сказал, что это Плахотнюк.

А теперь вернемся к событиям  последних дней.

Арест Филата был неизбежен

Арест Влада Филата был неизбежен по двум причинам.

Во-первых, он, по мнению ДПМ, стоит за протестами гражданской платформы «DA». А лейтмотив всех митингов – кража века и арест Плахотнюка.

Во-вторых, нужно было изобразить следствие по делу о краже миллиардов. Этого требовали и внутренняя ситуация в стране, и внешние игроки. И, главное, это диктовалось инстинктом самосохранения. Что делает вор, чтобы спасти свою «шкуру»? Кричит: «Держите вора!», отвлекая внимание от себя.    

И вот прокуроры, чтобы пустить пыль в глаза, отрабатывают первую версию:  деньги были украдены до прихода инвесторов (Шора). Раскручивается дело компании Филата «Caravita», вновь задержан директор фирмы «Valiexchimp» Валентин Бодиштяну (он, по мнению прокуроров, получил по фальшивым документам в «ВЕМ» 82 миллиона лей), а также некий глава топливной кампании, чье имя пока не разглашается. Он тоже брал многочисленные кредиты и задолжал… 80 миллионов лей.

Однако те, кто украли миллиарды, гуляют на свободе.

Почему уволили Стрельца

Почему последовала отставка Стрельца? Ответ в свете «кражи века» - самоочевидный. Вовсе не из-за того, что бывший премьер не ответил на звонок Плахотнюка.

Стрелец захотел снять с должности Кетрару, который обеспечивает ведение следствия об украденных миллиардах в «нужном» направлении. Попытка ЛДПМ взять под контроль НЦБК и таким образом изменить вектор расследования была жестоко подавлена. В один и тот же день парламент зарегистрировал вотум недоверия правительству Стрельца и перевел НЦБК в свое подчинение. Законодательный орган контролирует ДПМ. В этот же день вечером Плахотнюк нанес визит президенту Тимофти, который должен был промульгировать решение парламента о переподчинении антикоррупционной структуры. Все эти три события - вовсе не совпадение. Само же голосование по отставке Стрельца было чисто технической процедурой и не содержало интриги.

Точно также была решена судьба Кирилла Габурича, когда он потребовал отставки всего состава генпрокуратуры и главы НБМ, а также кандидата в премьеры Майи Санду, посмевшей выступить против контроля ДПМ над правоохранительной системой страны.

ДПМ сегодня власть нужна уже не ради самой власти, а чтобы «кураторы» и исполнители «кражи века» не оказались за решеткой.

Лупу «сдает» своих

Подтверждение того, что изложенная выше версия близка к правде, нам предоставил Мариан Лупу. На днях он заявил, что «на данный момент для Молдовы существуют две большие угрозы: неудача в создании правящего проевропейского альянса и избрание президента». Как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит.

Проблемы ДПМ и Плахотнюка Лупу приписал всей Молдове. На самом деле у населения страны совсем другие заботы. И они очень приземленные – как прожить на нищенские зарплаты и пенсии, не замерзнуть наступающей зимой и - не в последнюю очередь – как избавиться от захвативших государство воров и коррупционеров.

А ДПМ и Лянкэ, бросившихся в объятия друг друга с надеждой вновь создать правящий альянс, можно понять. Им нужна власть, чтобы не оказаться за решеткой. Чувство самосохранения будет толкать всех, кто замешан в воровстве миллиардов, к разным вариантам, но с единственной целью – сохранить контроль над правоохранительной системой страны. Ведь если к власти придут другие силы, начнется настоящее расследование «кражи века».

Вот почему АЕИ-4 должен объединить всех, кто так или иначе причастен к воровской афере.

Главное - не пойти ко дну

Радует одно: возникшая ситуация - прекрасный тест. Например, ЛДПМ может доказать, что воровство – это больше не их «профиль» и не поддержать АЕИ-4.

Вероятно, жителям страны придется пройти через очень непростой период, потому что, чтобы сохранить себя, ДПМ будет готова на все. Даже на тотальный хаос.

Корабль молдавского государства получил серьезную пробоину. И спасти судно теперь может только новый капитан и другая команда, знающие, что нужно сделать, чтобы корабль не пошел  ко дну.   

Сергей ТКАЧ