Почему власть врет?
Пользуясь своим Конституционным правом и гарантией свободы мысли, мнений и свобода публичного выражения посредством слова, хочу высказаться.
Начну с вопросов.
1) Почему при своих правах и свободах, декларированных Конституцией и Хартии прав человека: Общей Декларации прав человека от 1947 года, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и Международного пакта о гражданских и политических правах от 1966г., я/МЫ постоянно кому-то должны доказывать и просить, то, что получили и гарантировано?
2) Почему если, в основном, властные структуры постоянно нарушают мои/Ваши права, тоже я/МЫ должны за свои же права бороться? И с кем бороться? С той же властью. С властью, которая однажды права декларативно как бы дала. А затем постоянно их не соблюдает, нарушает.
3) Почему с античных времен декларировали и продолжают декларировать о демократии, но за эту аморфную демократию тоже надо все время бороться?
4) У меня и у Вас есть уже право на жизнь (ст.24 Конституции). Но каким-либо осязаемым законом/законами это право не ощущаю. Разве эти мои/Ваши права как-то препятствуют чиновникам унижать мои/Ваши достоинства и по хамски обращаться или игнорировать мое/Ваши мнения?
5) Что толку, что Конституция гарантирует неприкосновенность моего/Вашего жилища (ст.28), если в любое время может заявиться налоговый чиновник с румынским паспортом и проситься на постой. А затем меня/Вас же оштрафовать, после того как сам же спровоцировал правонарушение.
6) О какой тайне переписи (ст.30) может быть речь, если я/Мы постоянно чувствуем, что параллельно на телефонах и в компьютере «сидит» «гос. око».
7) Смешно твердить, что у меня/Вас есть право на информацию (ст.34), на информацию социально значимую, в том числе как госструктуры используют мои/Ваши добровольно/принудительно собранные налоги.
8) Разве можно считать, что Государство исполняет свои обязательства по охране здоровья (ст.36), в то время как бюджет медицинских фондов образуется из моих/Ваших же налогов и сборов? И если бы эти средства были бы использованы по прямому назначению, но ведь их частично нагло и постоянно воруют.
9) Право на труд (ст.43) и социальное обеспечение (ст.47). Какое же право каждого человека на труд, если парламент дополнил трудовой кодекс и разрешил работодателям в одностороннем порядке увольнять людей, достигших пенсионного возраста. При этом около 90% ныне еще живущих пенсионеров, доживают на пенсиях меньше расчетного прожиточного минимума.
10) Конституцией гарантировано право на подачу петиций (ст.53). Но тоже государство приняло законы, требующие некие усложненные платные электронные подписи, без которых обращения чиновники не принимают к рассмотрению.
Конституция ведь не ставит какие-либо дополнительные условия, которые сводят на нет все права.
И этот жалкий и постыдный перечень неадекватности властей, да и всяких там партий, можно продолжать. Но толк от этого…
Ведь за нарушение Конституционных норм о правах человека, кодексами наказания не предусмотрены. А если где-то затерялась статья, то она обусловлена тем, что чиновник/начальник нарушил мои/Ваши права преднамеренно.
Спросите любого прокурора и судью – могут ли они как-то выявить и доказать преднамеренность, скажем, министра в нарушение закона? Это только в сказке может быть. Да и то не всегда.
Вот почему мне лично уже давно противно слушать и читать обещания о достижениях власти в демократическом государстве.
Есть одна старая не писанная аксиома – если намерен врать, то сам должен верить в свое же вранье на 50%. Потому как в таком случае есть некая гарантия, что в остальные 50% может поверить тот, кому врешь.
Когда наша власть врет – она же в свое вранье не верит даже на 10%.
Все сказанное при необходимости могу документально аргументировать.Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- Сегодня, 17:09
- Сегодня, 16:07
- Сегодня, 14:50
- Сегодня, 08:00
- Вчера, 14:00
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:09
- Сегодня, 16:07
- Сегодня, 14:50
- Сегодня, 08:00
- Вчера, 14:00
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
ТАК НА ТО ОНА И ВЛАСТЬ.ВРАТЬ ЭТО ИХ КРЕДО.
Кому доказывать?
"доказательно аргументировать", а не доказывать кому-либо. приведенная информация не требуется кому-то доказывать. Это из категории вещдок.
УПК, ст.98. Считаются не требующими доказывания следующие факты и обстоятельства -
1) общеизвестные факты.