Общество

В Испании половой акт с животным там больше не считают уголовным преступлением, сообщает Libertad Digital (перевод ИноСМИ). В соответствии с поправкой к уголовному кодексу сексуальные отношения с животными считаются преступлением только в том случае, если животному нанесен вред.

Новый закон о защите животных предложен министерством по социальным правам и повестке дня на 2030 год. Вводится тюремное заключение сроком от 12 до 24 месяцев за убийство крысы, пробравшейся в дом.

Ужесточаются санкции за все правонарушения, которые влекут за собой травмы или смерть любого позвоночного животного, а также за его оставление. Однако зоофилия – сексуальные отношения с животными, что ранее квалифицировалась как уголовное преступление, перестает считаться таковым в случае, если животное не получает травм.

В 2015 году конгресс впервые одобрил поправку,  которая ужесточала наказание за жестокое отношение, оставление и – впервые – сексуальную эксплуатацию животных в Испании. Эта реформа также повысила возраст сексуального согласия с 13 до 16 лет, криминализовала принудительный брак и ужесточила наказание за детскую порнографию. В тот момент считалось, что животные, как и дети, не обладают способностью дать согласие. Именно поэтому зоофилия стала считаться преступным деянием, которое заключается в сексуальной эксплуатации животных вне зависимости от того, ведет ли она к травмам или смерти животного.

Основные дебаты по вопросу о том, является ли зоофилия законным деянием в Испании, заключается в двойственности термина «сексуальная эксплуатация». Кроме того, существуют сомнения относительно того, нужно ли намерение получить прибыль для того, чтобы действия считались преступлением. Однако, по мнению юристов, опрошенных Libertad Digital, поскольку животные не обладают способностью дать согласие, любые сексуальные отношения между человеком и животным влекут за собой эксплуатацию. Именно поэтому статья 337.1 УК и квалифицировала зоофилию как уголовное преступление в Испании с 2015 года.

Теперь статья 337 отменяется, вместо нее в Книгу II вводится раздел о преступлениях против животных, но их сексуальная эксплуатация больше не является самостоятельным преступлением. Это очень странно, поскольку идея была предложена партией Unidas Podemos, которая ранее постановила, что собаки, кошки и остальные животные должны рассматриваться как обладающие чувствами существа или живые существа, наделенные чувствительностью.

Маргинальные сообщества людей, испытывающих сексуальное влечение к животным, давно хотят стать частью сети ЛГБТК+ наряду с геями, бисексуалами, квирами, транссексуалами, трансгендерами, асексуалами и другими. Сообщество зоофилов отмечает свой собственный «праздник гордости» - в прошлом году он проходил с 1 по 7 июля. Есть и другие идентичности, любящие животных - терианцы и фурри. К первым относятся люди, чувствующие в себе нечеловеческое начало, вторым же нравятся только определенные животные. Некоторые терианцы и фурри носят костюмы и маски животных, отмечая свою идентичность, некоторые также испытывают сексуальное влечение к животным.

Некоторые интересуются: а как насчет педофилов?

В 2021 году, в  Комитете ООН по правам ребенка разработали руководство по правам детей в цифровом пространстве, которое стало дополнением к Конвенции о правах ребенка. Документ фактически призывает к отмене родительского контроля над информацией, которую ребенок получает в интернете, при этом особо оговаривается свобода распространения «материалов сексуального характера».

Государства несут прямую ответственность за соблюдение прав детей в интернете. Защищать права детей в цифровой среде предлагают не от извращенцев или экстремистов, а от родителей, которые захотят своих детей контролировать, подразумевая полную автономность детей в интернете. Родительское согласие нужно лишь в тех случаях, когда предполагается передача и обработка персональных данных, на все остальные случаи распространяется принцип «недискриминации». Если ребенок захочет стать активным участником какого-нибудь сомнительного сообщества – имеет право, а если родители это запрещают – к ним могут применять меры защиты ребенка вплоть до изъятия его из семьи.

Думаете, это преувеличение? Вот пункт 118 «Замечаний общего порядка №25 (2021) о правах детей в связи с цифровой средой»: «Не должно устанавливаться уголовной ответственности за материалы сексуального характера, созданные самими детьми, которыми они владеют и/или которые они распространяют со своего согласия и исключительно для собственного частного пользования. Следует создать учитывающие интересы детей каналы, позволяющие им безопасно обращаться за советом и помощью в тех случаях, когда речь идет о самосоздаваемом откровенном сексуальном контенте».

В ряде западных стран уже давно существуют организации, которые продвигают идею легализации педофилии. В Великобритании в школах раздают буклеты, в которых учат детей толерантно общаться с незнакомыми взрослыми. А именно: не бояться, не плакать, не называть педофилами. Все это постепенно становится на Западе нормой.

Педофилы в Великобритании пытаются встать в один ряд с представителями ЛГБТ-сообщества. Себя они называют «людьми, увлеченными малолетними» (Minor-Attracted Persons/MAPs) избегая негативных ассоциаций с термином педофил. По их мнению, воспринимать «мэпсов» нужно наравне с ЛГБТ-сообществом, так как они также выступают за движение общества к сексуальной свободе. Министр по вопросам равноправия Испании Ирен Монтеро призвала узаконить педофилию и заявила, что дети имеют право на сексуальные отношения со взрослыми «по взаимному согласию». Вы скажете, у нас это невозможно?

Но президент Майя Санду дала гражданство румынскому судье, защищавшему зоофилов и педофилов. Известный в Румынии Кристиан Данилец может претендовать на должности в системе правосудия. 47-летний Данилец работал судьей в судах городов Клуж-Напока и Орадя, был членом высшего совета магистратуры Румынии в 2011-2017 годах. Он тесно связан с румынской партией «Союз спасения Румынии» (USR), в которую вступил депутат правящей партии и председатель парламентской комиссии по нацбезопасности Лилиан Карп.

Данилец - сооснователь и вице-председатель НПО «ICDE», членом и основателем которого является европарламентарий от USR Рамона Стругариу. И само НПО, и USR поддержали кандидатуру судьи на вакантное место в Конституционном суде Румынии. Правда туда он так и не попал. Самый громкий скандал вокруг имени судьи разразился после его поста в Facebook, где он поставил под сомнение уголовный статус педофила. Судья написал, что «педофилы не являются автоматически преступниками», и даже задался вопросом, «почему педофил опасен». Также Данилец запомнился и высказыванием за легализацию зоофилии при условии, «что животное не будет страдать». Судья занимался реформой судебной системы Румынии, был советником премьер-министра, а также на протяжении 10 лет сотрудничал с молдавскими властями, будучи консультантом Совета Европы и ЕС в проектах реформы молдавской системы юстиции.