Общество

Проекты шести больниц в Румынии попали под нож по программе развития здравоохранения

10.09.2023, 14:16
{Проекты шести больниц в Румынии попали под нож по программе развития здравоохранения} Молдавские Ведомости

Румынское правительство направило Еврокомиссии заявление об отказе от проектов на более чем 700 миллионов евро по программе экономического восстановления страны по части развития сферы здравоохранения, сообщает g4media.ro.

Шесть госпиталей или отдельных специализированных лечебных секций будут лишены европейских фондов из-за, как сказано в послании Бухареста, "высокого риска нереализации". Под нож сокращения попали проекты строительства онокологического отделения уездного госпиталя в Алба Юлии, пневмофтизиологического госпиталя в Брашове, перемещение госпиталя "Димитрие Джерота" в Бухаресте в новое здание, строительство акушерско-гинекологического, неонатологического, хирургического, педиатрического отделений госпиталя Арада, строительство отделения матери и ребёнка госпиталя в Констанце, строительство онкологического отделения госпиталя Буфтя в Илфове. Сократить программу экономического восстановления Бухаресту пришлось из-за невозможности соблюсти сроки реализации проектов. Самой крупной сокращенной статьёй программы стало здравоохранение - в ее рамках Румыния отказалась от 740 миллионов евро, из которых 677 миллионов шло на модернизацию действующих и новые медицинские учреждения.

Вместо этого Бухарест перенаправит 534 миллиона евро на программу оснащения 34 тысяч жилых домов солнечными панелями.

 

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    "Румыния уже не раз демонстрировала весьма низкий уровень симпатий к Украине (в сравнении с другими странами ЕС).Taк, на сообщение МИД Украины о падении российского военного дрона в Румынии в Бухаресте ответили, что этот инцидент не представляет прямой военной угрозы для этой страны.

    Большинство румын выступают против оказания военной помощи официальному Киеву, а кроме того, среди них нарастают евроскептические настроения.

    Последнее обстоятельство подтверждают данные опроса общественного мнения, результаты которого были представлены авторитетной компанией INSOMAR. 27% избирателей готовы поддержать на предстоящих в июне 2024 г. выборах в Европейский парламент Альянс за объединение румын (AUR). А ведь в будущем году румынам предстоит избрать также парламент и президента.

    AUR — молодая, национал-консервативная партия, которую пока ещё воспринимают в Бухаресте как маргинальных популистов. Её история весьма схожа с восхождением на политический олимп партии болгарских евроскептиков «Возрождение».

    Учредительный съезд AUR прошёл в 2019 г., а уже спустя год альянс весьма неожиданно взял 9% голосов на парламентских выборах и сформировал четвёртую по величине фракцию в законодательном органе. И вот теперь социологи фиксируют трёхкратный рост популярности румынских евроскептиков.

    В этом плане Румыния не одинока.

    Уже упоминавшееся болгарское «Возрождение» тоже усиливается: согласно последним опросам, эта партия уже прибавила от одного до четырёх процентов по сравнению со своим результатом на парламентских выборах пятимесячной давности.

    Гораздо более известный пример — усиление позиций «Альтернативы для Германии».

    Вообще же евроскептицизм «на румынской почве» имеет серьёзные особенности.
    С одной стороны, национал-консерваторы из AUR подобно своим коллегам из других стран провозглашают традиционные ценности (вера, свобода, семья и нация). Объектом их критики является брюссельская бюрократия. В то же время главa AUR, Георге Симион говорит о губительности прекращения членства в ЕС, полагая, что Румыния «будем последней страной, которая покинет Европейский Союз».

    AUR не скрывает своего стремления к возрождению «Великой Румынии». В рабочем кабинете Симиона красуется карта с подконтрольными Бухаресту Бессарабией и Северной Буковиной. Такую же он преподнёс представителю правящей польской партии «Право и справедливость».

    Hо сама по себе тема унионизма едва ли является причиной столь быстрого роста популярности националистов.Социологические опросы показывают, что более половины граждан Румынии выступают против объединения с Молдавией, и это большинство стабильно на протяжении последних десятилетий.

    Поддержка AUR — это прежде всего результат накопившихся противоречий с ЕС, которые не смогли разрешить ныне правящие «исторические» партии Румынии: Национал-либеральная и Социал-демократическая. Являясь частью европейского истеблишмента, они воспринимаются избирателями как недостаточно настойчивые в отстаивании национальных интересов.

    Несмотря на присоединение Бухареста к ЕС, в Шенгенскую зону Румыния так и не вошла. А это значит, что между Румынией и другими государствами Евросоюза сохраняется пограничный контроль.

    Сильно ударило по самолюбию восточных романцев то, что соседняя Хорватия, ставшая частью ЕС на шесть лет позже Румынии, к Шенгенскому соглашению уже присоединилась. Румынам объясняют эту ситуацию значительным притоком в их страну нелегальных мигрантов, многочисленной цыганской общиной (стремящейся перебраться на запад), а также большим эмиграционным потенциалом Румынии (многочисленное население при низком уровне жизни),уровень коррупции.Короче,причина отказа-коррупция и бедность.

    В любом случае все это воспринимается как признак неравноправного положения румын в ЕС.

    Румынское общество весьма консервативно с точки зрения социальных ценностей.

    Тот же опрос от 1 сентября показал, что церкви доверяют 70% респондентов (парламенту только 20%), а предстоятель Румынской православной церкви является одной из наиболее популярных персон.

    В конце августа текущего года национальное правительство оспорило решение Европейского суда по правам человека, по которому Бухарест обязан легализовать однополые браки. Большую палату ЕСПЧ просят пересмотреть это решение в силу «далеко идущих последствий» для государства и общества. В случае, если европейские чиновники проявят непреклонность, неизбежен серьёзный кризис.

    Остры и экономические противоречия. Сейчас Еврокомиссия требует сократить число малых и средних предприятий в Румынии, что приведёт к усилению налогового бремени для многих фирм.

    Эту же цель преследует бурно обсуждаемая сейчас в Бухаресте инициатива Брюсселя ввести прогрессивную шкалу налогообложения и установить единую ставку НДС. По словам нынешнего министра финансов Марчела Болоша, это приведёт к удорожанию продовольствия на 10%.

    Под благовидным предлогом экономического роста в 2022 г. брюссельские чиновники лишили Румынию двух миллиардов евро грантовых средств для экономического восстановления страны. Местные критики этого решения обращают внимание на неуклонное сокращение промышленного производства.

    Сейчас промышленность покрывает лишь четверть ВВП — это антирекорд для постсоциалистической Румынии. Фактическая деиндустриализация будет иметь не только экономические, но и социальные последствия.

    В нынешнем же году румынское правительство столкнулось с угрозой полного прекращения финансирования из фондов Евросоюза в связи с тем, что бюджетный дефицит страны достиг 4,4% ВВП (базовые правила стабильности в ЕС устанавливают порог в 3%).

    Премьер-министру Марчелу Чолаку приходится просить сделать исключение для своей страны по причине её высоких издержек на поддержку Украины. Как к этому отнесутся его отнюдь не украинофильски настроенные соотечественники (коих по всем опросам большинство), спрогнозировать несложно.

    Очевидно, что противоречия между ЕС и крупнейшей страной Юго-Восточной Европы будут усиливаться, а значит в Бухаресте критика структур Евросоюза станет звучать всё громче. Однако вряд ли это вынудит европейскую бюрократию ослабить своё влияние на румынские дела, поскольку экономически и политически Бухарест очень зависим от Брюсселя,и оба идут в фaрваторе политики Вашингтона.

    Между тем успех на выборах правых популистов из AUR может быть использован для обострения румыно-венгерских отношений, противостояния унионистов и сторонников молдавской независимости на территории Республики Молдова.

    А это в свою очередь позволит отвлечь внимание румын от насущных проблем развития своего государства.