Общество

В Кишинёве озвучены разборки молдо-итальянской семьи, которая в ходе развода делит двоих детей. Начало шуму положила пресс-конференция парламентского адвоката по защите прав ребёнка Тамары Плэмэдялэ.

Как в смешанных семьях делят детей

У молдаванки Марианны Негарэ итальянский муж отобрал детей 8-ми и 10 лет. У сына и дочери двойное гражданство – молдавское и итальянское. По словам Марианны минувшим летом она вместе с ребятишками приехала на отдых в Молдову, получив на это согласие мужа. Затем оба родителя решили между собой: пусть дети учатся в кишинёвской школе, а папа будет их навещать.

Вскоре договорённость была нарушена, рассказала Негарэ: отец обратился в генпрокуратуру РМ с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении жены, якобы похитившей детей. Ему отказали, не найдя подтверждения обвинению.

Но итальянец нашел сочувствующих в  министерстве труда, соцзащиты и семьи РМ и получил разрешение на вывоз детей в Италию. Марианна уверяет: дал взятку. На основании министерского решения папаша обратился уже в итальянский суд, и тот вынес временное постановление: дети должны остаться с отцом. Самое ужасное, считает женщина, в том, что суд не учёл желание и волю самих детей. На слушании в кишиневском муниципальном управлении защиты прав ребёнка малыши чётко заявили, что хотят жить с мамой.

По мнению детского омбудсмена тамары Плэмэдялэ, оба ребёнка в психотравмирующей ситуации, потому что мать может видеться с ними крайне редко. Теперь многое зависит от январского заседания молдавского суда, который должен определить место жительства детей. А в марте своё слово скажет итальянский суд.

Если ребенок имеет двойное гражданство - тут нужно Соломоново решение

Главный молдавский защитник прав детей Тамара Плэмэдялэ рассказала нам: в течение пяти последних лет из страны незаконно вывезли 28 детей. В адрес Центра по правам человека в РМ то и дело поступают жалобы от одного из родителей с просьбой помочь вернуть ребёнка, похищенного другим родителем. Уже шесть случаев были рассмотрены, часто просят предупредить похищение, поскольку отец угрожает, что приедет, украдёт и увезёт ребёнка. Матери не доверяют правоохранительным органам.

Был случай: некий гражданин Сирии намеревался вывезти ребёнка из Молдовы. Сотрудники Центра сделали запрос в пограничную службу и в прокуратуру, дали фамилию и имя, описание внешности. И похищение не состоялось. А вот отцу из Армении вывезти ребёнка удалось.

Почему такое возможно в стране, вставшей на правовой – европейский путь развития?

«Потому что в Молдове, – отвечает правозащитница, – нет рычагов защиты и механизма предупреждения увозов детей. И это тем более возможно в условиях двойного гражданства. Одно государство требует возвратить этих детей, потому что они их граждане, а мы требуем, чтобы они остались тут, потому что являются гражданами нашей страны. В таком случае оба государства должны принять во внимание интересы ребёнка. И если в  год-два-три ещё нельзя высказать своё мнение, то, следуя Кодексу по правам ребёнка, с 10 лет необходимо учитывать  желание ребенка, спросить, с кем он хочет остаться. Это очень деликатные международные семейные конфликты. И здесь важна реакция государства. Оно должно реагировать».

Министерство Булиги вдруг стало защищать интересы Италии

Марианна Негарэ жила в Италии 15 лет,  руководила молдавской диаспорой. Вышла замуж в Риме, прожила там 11 лет.

«Дети Марианны хотят остаться жить в Молдове и учиться тут, – говорит г-жа Плэмэдялэ. – Да, у них двойное гражданство, но они и наши граждане. Марианна действовала с согласия мужа и в интересах детей, речь о похищении не идёт. Муж стал угрожать, что если она не привезёт их обратно, то он их украдёт. И это случилось. В конце концов, она попросила помощи у министерства, у органов опеки, а муж приехал и подал заявление в прокуратуру, заявив, что дети матерью были похищены. 17 октября 2014 года прокурор муниципия Кишинэу вынес решение не возбуждать уголовное дело в отношении матери за отсутствием состава преступления.

Однако министерство так не считает. Оно прислало Негарэ срочное письмо с требованием, чтобы женщина немедленно возвратила ребёнка отцу на основании положений Гаагской конвенции 1983 года о похищении детей. Я направила запрос министерству, чтобы оно представило мне все документы, на основании которых чиновники констатировали, что это международное похищение, и приняли решение о возврате ребёнка отцу. К сожалению, ответ был абстрактным.

В действиях Негарэ нет элементов международного похищения! Это семейный конфликт, спор, требующий судебного разбирательства. Тем более, что ещё нет решения о разводе и официально не определено место жительства ребёнка ни в Италии, ни здесь. К сожалению, это министерское письмо уже попало в трибунал в Италии, и там приняли временное решение, чтобы место жительство детей было с отцом. Так гордыня и желание мести у некоторых может возобладать над здравым смыслом, и они ищут возможность обхода закона с помощью дачи взятки, чтобы решить свои проблемы.

Я думаю, что Голландия, Швеция, другие европейские страны в аналогичном случае сделали бы всё возможное, чтобы детей не отдавать. Вывоз наших детей из этих стран практически невозможен. А почему бы Молдове не делать всё в рамках закона, чтобы не отдавать их, а оставлять в стране?».

Что делать другим матерям в такой ситуации? Совет Плэмэдялэ: «Надо заранее информировать и минтрудсоцзащиты, и прокуратуру, и наш Центр, если со стороны бывшего мужа появится намерение похитить ребёнка. И тогда как-то ещё можно будет их защитить. Когда похищение уже состоялось, вернуть детей обратно очень трудно».

Реплика итальянца: жена решила заняться политикой, почему дети должны страдать?  

Пресс-конференцию по следам выступления жены дал и итальянский фигурант этой истории Роберто Мартина вместе с адвокатом Эдуардом Дигоре. В основном муж подтвердил факты: да, вернул детей домой на основании временного решения итальянского суда, по которому оба ребёнка остаются на попечении отца в Италии, а также на основании постановления, выданного молдавским отраслевым министерством.

Разница лишь в том, что Марианна, по утверждению Роберто, вывезла детей из Италии, где они родились и выросли, без его ведома и согласия. Границу пересекла благодаря временным документам, а документы детей остались у отца. «Дети были похищены и привезены в другое общество, где не знают языка, не имеют родственников и друзей», – говорит адвокат.

По словам итальянца, его жена вознамерилась заняться в Молдове политикой, поэтому и поехала на родину, забрав детей. И это при том, что психолог предупредил: переезд может травмировать малышей.

Что говорит Гаагская конвенция о похищении детей

 Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей была разработана в 1980 году и вступила в законную силу в 1983-м. Супруги, у которых не сложилась семейная жизнь, часто увозят ребёнка в другую страну, и цель конвенции – восстановить статус кво, то есть возвратить ребёнка в страну его прежнего места жительства.

Но некоторые положения конвенции в виде исключения отказывают в возвращении ребёнка в страну постоянного места жительства. Делается это, если родитель-опекун смирился с тем, что ребёнок был вывезен; если возвращение ребёнка создаст угрозу причинения ему физического или психологического вреда; если ребенок в течение года адаптировался в новой среде.

Чтобы избежать обращения к Гаагской конвенции, лучший способ уладить вопрос – обратиться в суд по месту жительства ребёнка и подать иск на эмиграцию ребёнка в другую страну. Если суд будет убеждён, что эмиграция – в интересах ребёнка, то даст разрешение.

Психологи утверждают, что развод между отцом и матерью для детей означает падение в пропасть. А если при этом их ещё и тянут в разные стороны? В данном случае тянут детей в разные стороны не только родители, но и страны. Напомним: у нас считают, что ребенок принадлежит матери, в Европе – что каждый из родителей имеет равные права на ребенка. И с этим придется считаться.  

Олег ДАШЕВСКИЙ. Фото автора